In questo forum semibolscevico il PDL sta quasi pareggiando ? Una minoranza silenziosa ...
Chi è quello che vota la rosa bianca ? O ha sbagliato a cliccare o ha bevuto .
CITAZIONE (Lou @ 29 Feb 2008 - 19:25)
Ottima la proposta sul nucleare di Berlusconi. Ottimo anche il federalismo.
Due temi che mancano al programma di Veltroni.
Berlusconi però ripropone anche il ponte sullo Stretto. Cosi lo costruiscono con la metà del cemento necessario come le altre belle opere fatte dalla mafia.
E comunque non è una opera prioritaria visto le risorse ristrette.
Sottoscrivo .
Nel programma del PD al secondo posto ( mi sembra di ricordare ) è nominato il Sud mentre la parola federalismo è assente !
Questo , come già detto , è un grave errore , prima di tutto perchè il federalismo è la prima cosa che serve a questo paese per risollevarsi e innovarsi , secondo perchè il Pd allora vuole proprio non prendere neanche un voto al Nord , con tenacia ?
Il no al nucleare è stata una decisione emotiva , sarebbe ora di capire che le centrali nucleari in pratica le abbiamo lo stesso anche se non su territorio italiano.
Il Ponte sullo stretto per me è un'opera inutile. Da non fare.
Intanto però investirei pesantemente sulle energie rinnovabili ... in primis il sole.
CITAZIONE (bzbiz @ 26 Feb 2008 - 18:02)
Allora ti dico cosa hanno insegnato a me.
A guadagna 1.000 euro al mese.
B guadagna 10.000 euro al mese.
L'aliquota la mettiamo al 25% per facilità di calcolo.
A paga 250 euro di imposte si ritrova con un netto di 750 euro
B paga 2.500 euro di imposte si ritrova con un netto di 7.500 euro.
Ora in termini percentuali hanno pagato uguale. Ma in termini reali chi è svantaggiato? A o B? Per me A. Se io ti prendo la metà di un milione di euro, tu rimani ricco, se ti prendo la metà di 1.000 euro, tu muori di fame.
Ohi poi magari han ragione. Ma a me non convincono...
Keynes uber alles...
P.S.
Il fatto che una nazione sia "rossa" o "ex-comunista" su di me non ha un gran bell'effetto... te lo dico...
EDIT:
tutto il resto del discorso sui commercialisti e sulla semplicità burocratiche delle dichiarazioni dei redditi NON C'ENTRANO UN FEAR con il sistema applicato.
Esiste la no-tax area , la ritenevo implicita .
Quindi le aliquote medie sono differenti .
Il punto poi non sta solo nelle aliquote , che sono solo una parte del problema , ma anche nelle tariffe , che vedono in molte zone d'Italia i comuni con partecipazioni azionarie di maggioranza nelle società che erogano i servizi .
Questo discorso sulla flat tax è nato da qualche anno ed è sempre piu importante . E' sicuramente una fonte di equità sociale. E per quanto riguarda i commercialisti , cerchiamo di non parlare sempre dell'aria , della rava e della fava , i commercialisti costano , come i notai ; se li eviti , nella vita , non è mai un male.
Volevo poi ribadire che , conti alla mano ( ho tutte le copie di buste paga , cud , etc. e non solo mie ) l'aliquota media sui nostri redditi lordi sotto il Berlusca era pari al 16.5%. Cresciuta al 17.5% dopo la Finanziaria prodiana dove venivano rivisti gli scaglioni irpef. Salita poi al 20.3% su tredicesime , quattordicesime e arretrati contrattuali . Ha semplicemente ridotto il deficit pubblico in misura neanche cosi decisiva , prelevando soldi dalle tasche del ceto medio. Ad alzare le aliquote e a gestire la politica fiscale cosi , solo dal lato degli incassi , ci riesce anche mia nonna. Proviamo invece a lavorare sul lato della spesa , peccato che anche in questa campagna elettorale si parli solo di riduzioni fiscali , ma poco di spesa pubblica ( se non per togliere le province , si voglio vedere poi se le cancellano e se hanno il coraggio di lasciare a casa buona parte di chi ci lavora ... ).
CITAZIONE (Koros @ 28 Feb 2008 - 03:28)
In definitiva rimanere impassibili difronte a tanta accozzaglia di gente, in un partito dove convivono posizioni sia in contrasto sia contrarie sia contraddittorie, è cosa possibile solo uomini con molto sangue freddo. Posso dire che il sembo ha ragione, finora le loro opinioni non sono cambiate a prescindere dalle scelte di Veltroni. Voglio vedere se saranno ancora della stessa opinione dopo il voto di Aprile dove forse prenderanno pesci in faccia e si chiederanno il perchè.
Secondo me questo giro di candidature è piu uno show che altro ...
alcune sono esilaranti. Ad esempio Calearo , da sempre vicino alla Lega , si candida col PD. Gli avranno promesso qualcosa di importante a livello personale
Poi questi giovani che sanno solo di facciata , tanto non avranno alcun potere in parlamento , dove comanderanno i soliti vecchi ex pci-pds-ds-ora pd ...
Mi hanno detto che da qualche parte in Emilia il Pd candida Bassolino
, tanto sanno che in alcune zone voterebbero anche un cavallo in forza della ideologia imperitura e da non discutere per tradizione