CITAZIONE (Leite @ 16 Apr 2008 - 20:32)
Voglio dire , voi continuate dopo 60 anni a votare la solita cricca rossa che non cambia mai . Con quale diritto andate a criticare i cittadini del Nord e del Sud che continuano ugualmente a votare per gli stessi movimenti ? Significa che governano bene ... almeno al Nord. O che sono collusi alla mafia , al Sud.
detto che non è vero che la CRICCA ROSSA non cambia (conosco vecchi che hanno pianto la morte di stalin e che oggi adorano alesina o ichino), la ragione per la quale l'avremmo votata per 60 anni è proprio perchè ha portato l'emilia romagna fra le 10 regioni più sviluppate in europa secondo diversi indicatori.
e stai forse ammettendo di essere serenamente alleato di forze pesantemente colluse con la mafia nel mezzogiorno?
questo problema QUANDO e COME pensi di porlo alla TUA classe dirigente?
ripeto: QUANDO e COME pensi di porlo? esigo risposta.
CITAZIONE (Leite @ 16 Apr 2008 - 20:32)
La Lega nasce perchè esiste una questione settentrionale molto profonda. Per dirla in breve , un sacco di soldi sono stati letteralmente depredati dal Nord ( imposizione fiscale , fondi ue , etc ) per mantenere un sistema politico elefantiaco , inefficiente , colluso con la mafia , e via dicendo. Invece di dire che Bossi è un cadavere , perchè non ti indigni con i politici che hanno preso i soldi e li hanno mandati giu per cattedrali nel deserto o sprechi romani ?
leite di cosa parli? del ponte sullo stretto o di cosa?
CITAZIONE (Leite @ 16 Apr 2008 - 20:32)
Mi sembra che Germania o USA siano paesi con forte spirito nazionale , e con forte spirito federale. Se poi in Italia non c'è lo spirito nazionale , questo lo si sa , non c'è ... è la nostra storia. Ma abbiamo altre qualità , l'importante è che la gente al nord non si senta piu depredata ed insicura.
la ragione per cui le persone come te mi fanno tendenzialmente incazzare è la totale mancanza di prospettiva di insieme (politica) e di generosità (umana).
dico questo perchè IO sono impegnato nell'UNICO partito che abbia REALMENTE riformato questo paese in senso federale (titolo V) e che aveva nel suo programma la delibera del federalismo fiscale.
sono orgoglioso, ho sostenuto e sosterrò questa proposta, non SOLO e non TANTO perchè come dici tu "
per dirla in breve , un sacco di soldi sono stati letteralmente depredati dal Nord" ma SOPRATTUTTO perchè converrebbe al SUD anche se di per sè non sarebbe sufficente.
io PREDICO il federalismo NELL'INTERESSE DEL MIO PAESE nella sua INTEREZZA non nelle sue fottute fottute fottute parti!!!
SIAMO UN PAESE non un aggregato di stronzi figli dei campanili.
dove pensiamo di andare con logiche PROTEZIONISTE e LOCALISTE?
quindi: ben venga il FEDERALISMO fiscale, siamo sostanzialmente d'accordo, ma mettici anche tutto il resto!
l'idea che una FORZA POLITICA e DI GOVERNO rifletta SEMPRE in termini che reputo IRRESPONSABILI di tornaconto proprio e dei propri elettori rappresenta il limite più grande della forma di governo nominata democrazia, ed è un problema da non sottovalutare, arcicazzo!
CITAZIONE (Lou @ 16 Apr 2008 - 21:02)
Questo forum sembra sempre indietro di 10 anni rispetto alla scena politica. C'è gente che ancora ripete che la Lega vuole spaccare l'Italia e che la votano solo ignoranti. Troppo facile. Riduttivo e quindi sbagliato. La Lega vuole un sacrosanto federalismo fiscale e un po di sicurezza nelle città industriali.
No LOU, la lega
dice di volere.
il gioco delle tre carte che fanno da anni è chiaro -non so quanto consapevole- ma CHIARO.
nessuna delle LEGGI proposte o APPROVATE dal precendente governo berlusconi ha INTACCATO o RIDOTTO i flussi migratori ne MIGLIORATO la sicurezza urbana.
discorso CONTRARIO per le amministrazioni LOCALI della lega che -seppure con mezzi molto discutibili e giustamente DISCUSSI- la sicurezza l'ha garantita meglio di altri.
la loro sopravvivenza in questo senso è strettamente connessa al PERSISTERE del problema.
CITAZIONE (Lou @ 16 Apr 2008 - 21:02)
Senbee dici che la sicurezza non centra? Guarda caso la Lega ha preso molti voti nelle città ricche di industrie e quindi di extracomunitari. Sei stato a Modena di recente? Vacci e capirai perchè la Lega ha preso il 7% a Modena.
in emilia ha preso relativamente poco nelle città e spaccato culi in provincia.
la componente IGNORANZA mix INCAZZATURA non è irrilevante.
il programma della lega federalismo a parte è "basta negri" che politicamente è come l'idiota del daz che dice "no guerra".
i programmi alla liuc-dede tipo "tutti a casa" sono programmi come "lavoro sicuro". lo zero assoluto.
CITAZIONE (Lou @ 16 Apr 2008 - 21:02)
In Emilia Romagna staremo molto molto bene se dovessimo ottenere il federalismo fiscale. E ricordo che il federalismo fiscale era anche nel programma di Veltroni. Qualcuno dirà: ma quello della Lega è un federalismo non solidale. Esiste un solo tipo di vero federalismo, e questo tipo è quello non solidale.
credo che questa cosa sia vera nel particolare ma sbagliate nell'insieme.
il FEDERALISMO spinto può davvero essere una misura SOLIDALE nei confronti del mezzogiorno perchè aprirebbe le porte alla RIVOLUZIONE politica, amministrativa ed economica di quelle regioni.
è una misura che IO reputo NECESSARIA all'avvio di questo processo ma che non è SUFFICIENTE.
servono NUOVE REGOLE sui licenziamenti in particolare nel settore pubblico e liberalizzazioni PESANTI in tema di servizi pubblici locali e ordini professionali.
come sono convinto che SERVA il FEDERALISMO FISCALE sono convinto che senza le altre misure potrebbe rischiare di fare molto male all'italia.
chiudo dicendo che visto come sta messa oggi l'italia, con mara carfagna probabile ministro e la moglie di fede in parlamento, con alitalia che resterà italiana e sarà il macigno sui coglioni del paese, si può fare lo stesso. abbiamo sopportato di peggio e QUASI tutto è meglio di quello che è ora.
CITAZIONE (Lou @ 16 Apr 2008 - 21:02)
Io credo che dopo 15 anni bisognerebbe dare anche qualche merito agli avversari.
Per la seconda volta è stato dimostrato che gli unici sondaggi affidabili sono quelli di Berlusconi.
E' stato dimostrato che la pessima legge elettorale comunque regge in caso di differenza di voti marcata.
Berlusconi ha dimostrato di essere il miglior stratega politico italiano e ha dimostrato di essere l'unico a capire i desideri profondi del popolo nell'accezione negativa del termine. Sarà senz'altro populista, ma sa quello che il popolo vuole sentirsi dire. Il tentativo di Veltroni di fare a gara con le promesse irrealizzabili è stato grottesco.
E non è certo solo per le televisioni che Berlusconi sa arrivare alla gente meglio di chiunque altro.
Qualche domanda bisognerebbe porsela.
E data per scontata la sconfitta, Veltroni avrebbe dovuto puntare tutto sull'innovazione e sulla serietà invece di fare a gara a chi prometteva di piu.
Si sarebbe perso comunque ma almeno si sarebbe mandato un messaggio agli elettori per il futuro.
tendenzialmente d'accordo anche se continuo a non capire perchè non riconoscere quello che si è comunque fatto.
come dicevo sopra, si sta chiedendo ad una forza di centrosinistra di fare cose tradizionalmente di destra perchè la DESTRA fa talmente schifo ed è talmente poco liberale da non farle.
non sarà colpa PRIMA della destra che non fa la destra che non della sinistra che non riesce da un giorno all'altro a diventare la principale forza LIBERALE del paese e che comunque si è grandiosamente candidata ad esserlo?