Ad ora mi pare di capire che questo possa essere lo scenario.

Messaggio modificato da NvO il 13 Mar 2008 - 18:03

Ladies And Gentlemen...

Madames et Messieurs...

Damen und Herr...

Ssiori e Ssiore...

Piano B - B for Berlusca

It's time to play to music
It's time to light the lights
It's time to meet the Muppets
At The Muppets Show Tonight...

pon pon pon po, po-bon...

Messaggio modificato da bzbiz il 5 Mar 2008 - 09:07

(IMG:http://www.reelfilm.com/images/muppmov.jpg)

Fozzy is my name...and comedy's my game...

Anche io ero pronto a votare il meno peggio ma poi ho letto questo...

http://www.casadellalegalita.org/index.php...0&Itemid=28

Mio dio, che schifo!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)

In questo forum semibolscevico il PDL sta quasi pareggiando ? Una minoranza silenziosa ...

Chi è quello che vota la rosa bianca ? O ha sbagliato a cliccare o ha bevuto .



Sottoscrivo .

Nel programma del PD al secondo posto ( mi sembra di ricordare ) è nominato il Sud mentre la parola federalismo è assente !
Questo , come già detto , è un grave errore , prima di tutto perchè il federalismo è la prima cosa che serve a questo paese per risollevarsi e innovarsi , secondo perchè il Pd allora vuole proprio non prendere neanche un voto al Nord , con tenacia ? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif)

Il no al nucleare è stata una decisione emotiva , sarebbe ora di capire che le centrali nucleari in pratica le abbiamo lo stesso anche se non su territorio italiano.

Il Ponte sullo stretto per me è un'opera inutile. Da non fare.

Intanto però investirei pesantemente sulle energie rinnovabili ... in primis il sole.



Esiste la no-tax area , la ritenevo implicita .

Quindi le aliquote medie sono differenti .

Il punto poi non sta solo nelle aliquote , che sono solo una parte del problema , ma anche nelle tariffe , che vedono in molte zone d'Italia i comuni con partecipazioni azionarie di maggioranza nelle società che erogano i servizi .

Questo discorso sulla flat tax è nato da qualche anno ed è sempre piu importante . E' sicuramente una fonte di equità sociale. E per quanto riguarda i commercialisti , cerchiamo di non parlare sempre dell'aria , della rava e della fava , i commercialisti costano , come i notai ; se li eviti , nella vita , non è mai un male.

Volevo poi ribadire che , conti alla mano ( ho tutte le copie di buste paga , cud , etc. e non solo mie ) l'aliquota media sui nostri redditi lordi sotto il Berlusca era pari al 16.5%. Cresciuta al 17.5% dopo la Finanziaria prodiana dove venivano rivisti gli scaglioni irpef. Salita poi al 20.3% su tredicesime , quattordicesime e arretrati contrattuali . Ha semplicemente ridotto il deficit pubblico in misura neanche cosi decisiva , prelevando soldi dalle tasche del ceto medio. Ad alzare le aliquote e a gestire la politica fiscale cosi , solo dal lato degli incassi , ci riesce anche mia nonna. Proviamo invece a lavorare sul lato della spesa , peccato che anche in questa campagna elettorale si parli solo di riduzioni fiscali , ma poco di spesa pubblica ( se non per togliere le province , si voglio vedere poi se le cancellano e se hanno il coraggio di lasciare a casa buona parte di chi ci lavora ... ).



Secondo me questo giro di candidature è piu uno show che altro ...

alcune sono esilaranti. Ad esempio Calearo , da sempre vicino alla Lega , si candida col PD. Gli avranno promesso qualcosa di importante a livello personale (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)

Poi questi giovani che sanno solo di facciata , tanto non avranno alcun potere in parlamento , dove comanderanno i soliti vecchi ex pci-pds-ds-ora pd ...
Mi hanno detto che da qualche parte in Emilia il Pd candida Bassolino (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) , tanto sanno che in alcune zone voterebbero anche un cavallo in forza della ideologia imperitura e da non discutere per tradizione (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da Leite il 5 Mar 2008 - 22:14

qua hai ragione.. qua a Ferrara voterebbero centrosinistra anche se il candidato fosse un criceto...
Come pure a Treviso discorso simile vale per la Lega..
Solo che Treviso è un gioiello.. Ferrara un po' meno.. comunque dai si vivacchia anche qua... se uno non ha grandi pretese

Messaggio modificato da Edoardo83 il 6 Mar 2008 - 00:13

A Ferrara si vota solod a una parte perché l'alternativa scatena vergogna e ilarità anche (se non soprattutto) in chi la pensa come il cdx. Quasi tutti quelli che conosco che votano cdx alle politiche, alle amministrative di Ferrara votano lo stesso a sinistra perché hanno ben presenti gli incredibili rappresentanti dell'opposizione ferrarese.
A Ferrara è come in Cina: l'opposizione è dentro il partito di maggioranza. Il gioco sta nel favorire l'una o l'altra corrente. Lo so, è triste.

Nel frattempo, cambiando discorso, ecco le novità:

- l'UDC (Casini) schiera De Mita e la principessa Borghese
- il PD schiera in Sicilia il vicepresidente dell'antimafia, Lumia, con grande approvazione delel liste Grillo e di Di Pietro (Lumia è quello che in questi anni ha rischiato di più la vita contro la mafia in Sicilia)
- il PD prima promette ai radicali 9 deputati, poi fatto l'accordo dice che forse sono solo tre. Pannella va in sciopero della sete fino all'approvazione definitiva delle liste.
- Arriva il primo sondaggio di Mannheimer sui voti dei nuovi, i giovani tra 18 e 20 anni:

Il Popolo delle Libertà 21,7%
Lega Nord 15,2%
Partito Democratico 31,4%
L’Italia dei Valori 1,4%
La Sinistra Arcobaleno 15,0%
Unione di Centro 11,0%
La Destra 1,4%
Altro partito 2,9%

- Inoltre sempre secondo i sondaggi risulterebbe che se si andasse oggi a elezioni, Berlusconi avrebbe qualche deputato in più alla Camera ma per gli effetti della legge scritta proprio dalla sua coalizione, al Senato sarebbe sotto di qualche senatore e non potrebbe fare il governo.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 6 Mar 2008 - 14:44

E Cuffaro non lo citiamo? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif)
Sono proprio "il nuovo che avanza" (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da Papež il 6 Mar 2008 - 16:41

"Due libri - Con occhi nuovi (Mondadori) e Sete di Dio (Piemme) - in cui Alessandra Borghese racconta come - dopo una giovinezza dorata nel jet set internazionale e un matrimonio col miliardario greco Costantino Niarkos, finito in un divorzio - sia stata "conquistata" dal silenzioso e inesorabile richiamo di Dio..."

fonte: un sito qualsiasi (jè tut cumpagn...) sulla Signora Borghese

Edit: volevo aggiungere che prima di questi libri ha anche scritto due
volumi molto importanti sul bon-ton, uno dei quali s'intitola
Noblesse Oblige

Messaggio modificato da Roberta 80 il 6 Mar 2008 - 17:18

vero.. ineffetti a Ferrara la destra è veramente messa peggio che in ambito nazionale... ed ho detto tutto.. Condivido la similitudine Ferrara-Cina.. mi piacerebbe che molti però qua a Ferrara avessero anche la laboriosità dei cinesi o dei giapponesi..
Viste le condizioni della destra ferrarese la vittoria alle elezioni amministrative del centrosinistra appare ovvia.. ma non per meriti del centrosinistra quanto per demeriti del centrodestra locale.

Messaggio modificato da Edoardo83 il 6 Mar 2008 - 19:35

Non credo che sia lì , penso lo candidino a Reggio ... quindi rispetto a Ferrara che già è zona di confine ,ancora piu nella fortezza ... certo che Bassolino candidato è un'oscenità (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

guarda che se quelli di Reggio votano Bassolino bisognerebbe toglier loro la cittadinanza italiana.. o quasi..
spero che Bassolino si ritiri.. dopo aver distrutto Napoli spero non voglia distruggere Reggio..
Bassoli', abbi pietà di noi! Statte a 'casa tua! nun te ruvinà de lavoro! lascia fare a d altri!

Si va bene ... ma Bassolino lo candidano a Reggio non perchè deve governare Reggio (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
lo candidano li perchè vogliono che lui sia eletto e quindi lo piazzano in una fortezza dove voterebbero anche un mulo eunuco .
Non ci saranno i cumuli di munnezza per strada a Reggio .
Figa però che fama che si è fatto. Quando si pensa a Bassolino si pensa all'uomo munnezza.

ognuno ha quel che si merita.. chi coltiva fiori raccoglierà rose..

Avete ragione: però tenetene conto quando andrete a votare e vi troverete davanti l'UDC che candida Cuffaro e il PdL che candida Dell'Utri.

mai mi sognerei di votare UDC.. candida Cuffaro in Sicilia e pure anche De Mita.. dopo 44 anni non ne ha avuto a sufficienza.. se fosse stato coerente avrebbe smesso.. invece pur di stare in parlamento ha cambiato partito (mi riferisco a De Mita)..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 7 Mar 2008 - 09:58

Dell'utri invece non ti crerebbe problemi votarlo?

La resa di Mastella

ROMA - Colpa "dei giornali e dei giudici", ma anche di chi, "politicamente", lo avrebbe tradito. Berlusconi, ovviamente. Dopo ore di incertezza, di "ci sto ancora pensando, stasera decido, lo ufficializzerò domani" pronunciato ancora alle 18, Clemente Mastella invece dice subito "basta" per colpa di "una scientifica operazione di linciaggio morale costruita mediaticamente, politicamente, giudiziariamente".

L'Udeur si è spappolato in una decina di giorni, ma nemmeno lui, l'ormai ex leader, correrà il 13 e 14 aprile sotto il simbolo del Campanile. Erano tutti convinti che ci avrebbe provato lo stesso, anche rischiando un bagno elettorale perfino in Campania, la sua storica roccaforte. Le liste, anche se "non ci sono grandi nomi di richiamo" come confessa lui stesso, erano già pronte. Fatte soprattutto di giovani.

Andati gli uomini di sua più stretta fiducia, come il vicesegretario Antonio Satta e il capogruppo al Senato Tommaso Barbato (quello dello sputo). In partenza il presidente dei deputati Mauro Fabris. Non reagisce l'ex ministro della Giustizia: "Ho liberato tutti da ogni vincolo". Smentisce, amareggiato e infastidito, le voci che lo vorrebbero in disperate trattative col Cavaliere per piazzare in lista la moglie Sandra Lonardo, tuttora presidente del consiglio regionale campano, e il figlio più grande, Pellegrino. Alle 18 e 30 un secco comunicato taglia corto perché "non c'è nessuna ipotesi di candidature né per la moglie né per i figli del segretario".

Mezz'ora dopo, prima di chiudere i cellulari, ecco l'annuncio definitivo affidato a una nota: "Sconfitto, prima ancora di essere probabilmente sconfitto sul campo, rinuncio a candidarmi".

Da La Repubblica

Fuori uno! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/yuppi2.gif)

E questa volta è successo senza che finisse in galere, morto o esule in Tunisia... Semplicemente visto che non rappresenta nessuno se non se stesso ha mollato...

Son contento...

Dell'Utri e Previti pari sono.. pluri indagati.. ovvio non è bello che per poter votare degli indagati (i politici, inteso qui in senso bipartisan) uno praticamente debba essere incensurato... sarebbe bello se votanti e votati fosssero incensurati.. ma penso che comunque l'Italia ora come ora abbia priorità più importanti (questione Napoli e questione euro-prezzi e questione sicurezza sul lavoro).. dopo poi ognuno può stabilire le sue priorità..

La mia priorità è non votare un mafioso...(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

beh anche quello che dici tu è un problema ma quei due non sono gli unici indagati.. ho letto che la percentuale di parlamentari indagati è circa il 10-11%.. percentuale maggiore degli indagati a Scampia o Secondigliano.. quei politici che menzioni tu sono solo la punta di un iceberg

riguardo alle priorità io penso che sia più doveroso aiutare una città che non puynire il 10% di un parlamento..

Edoardo, non sono INDAGATI, sono CONDANNATI, capisci?

CONDANNA = hanno commesso dei REATI.
INDAGINE = FORSE hanno commesso dei reati.

Dell'Utri
- 2 anni e 3 mesi per false fatture e frode fiscale in Cassazione
- 2 anni per tentata estorsione ai danni di Vincenzo Garraffa (imprenditore trapanese), con la complicità del boss Vincenzo Virga - sentenza di 2° grado
- 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa - sentenza di 1° grado

Previti
- 6 anni per corruzione (processo IMI-SIR) in Cassazione. Esce grazie all'ex-Cirielli varata apposta dal governo di cui lui era deputato
- 5 anni per corruzione (processo SME) in 2° grado. La Cassaziona annulla la sentenza grazie alla legge di Berlusconi che permette di ricusare i giudici. Il processo riparte, ma a questo punto rientra nella prescrizione, sempre grazie a un'altra legge dello stesso governo Berlusconi.
- 1 anno e 6 mesi per corruzione in Cassazione per il Lodo Mondadori.

Berlusconi
- Corruzione giudiziaria - Prescrizione (con la formula dell'ammissione di colpevolezza)
- Caso All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Craxi (ammissione di colpevolezza, prescrizione grazie alla nuova legge fatta da lui stesso)
- Falso in bilancio per il Caso Lentini (ammissione di colpevolezza, prescrizione grazie alla nuova legge fatta da lui stesso)
- Falsa testimonianza sulla Loggia P2 (condannato, ma poi è intervenuta l'amnistia)
- Falso in bilancio per il caso dei terreni Macherio (condannato, ma poi è intervenuta l'amnistia)
- Falso in bilancio per il processo SME (accertato il falso in bilancio l'imputato è stato assolto poiché il fatto non costituisce più reato, grazie alla legge fatta dallo stesso imputato quand'era al governo)


Ma come cazzo si fa a votare per il Popolo della Libertà Vigilata?

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 7 Mar 2008 - 10:39

Ma dio...guarda...se dovessi seguire questa modalità allora mi troverei
nella seguente situazione:
- per "aiutare" una città che è diventata un "paciugo" per colpa della
mafia e del malgoverno voto un mafioso...doesn't sound nice...

E poi, di grazia, scusami bene ma con che diritto uno condannato
per le peggio cose dovrebbe avere il mio voto?! Sono masochista?!
Sono sprovveduta?!

Messaggio modificato da Roberta 80 il 7 Mar 2008 - 10:39

faccio giurisprudenza. sono quasi laureato. so della differenza..
ma visto che non mi riferivo solo a loro 2 o 3 ho voluto usare un termine più soft e ampio..

No, Edoardo: parliamo di CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA, ok? Non di indagati. Facciamo una percentuale di gente SICURAMENTE DISONESTA.

NON CI SONO condannati in via definitiva nel PD. Ce ne sono, e molti, nel PdL.

Questi i FATTI.

Il resto è propaganda.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 7 Mar 2008 - 10:42