Eheheheh... Neroazzurro per Milene di Seedorf è bellissima!!!!!!

oddio!

sono bellissime!!!

che schifo, la solita porcheria...i punti rubati salgono...non vedo l'ora che vi schiaccino ad anfield....quanto ti odio inter

Quanto mi piacciono quelli che rosicano...

si si bravo bimbo...

Perchè bimbo?

Eh stasera in effetti senza il gol in posizione di fuorigioco di Cambiasso non l'avremmo mai sbloccata questa partita...

Vi lascio con le gocce di Bergomi di questa serata

"L'arbitro non ha sbagliato nulla Fabio, *se* c'è stato un errore è stato del guardalinee".

Caressa imbarazzatissimo.

Dopo due minuti, riguardando il gol:

"No, qui ha sbagliato".

Il tutto facendo finta di nulla.

Quando ha sbagliato l'arbitro???
Ha sbagliato il guardalinee...

Ah ma mica lo devi dire a me, lo devi dire a Bergomi, che mi sembra viva un periodo di crisi mistica profonda .

Ma non ha sbagliato l'arbitro... E non ha mica detto che aveva sbagliato l'arbitro eh... Era riferito al guardalinee...

che bello vedere quell'idiota di mancini a controcampo che mentre gli facevano vedere le immagini e gli dicevano che era fuorigioco lui continuava come un bambino a dire che non era vero e che oggi era successo a tutti... che uomo di merda

Lui non ha mica detto che non era fuorigioco...............
E poi mi pare che oggi il siena sia andato in vantaggio con un goal regolare e ci sia stata un'espulsione ingiusta di vergassola e che quel "bravo" giornalista di Franco Ordine abbia sottolineato le belle parate di Kalac ma si è altamente sbattuto dei torti subiti dal siena.......























o no?

Se vincete lo scudetto è per sbaglio, degli arbitri, mica vostro.

Adesso sarete straforti ma senza quegli errori PALESI non sareste primi!

"Due o tre sviste arbitrali..." (Cit. da un presidente che a cui il vostro non è degno nemmeno di fargli da autista)

Ma qualcuno di quelli che dice che senza errori arbitrali non saremmo primi, ha mai giocato a calcio in vita sua?
Volete dire che è scontato che senza quegli errori arbitrali quelle partite non le avremmo potute vincere lo stesso?
I casi sono due. O non capite un cazzo di calcio, o avete solo voglia di farvi ridere dietro scrivendo certe stronzate.
Sinceramente preferirei la prima.

e te non potevi dire la stessa cosa quando succedeva alla juventus?

lo scudetto degli onesti

E chi ti dice che non lo facevo?
Non ci vuole un gran analista calcistico per intuire che la juve avrebbe comunque vinto, con o senza l'aiuto degli arbitri.
E' questo che le si rimprovera, di essere stata scorretta, ma non di non essere stata competitiva.

Anche secondo me l'inter sta vincendo con delle scorrettezze, non sue perchè non dimostrate e permettetemi di aggiungere in tono sarcastico, non dimostrabili. Però al pari della Juve di qualche anno fa queste mettono in secondo piano la forze di una squadra superiore alle altre.

Per rispondere a Deus, non si può dire con certezza che l'inter quelle partite le avrebbe vinte sicuramente tutte, perchè, come immagino tu sappia spesso il calcio non premia la più forte in campo.
La partita Juve - Samp (o Samp - Juve non ricordo) di quest'anno ne è il chiaro esempio: si è attaccato per tutti i 90° ma non si è segnato e quindi i doriani hanno portato a casa un prezioso pareggio.
Questo potrebbe succedere tranquillamente anche all'inter se non accadesse puntualmente che o un rigore errato o un gol in fuorigioco vi facilitino il lavoro.
Andiamo piano, quindi, nel dire che non ci si capisce un cazzo di calcio perchè seguendo la tua analisi, sottovalutando la "rotondità del pallone" a non capire un cazzo di calcio dimostri di essere tu.

Invece a me pare proprio che voi diate per scontato che quelle partite non le avremmo vinte lo stesso, e la Gazzetta pure. Quello "studio" che ha fatto è perchè evidentemente non aveva altro da scrivere per riempire le sue belle paginette rosa.
E essendo i campionato una competizione che dura uno sperverso di partite, è più probabile che la squadra più forte, più compatta, e con la panchina migliora finisca con più punti delle altre. Certo se vogliamo ragionare sulle cose improbabili, potete anche venirmi a dimostrare che la Fiorentina poteva tranquillamente vincere lo scudetto. Peccato che con i se e con i ma...

Allora forse c'è una pecca da entrambe le parti: noi non possiamo dire che l'inter quelle partite non le avrebbe vinte e tu non puoi dire che le avrebbe vinte?
Chi può dire che non le avrebbe pareggiate?
Hai perfettamente ragione a dire che coi "se" e coi "ma" non si va da nessuna parte ma non mi sembra molto riconoscere che in molti casi (con certezza) gli errori degli arbitri vi hanno facilitato il lavoro!

MA infatti mica sono io a fare le più strampalate ipotesi su quello che dovrebbe essere l'ipotetico andazzo del campionato, calcolando di avere degli automi al posto degli arbitri. Siete voi e la gazzetta.
E comunque si, ci sta andando bene, ma no ncredo sia per quello che vinciamo.

Non è questione di ipotesi strampalate: siete stati favoriti dagli errori degli arbitri e mi sembra che tu lo abbia ammesso. Non vedo perchè nascondersi dietro un dito.

Perchè da dire che ci hanno aiutato, a dire che senza aiuti non saremmo comunque dove siamo, c'è un abisso a mio avviso.

Verissimo ma coi "se" e coi "ma" non si va da nessuna parte.
Nessuno, e tantomeno tu con le tue esperienze di calcio giocato, puoi dire che sareste lì.
Quindi l'unica cosa certa è che, siete primi e siete stati aiutati, quello che volevo dimostrare.

Gran bella dimostrazione Maifermo.
Adesso provi a dimostrare che se metti dell'acqua in una pentola su un fornello e la metti sul fuoco, dopo qualche minuto comincia a bollire?

A vedere come risponde alle domande il vostro allenatore, sarebbe difficile dimostrare anche quello.

Sarebbe come minimo in grado di dire che i gradi non sono 100 per l'ebollizione ma al massimo 5 o 6.

Vedi cosa non riesci ad ammettere?
Che siete forti, ma che probabilmente in qualche occasione un aiuto vi ha reso più facile la vita.
Non è per quello che vincete, in alcuni casi è anche grazie a quello, che vincete.

Mi sembra di sognare.
Son stufo di ripetermi, tra l'altro. Ammetto che alcuni giudizi arbitrali ci hanno avvantaggiato. Per la terza o quarta volta tra l'altro. Sostengo comunque che la prima posizione sia più che meritata. C'è qualcos'altro che non è chiaro di quello che ho detto?

magari sareste primi lo stesso ma invece di 8 punti dalla roma ne avreste 2/3. e sai com'è le cose cambiano eccome!
detto questo una squadra che lotta per lo scudetto e perde 3 a 0 con il siena non merita niente

Già, proprio così, Fabio.

Si, magari si, ma magari anche no, è questo il problema. Comunque bona, dite un po quel che vi pare, i fatti non cambiano con le chiacchere.

No, purtroppo è vero.
Il problema è che tutto diventa una chiacchiera, perchè ci sono immagini evidenti a supporto.
Che uno può anche far finta di non vedere e considerare, ma quelle rimangono.

Si, è vero, uno può far finta di non vederle, così come può costruirci sopra delle telenovele

Come facevate quando succedeva agli altri?

That's what i call faccia tosta

Fede, te le fai, te le confermi, e te le commenti?
La telenovela sulle altre non l'abbiamo fatta noi, ma i magistrati
That's what i call indagine, non telenovela

Era un pochino diverso 2pac... Credo che tu non sia così stupido e così ignorante da non capirlo...

No no no, piano.
Non mi riferisco alle indagini.
Mi riferisco al lamentarsi, che è pari pari al vostro di qualche anno fa.
Solo che adesso lo giustificate dicendo:
"Noi ci lamentavamo per delle decisioni arbitrali ingiuste, che poi si è scoperto fossero dovute ad illeciti".

Ora,
nessuno discute che voi siate onestoni, etici, puliti e quant'altro, anche perchè a forza di dirlo e millantarlo risultate per sfinimento quasi credibili.

Si discute solamente sul fatto che ci sono decisioni arbitrali sbagliate, e che in alcuni casi queste vi hanno favorito,e per il risultato finale, e per la classifica attuale (giusta e meritata, ma con un divario che forse, evitando certi errori, non sarebbe così ampio).

La sostanza, al di fuori di un aula di tribunale, cambia poco in questo caso: come vi lamentavate voi negli anni scorsi per sviste arbitrali, è giusto e legittimo che adesso lo facciano altri. Che queste siano volute o meno, sempre sviste rimangono.

Io non vi do dei disonesti, e nemmeno dei ladroni: mi state pur sempre sul cazzo, ma non mi piace pensare che ci sia ancora certa merda nel calcio come ai tempi di Moggi, Meani ecc ecc.

Ma voler far finta di nulla, guardare solo al piazzamento che vi vede giustamente in testa - lo ripeto -, e lasciar passare certe nefandezze arbitrali mi sembra un po' da presuntuosi.

Fate un po' come volete eh, io qui scrivo da chi guarda e per un attimo si leva dalla fede calcistica milanista.

QUOTO!
Non sai quanto mi sta sul cazzo alla domenica quando mi danno un rigore inesistente a favore, o quando come ieri sblocchiamo la partita con un gol in fuorigioco.... Però non posso farci nulla...

pensa quanto sta sul cazzo agli altri

No, non pesa quanto sta sul cazzo agli altri.

Guarda le reazioni di un tifoso dell'empoli o del catania ieri sera e mettile di fianco ad un interista che dice:"non sai quanto mi dispiaccia vincere con questi tipi di errori".

Dai va là che siete stati ben contenti di aver vinto quelle partite, gol regolari o no. Non venire a dire cazzate, è normale che si sia contenti lo stesso, preferire vincere in modo regolare è un conto ma fra una sconfitta o una vittoria in fuorigioco cosa scegliete?

Edit: scusa Haran avevo letto male. Il discorso di fondo è sempre quello

Allora, i casi sono vari.
O non leggi quello che scrivo.
O lo leggi e lo dimentichi subito dopo averlo fatto.
O non hai ancora capito che nessuno qua sta facendo finta di nulla.

Dimmi te, io non voglio ripetere per la quinta volta che AMMETTO che alcune scelte arbitrali ci hanno oltremodo avvantaggiato. Dico solo che MOLTO PROBABILMENTE, se non QUASI SICURAMENTE saremmo comunque in testa.




Oggi maifermo sei in vena di ovvietà....
Ma è logico che se vinci sei contento più di uno che perde no? Che discorso è?
E' anche logico che comunque avresti preferito vincere senza quello che può essere considerato un aiutino. O no?
Questo per evitare critiche quali quelle che muovete ultimamente!

è permesso dubitare di ciò? tolto il fatto che la roma non merita di essere in testa per le recenti prestazioni, prova a togliere i 3 punti di siena, i 3 punti di parma, i 3 punti di empoli e i 3 di ieri sera e metterne 4 invece di 12... chi è ancora in testa QUASI SICURAMENTE?

Ma perchè dovresti toglierci quei punti? Così? Perchè ti stiamo in culo? O hai qualcosa in mano che ti da la certezza che le avremmo perse tutte? Guarda che non siamo il milan....
Nel momento in cui non ci davano le cose a favore contemporaneamente sparavano ai giocatori?
Ma che discorsi sono?
E se mia nonna avesse i cingoli sarebbe un carro armato?

Vedi, sembrano tante ovvietà ma dal post di Ferra sembrava apparire l'esatto contrario.

Cosa appaiva???????? :-|

ma che cazzo vuol dire????

siena inter 2-3 vi hanno regalato un rigore quindi era probabile un pareggio no?

inter parma 3-2 stavate perdendo 2-1 fino a quando vi hanno, stranamente, regalato un rigore. il pareggio è già grasso che cola

inter empoli 1-0 rigore regalato e partita vinta con quello... piu di così? pareggio

catania inter 0-2 gol dell'1-0 irregolare che vi ha aperto la gara a vostro favore. pareggio?

mi sembra tutto così chiaro, è inutile che facciate gli gnorri...se invece di 12 punti ne facevate come era giusto 4/6 nn eravate qua a ridere

Va bene, allora provo a spiegarla così, senza che si offenda nessuno.
Se secondo voi è più logico pensare che il catania, e il siena, e le squadre che hanno "subito" le sviste arbitrali, avessero avuto senza tali errori più possibilità dell'inter di vincere quelle partite, allora permettetemi di pensare che siete degli analisti calcistici da due soldi. Se invece lo fate solo perchè vi piace parlare di calcio e impostare discussioni su basi altamente improbabili, ok, ci sto, sto al gioco anche io.
Però Restano solo chiacchere.

A me sembra che invece sia infastidito perchè avresti goduto il doppio a vincere senza le polemiche arbitrali.
E senza episodi dubbi che vi hanno favorito in più circostanze.

Così poi a fine campionato avremmo dovuto assistere a cori del tipo "vinciamo senza rubare" oppure "lo scudetto della giustizia", per fortuna non sarà così e certe scenette ce le potremo anche evitare.

ma scusa eh sei convinto che sotto 2-1 col parma all'85esimo avreste vinto anche senza il rigore del pareggio? maddai per piacere basta buffonate