Eheheheh... Neroazzurro per Milene di Seedorf è bellissima!!!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

oddio!

sono bellissime!!!

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

che schifo, la solita porcheria...i punti rubati salgono...non vedo l'ora che vi schiaccino ad anfield....quanto ti odio inter

Quanto mi piacciono quelli che rosicano... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

si si bravo bimbo...

Perchè bimbo?

Eh stasera in effetti senza il gol in posizione di fuorigioco di Cambiasso non l'avremmo mai sbloccata questa partita...

Vi lascio con le gocce di Bergomi di questa serata (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

"L'arbitro non ha sbagliato nulla Fabio, *se* c'è stato un errore è stato del guardalinee".

Caressa imbarazzatissimo.

Dopo due minuti, riguardando il gol:

"No, qui ha sbagliato".

Il tutto facendo finta di nulla.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)

Messaggio modificato da 2pac il 10 Feb 2008 - 22:29

Quando ha sbagliato l'arbitro???
Ha sbagliato il guardalinee...

Ah ma mica lo devi dire a me, lo devi dire a Bergomi, che mi sembra viva un periodo di crisi mistica profonda (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif) .

Ma non ha sbagliato l'arbitro... E non ha mica detto che aveva sbagliato l'arbitro eh... Era riferito al guardalinee...

che bello vedere quell'idiota di mancini a controcampo che mentre gli facevano vedere le immagini e gli dicevano che era fuorigioco lui continuava come un bambino a dire che non era vero e che oggi era successo a tutti... che uomo di merda

Lui non ha mica detto che non era fuorigioco...............
E poi mi pare che oggi il siena sia andato in vantaggio con un goal regolare e ci sia stata un'espulsione ingiusta di vergassola e che quel "bravo" giornalista di Franco Ordine abbia sottolineato le belle parate di Kalac ma si è altamente sbattuto dei torti subiti dal siena.......























o no?


















(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/18.gif)

Messaggio modificato da Buglio il 10 Feb 2008 - 23:45

Se vincete lo scudetto è per sbaglio, degli arbitri, mica vostro.

Adesso sarete straforti ma senza quegli errori PALESI non sareste primi!

"Due o tre sviste arbitrali..." (Cit. da un presidente che a cui il vostro non è degno nemmeno di fargli da autista)

Ma qualcuno di quelli che dice che senza errori arbitrali non saremmo primi, ha mai giocato a calcio in vita sua?
Volete dire che è scontato che senza quegli errori arbitrali quelle partite non le avremmo potute vincere lo stesso?
I casi sono due. O non capite un cazzo di calcio, o avete solo voglia di farvi ridere dietro scrivendo certe stronzate.
Sinceramente preferirei la prima.

e te non potevi dire la stessa cosa quando succedeva alla juventus?

lo scudetto degli onesti (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

E chi ti dice che non lo facevo?
Non ci vuole un gran analista calcistico per intuire che la juve avrebbe comunque vinto, con o senza l'aiuto degli arbitri.
E' questo che le si rimprovera, di essere stata scorretta, ma non di non essere stata competitiva.

Anche secondo me l'inter sta vincendo con delle scorrettezze, non sue perchè non dimostrate e permettetemi di aggiungere in tono sarcastico, non dimostrabili. Però al pari della Juve di qualche anno fa queste mettono in secondo piano la forze di una squadra superiore alle altre.

Per rispondere a Deus, non si può dire con certezza che l'inter quelle partite le avrebbe vinte sicuramente tutte, perchè, come immagino tu sappia spesso il calcio non premia la più forte in campo.
La partita Juve - Samp (o Samp - Juve non ricordo) di quest'anno ne è il chiaro esempio: si è attaccato per tutti i 90° ma non si è segnato e quindi i doriani hanno portato a casa un prezioso pareggio.
Questo potrebbe succedere tranquillamente anche all'inter se non accadesse puntualmente che o un rigore errato o un gol in fuorigioco vi facilitino il lavoro.
Andiamo piano, quindi, nel dire che non ci si capisce un cazzo di calcio perchè seguendo la tua analisi, sottovalutando la "rotondità del pallone" a non capire un cazzo di calcio dimostri di essere tu.

Messaggio modificato da Maifermo il 11 Feb 2008 - 11:13

Invece a me pare proprio che voi diate per scontato che quelle partite non le avremmo vinte lo stesso, e la Gazzetta pure. Quello "studio" che ha fatto è perchè evidentemente non aveva altro da scrivere per riempire le sue belle paginette rosa.
E essendo i campionato una competizione che dura uno sperverso di partite, è più probabile che la squadra più forte, più compatta, e con la panchina migliora finisca con più punti delle altre. Certo se vogliamo ragionare sulle cose improbabili, potete anche venirmi a dimostrare che la Fiorentina poteva tranquillamente vincere lo scudetto. Peccato che con i se e con i ma...

Allora forse c'è una pecca da entrambe le parti: noi non possiamo dire che l'inter quelle partite non le avrebbe vinte e tu non puoi dire che le avrebbe vinte?
Chi può dire che non le avrebbe pareggiate? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Hai perfettamente ragione a dire che coi "se" e coi "ma" non si va da nessuna parte ma non mi sembra molto riconoscere che in molti casi (con certezza) gli errori degli arbitri vi hanno facilitato il lavoro!

MA infatti mica sono io a fare le più strampalate ipotesi su quello che dovrebbe essere l'ipotetico andazzo del campionato, calcolando di avere degli automi al posto degli arbitri. Siete voi e la gazzetta.
E comunque si, ci sta andando bene, ma no ncredo sia per quello che vinciamo.

Non è questione di ipotesi strampalate: siete stati favoriti dagli errori degli arbitri e mi sembra che tu lo abbia ammesso. Non vedo perchè nascondersi dietro un dito.

Perchè da dire che ci hanno aiutato, a dire che senza aiuti non saremmo comunque dove siamo, c'è un abisso a mio avviso.

Verissimo ma coi "se" e coi "ma" non si va da nessuna parte.
Nessuno, e tantomeno tu con le tue esperienze di calcio giocato, puoi dire che sareste lì.
Quindi l'unica cosa certa è che, siete primi e siete stati aiutati, quello che volevo dimostrare.