Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Delirio Neroazzurro
FerraraForum.it > Brainstorming > Sport e Motori > Calcio
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
ferra
No no no... Il silenzio stampa lo hanno fatto, a mio parere giustissimo, perchè c'erano persone che avevano paragonato l'Inter alla Juve anche sui giornali... E il minimo che l'Inter possa fare, se paragonata alla Juve che VERAMENTE RUBAVA LE PARTITE, è quello di dichiarare il silenzio stampa... icon_wink.gif
2pac
O forse fottersene e rispondere sul campo. icon_wink.gif
Ma son punti di vista.
ferra
Infatti abbiamo risposto ANCHE sul campo... Meritando di vincere una partita a Udine in 10 dal 20' minuto...
Questo non è un punto di vista... icon_smile.gif

Alla fine il silenzio stampa ci può stare dai...
2pac
In generale, il silenzio stampa è un modo di affrontare le cose - anche quelle più fastidiose- che non mi è mai piaciuto.
Non lo tolleravo quando lo facevano al Milan, non lo tollero quando lo si fa alla Spal icon_wink.gif .
Io lo vedo più utile nei momenti in cui bisogna fare gruppo e mente locale, quando una squadra è in crisi.
Non nel caso dell'Inter quindi. icon_mrgreen.gif
Morpheus
CITAZIONE (ferra @ 30 Jan 2008 - 14:15) *
No no no... Il silenzio stampa lo hanno fatto, a mio parere giustissimo, perchè c'erano persone che avevano paragonato l'Inter alla Juve anche sui giornali... E il minimo che l'Inter possa fare, se paragonata alla Juve che VERAMENTE RUBAVA LE PARTITE, è quello di dichiarare il silenzio stampa... icon_wink.gif

aaahhhh....beata ignoranza......
ferra
Aaahhhh... Maledetta cecità.....
2pac
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah pessima faziosità icon_smile.gif
ferra
...
2pac
Grande Balotelli, è davvero un giocatore con un potenziale straordinario.
Non ve lo invidio, sia chiaro, ma mi piace molto.
Se il prossimo anno farò il fantacalcio compro lui e Pato in combo e spezzo il culo a tutti!
ferra
Pato si rompe! icon_wink.gif
Bobomerendone
CITAZIONE (ferra @ 30 Jan 2008 - 23:24) *
...

CITAZIONE (Bobomerendone @ 31 Jan 2008 - 00:15) *
AHAHAHHAHAHHA BELLA FERRA!!!!! non ho visto il 2° gol di Balotelli, ma è stato una bella partita!!!

cmq, CON TUTTO IL RISPETTO, per favore.....
ferra
I giornali esagerano sempre... icon_wink.gif
2pac
Rosea sempre più in confusione, a quanto vedo. sarcastica.gif

Pato è già in orbita nazionale - convocato per la prossima partita -, ha partecipato ad un mondiale per club ed ha giocato sempre nella massima serie del campionato professionistico in Brasile - dove per intenderci ora gioca Adriano e fa fatica a mettersi in evidenza-.
Balotelli viene dalla primavera, da un torneo di Viareggio e da un esperienza in C1.

Con questo non voglio dire che l'uno sia più forte dell'altro, ci mancherebbe, anche solo partendo dal presupposto che mi sembrano due giocatori con caratteristiche totalmente differenti.

Credo solo che metterli a confronto così sia un po' prematuro.
Hanno inoltre 17-18 anni a cranio, lasciamoli crescere e ci divertiremo. Questo è certo. sisi.gif
ferra
CITAZIONE (ferra @ 31 Jan 2008 - 00:15) *
Pato si rompe! icon_wink.gif
slash
sì bè andava appena appena espulso
NvO
non sapevo che fossi juventino slash rotolol.gif
Buglio
Ci sta sto passaggio del turno...
Ora concentrati per le prossime partite..

GRANDE SUPERMARIO

Balotelli = anagramma di Altobelli
Morpheus
CITAZIONE (ferra @ 30 Jan 2008 - 19:43) *
Aaahhhh... Maledetta cecità.....

quale cecità?

io le cose le ho lette e capite, tu invece non ti sei mai nemmeno sforzato di uscire dal guscio degli stereotipi morattiani.

se leggessi le sentenze ti renderesti conto che nemmeno una corte nominata ad hoc dall'avvocato di Moratti è riuscita a trovare una sola partita truccata in 2 campionati....

sarebbe come se al processo di erba i giudici fossero stati nominati dailegali di Marzouk e non fossero stati capaci di condannare Rosa e Olindo....
Haran_Banjo
CITAZIONE (Haran_Banjo @ 20 Jan 2008 - 22:16) *
toh guarda un altro rigore inesistente...
NvO
se la gente la smettesse di saltare in area di rigore coprendo lo specchio con le braccia, vedi che gli arbitri smetterebbero di fischiare rigori di questo tipo...

ma adesso mi dirai che la posizione del difensore era 'naturale' dont.u.get.it.4.gif

non vi stancate mai eh?


non ho visto i gialli a vieira, per cui non li commento.

certo sarebbe stato facile dire: toh, guarda, un altro cartellino rosso per l'inter...
daltanius84
l'espulsione di vieira c'era tutta a mandato affanculo l'arbitro da un metro dopo l'ammonizione per l'intervento in corsa sul giocatore dell empoli quindi ripeto rosso sacrosanto...
sul rigore dico due cose :se il regolamento dice mani in area=rigore èil regolamento che è sbagliato e non è colpa dell'inter, sui possibili sospetti di sudditanza dico che in questo caso non ci sarebbe stata ne l'espulsione di vieira ne il rigore x l'empoli oltre al fatto che pozzi andava espulso x il fallo di mano in attacco (il giallo lo aveva preso x gamba tesa in corsa su J.Cesar), cosa di cui nessuno parlerà, ma se concretizzava quella mezza rovesciata sul finire del tempo regolamentare andava anche lui a falsare ulteriormente il risultato
Haran_Banjo
no no tanto stanno regalando rigori e decisioni assurde a destra e a manca sono gli arbitri che fanno cagare i morti
2pac
Quindi in poche parole l'Inter è stata danneggiata oggi?
sarcastica.gif
taddia
Nella giornata in cui la Roma torna a - 8, i nerazzurri vincono (1-0) grazie a un rigore molto dubbio. In dieci per tutta la ripresa per il rosso a Vieira, i nerazzurri resistono. Nel finale Julio Cesar respinge il penalty del pareggio a Saudati
Haran_Banjo
http://www.youtube.com/watch?v=gdElVEzi1D8

rofl.gif rofl.gif

senza rancore eh icon_smile.gif
max21
la classe arbitrale sta facendo pena, il rigore dato all'inter non c'è per niente, neanche l'ammonizione di Viera che ha scatenato la sua eccessiva reazione, infine il rigore dell'Empoli è molto generoso sa quasi di compensazione .
Non facciamo polemiche inutili, anche in molte altre partite della serie a le terne arbitrali hanno fatto delle schifezze, non sbagliano solo a favore dell'inter
ferra
Haran dimmi, seriamente:

1) C'era iul rigore per l'Inter?
2)C'era l'ammonizione per Vieira?
3)C'era il rigore per l'Empoli?
Haran_Banjo
1) non c'era il rigore per l'inter
2) non c'era l'ammonizione però è stato idiota viera a farsi espellere altrimenti finiva lì
3) non c'era il rigore per l'empoli, un tentativo di rimediare alla cazzata del rigore dato all'inter
ferra
Ecco... Hai fatto l'analisi completa della partita... Decisa da episodi... Ma non credo che l'Inter sia stata avvantaggiata anche oggi... Dico male?
Haran_Banjo
beh parliamone.. avete vinto 1 a 0 con un rigore che non c'era... mi sembra che il risultato sia stato deciso da questo. o sbaglio?
come contro il parma siete stata la squadra che ha giocato peggio quindi il rigore ha aiutato anche oggi, prob non avreste portato a casa 3 punti ma 1
ferra
Se vogliamo metterla così, l'hanno buttata via loro non facendo gol sul rigore che l'arbitro gli ha regalato, e poi Vieira non sarebbe stato espulso senza quell'ammonizione inesistente... sisi.gif
E comunque, pensa al tuo Milan e a Nesta e dimmi che non andava buttato fuori.... icon_wink.gif
nikyrai
Non andava buttato fuori, non essendo ultimo uomo.

Inoltre il rigore dell'inter non c'era ASSOLUTAMENTE, mentre quello per l'empoli si poteva dare. (ne avete avuto uno identico a siena, o non c'era nemmeno quello).

Sareste primi comunque, ma è innegabile che sono tutti piccoli episodi che vi aiutano. Ed in una stagione fanno anche la differenza.
Haran_Banjo
CITAZIONE (nikyrai @ 3 Feb 2008 - 22:37) *
(ne avete avuto uno identico a siena, o non c'era nemmeno quello).


infatti il rigore su cruz a siena non c'era
daltanius84
CITAZIONE (nikyrai @ 3 Feb 2008 - 22:37) *
Non andava buttato fuori, non essendo ultimo uomo.

Inoltre il rigore dell'inter non c'era ASSOLUTAMENTE, mentre quello per l'empoli si poteva dare. (ne avete avuto uno identico a siena, o non c'era nemmeno quello).

Sareste primi comunque, ma è innegabile che sono tutti piccoli episodi che vi aiutano. Ed in una stagione fanno anche la differenza.

hai detto bene...uno identico a siena...ergo:
quello di siena era un rigore che si poteva dare o mi sbaglio?
nikyrai
E poi sono stufo delle sbruffonate degli interisti.

Sono tre settimane che fate ingossa, che rischiate con parma ed empoli, e vincete solo per "episodi" arbitrali in vostro favore.
Abbiate l'umiltà di ammetterlo, e fine. Tanto lo meritate lo stesso lo scudetto.
Come si vede che certa gente non ha mai vinto un cazzo... quando gli capita non sa fare a comportarsi...

CITAZIONE (daltanius84 @ 3 Feb 2008 - 22:39) *
hai detto bene...uno identico a siena...ergo:
quello di siena era un rigore che si poteva dare o mi sbaglio?


Dai non fare lo gnorry. E' una provocazione la mia!
Visto che dite tanto che non siete stati aiutati, allora il rigore che vi siete presi contro oggi c'era.
Se invece ammettete di aver avuto nelle settimane precedenti degli aiuti, allora si può ammettere che anche il rigore a favore dell'empoli era esagerato.

Vabbè, mi sono già stufato di parlare con gli interisti.

Concludo dicendo che PROPRIO QUESTA SETTIMANA, il designatore arbitrale ha detto che:

NON E' FALLO DI MANO SE PRIMA COLPISCE UN'ALTRA PARTE DEL CORPO E POI LE BRACCIA/MANI.

Come si fa a dire più chiaramente di così che i rigori di Couto e Vannucchi non c'erano?

Ma voi continuate come volete...
NvO
vannucchi non ha toccato quella palla?

ma ci vedete ragazzi?


io sono stufo dell'agrezza di TUTTI

adesso viene fuori che gli arbitri ci fanno vincere la partite. ma anndiamo! un minimo di onestà intellettuale.

c'è che dice che c'è un complotto per favorire l'inter. ma vi state rendendo conto?
ferra
Mai detto che non abbiamo ricevuto aiuti... Io mi incazzo con chi paragone l'Inter alla Juve... Sono due cose davvero diverse e penso che tu Niki lo sappia... Detto questo, il rigore di oggi non c'era, nè per l'Inter, nè per l'Empoli... E stasera Nesta andava espulso, proprio come hanno espulso Burdisso in Coppa Italia... Chiara occasione da gol, anche se non sei l'ultimo ma sei il penultimo, a parer mio va espulso...
Haran_Banjo
CITAZIONE (NvO @ 3 Feb 2008 - 22:49) *
vannucchi non ha toccato quella palla?

ma ci vedete ragazzi?


io sono stufo dell'agrezza di TUTTI

adesso viene fuori che gli arbitri ci fanno vincere la partite. ma anndiamo! un minimo di onestà intellettuale.

c'è che dice che c'è un complotto per favorire l'inter. ma vi state rendendo conto?


dai anto' piantala, se quello di vannucchi era rigore io sono napoleone
nelle ultime partite vi hanno dato parecchi aiuti (rigori) è inutile negarlo.
detto questo non siete gli unici (vedi napoli che stanno aiutando in ogni modo) ma di certo i più aiutati quello si e visto che dare 3 punti al napoli nessuno se li caga ma far vincere l'inter quando la roma perde conta un po' di più... sapete com'è
NvO
mah. non sono d'accordo.

se vannucchi non vuole che gli fischino rigore la mano se la mette in tasca, e non a coprire lo specchio. i rigori possono ache essere dubbi. ma secondo me non si può proprio dire che sono 'regalati'. c'è una bella differenza, che sta precisamente nel fatto che si finisce per dire che siamo come la juve e che i gobbi vengono a san siro con striscioni tipo 'anche stasera iocate in 12' il che non so se fa più ridere o più incazzare. senza contare la questione delle espulsioni che fioccano.

ah, il rigore per l'empoli c'è. come si fa a dire il contrario? materazzi calcia la gamba. secco.

ah, un'altra cosa. un rbitro che vuole favorire una squadra secondo te espelle un giocatore come ha fatto ayroldi con cannavaro ieri sera?
obelix
A me sembra che da due inquadrature ci sia il dubbio se Vannucchi la tocchi con la mano, ma da un'altra si vede chiaramente che la palla lo prende solo in faccia!
Inoltre, il rigore per l'Empoli è netto perchè Materazzi da un calcione a Saudati dentro l'area; ineccepibile.
L'espulsione di Vieira invece non era meritata per il semplice fatto che non andava ammonito.
Deus Piger
E' sempre molto bello entrare in questo topic e vedere i milanisti col culo che brucia rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Haran_Banjo
E' sempre molto bello entrare in questo topic e vedere gli interisti e la loro obiettività che rasenta il ridicolo,

CITAZIONE
Errori in serie per l’internazionale di Terni. Il più grave dopo 33 minuti, quando è fischiato un rigore inesistente all’Inter: il tiro di Stankovic è respinto da Vannucchi con l’orecchio.


Fonte Gazzetta.it

CITAZIONE
L'Empoli mette in grande difficoltà il team di Mancini, va sotto per un rigore inesistente realizzato da Ibra, ma reagisce confezionando molte palle gol tra primo e secondo tempo


Fonte Calciomercato.com

CITAZIONE
Al 34’ un altro rigore per l’Inter che farà discutere: Stankovic calcia al volo, Vannucchi respinge il pallone di testa ma per il signor Tagliavento è rigore, col capitano empolese che rimedia anche l'ammonizione


Fonte Goal.com

No ma continuate pure a dire che era rigore mi raccomando
2pac
CITAZIONE (ferra @ 3 Feb 2008 - 22:28) *
E comunque, pensa al tuo Milan e a Nesta e dimmi che non andava buttato fuori.... icon_wink.gif

dont.u.get.it.4.gif

CITAZIONE (Deus Piger @ 4 Feb 2008 - 11:07) *
E' sempre molto bello entrare in questo topic e vedere che nonostante siamo primi, abbiamo il culo che brucia rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Buglio
E' evidente che il rigore di ieri non c'era. Ma dove è il problema? Voi occhi di lince avete subito visto che l'aveva preso con la testa? Per me era mani netto poi dopo il replay ho cambiato la mia opinione...
L'empoli non è stato capace di fare goal nemmeno su rigore..si poteva fare un altro tempo e il risultato rimaneva uguale..

Colpa nostra poi se la roma fa una figura di merda a siena rischiando di prenderne 6 e la juve pareggia in casa con il cagliari?
Alla roma un rigorino non lo potevano dare perchè si può dire che non è mai entrata nell'area di rigore del siena...
Noi al siena abbiamo fatto la rumba...a sì l'abbiamo fatta anche alla roma...
ferra
Uhuhuhuhuhuhuhuhuhuh.....
Ma pensa questi Buglio... Oramai non sanno più cosa fare alla domenica... Seguono una squadra che lotta per il quarto posto... L'unico divertimento che hanno è quello di venire a dirci maialate perchè secondo loro rubiamo.... Lasciamoli fare dai... icon_wink.gif
Deus Piger
Si dai. C'è anche chi si diverte a mangiare la merda dopotutto icon_smile.gif
2pac
Si Ferra.
Si.
Davvero.
Si vede che da quando vincete il mondo gira storto eh? sarcastica.gif
CtHuLhu
Io la partita l'ho potuta vedere solo negli highlights comunque.....
Risulta ovvio che il rigore per l'inter non c'era (la cosa è comunque più chiara quando la si vede alla moviola)...
Nel rigore per l'empoli l'impatto c'è quindi lo si può dare ma il volo di Saudati è ridicolo....
Comunque i nostri attaccanti si sono mangiati il mondo davanti alla porta albator7k.gif
Morpheus
CITAZIONE (obelix @ 3 Feb 2008 - 23:41) *
A me sembra che da due inquadrature ci sia il dubbio se Vannucchi la tocchi con la mano, ma da un'altra si vede chiaramente che la palla lo prende solo in faccia!
Inoltre, il rigore per l'Empoli è netto perchè Materazzi da un calcione a Saudati dentro l'area; ineccepibile.
L'espulsione di Vieira invece non era meritata per il semplice fatto che non andava ammonito.

quoto tutto.

l'ammonizione di Vieira non c'era ma è stato fesso lui a mandare a quel paese l'arbitro....ergo il rosso è ineccepibile, il giallo è sbagliato.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.