Ciao a tutti!!!
Mi son letto quasi tutti i post.
Son d'accordo con faye quando dice che i bisessuali sono i più furbi (e poi è sempre bene essre d'accordo con una fanciulla bisex e carina), solo hce anche solo il pensiero di accarezzare un uomo... bleah
Son d'accordo col prof senbee anch'io ho letto qualcosina di antropologia culturale e siccome son pigro come potemkin dirò sol che a me sembra ovvio che la finocchietà sia naturale nel senso che una percentuale c'è e c'è stata da quando abbiam notizie storiche. Son d'accordo con nonricordoilnick nel dire che non c'è niente di male a dire busone se la cosa esprime il tuo pensiero, ma non lo dirò davanti a faye perchè preferisco vedere le donne sorridere che sputarmi in faccia.
Per me la vera uguaglianza sarebbe non dover nemmeno discutere di chi se come e perchè una persona è gay.
D'altro canto se mi si avvicina una checca, e per checca intendo uno che si comporta esagerando gli atteggiamenti tipici delle donne, ma è uomo, mi fa venire i brividi di ribrezzo (non so perchè...)

anche a me...ingossa si dice in ferrarese

non è ingossa è proprio un brivido, una specie di scossa alle membra (non a IL membro ) dura solo un attimo dopo non è che mi dia altre reazioni, azni posso anche starlo a sentire (soprattutto se è un profe di lingua giapponese), però quella reazione lì è inevitabile

Cioè tu studi giapponese? Dove?

O conosci profe di giapponese palesemente gay?

diciamo che ho frequentato l'uni a venezia.
Sì lo conosco, o almeno conosco il modo in cui scende le scale o entra in aula.

ma LOL!
kikujiro, alias Frank'n'Further è già diventato suo fan!!

Direi all'istante! Piuttosto irresistibile visti i miei punti di riferimento culturali...


Inoltre speravo ci fosse una cosa del genere a Ferrara (anche senza professore gay...mi bastava che qualcuno insegnasse il giapponese...).

A Buzz ed Ellen non sto neppure a rispondere, semplicemente perchè mi ripeterei per l'ennesima volta.
In fondo ciascuno ha il proprio way of thinking, non posso lobotomizzare nessuno quindi in certi casi preferisco gettare la spugna... ...continuate pure a pensare quello che volete, per voi gli omosessuali sono rifiuti della società che si comportano in modo bestiale, per me quelli che dicono bestialità siete voi 2! (e tanti altri, purtoppo... )
Quindi, ciascun per sè, e (inserire divinità a scelta) per tutti.
...e già che ci sono...benvenuto Adrian!

L'omosessualità non è un problema, per me...non è una scelta di vita...si nasce così..come essere alti, bassi, mori, o biondi...
può far impressione vedere un uomo con la matita nera sotto gli occhi o sculettare per starda, può far sorridere, o vedere una donna con il vocione e vestita da uomo...ma come ripeto, non è una scelta di vita.
non mi sveglio una bella mattina e dico: oh, oggi divento lesbica?
certi la definiscono una malattia, una disfunzione ormonale..o non sò...certi condividono con la malattia molto male, altri invece sono felici...non deve essere un problema per noi...o per me...l'importante che non lo sia per chi è omosessuale.

finchè ci sarà la libertà di pensiero,ognuno è libero di vedere tutte le cose di questo mondo,compresa l'omosessualità nella maniera che ritiene..E per certi versi io concordo con Buzz

faye..gli omosessuali sono comunque persone(e come vedi uso questo termine) che vanno contro natura e credo sia normale che suscitino disappunto.

Merci Faye! al vostro servizio mademoiselle

Non credo si possa dire che gli omosex son contro natur più di quanto si possa dire che andare in macchina lo è.
Oramai son millenni che l'uomo va contro natura.
Menter ci son alcune specie di animali che indugiano in blasfeme pratiche omo, non c'è nessuna animale che gira in macchina, e sinceramente più pericoloso per la specie del fatto che tutti improvvisamente diventiamo fnoch lo è che si continui a inquinare il pianeta.

Un buon 95% di quello che l'uomo fa è contro natura. Da qualche secolo ormai. Tutta la tecnologia è contro natura, la scienza è contro natura, costruire case, usare auto, inquinare è contro natura.
Almeno gli omosessuali non causano danni al pianeta.
E poi Simo io e te ci conosciamo già. Sono la Bea. La Bea dello scientifico. Do you remember?

Sei un '83 ed eri in H?

scusa se mi intrometto
ma tu conosci checco?francesco bianco ,e la barbara bergamini, vero?se non ricordo male

si,mi ricordo,scusa ma non sapevo fossi tu.comunque lo sviluppo tecnologico cerca di migliorare la vita dell'uomo(anche se spesso la peggiora)...quindi mi sembra un discorso non proprio pertinente con l'omossessualità.diciamo che la natura ci ha insegnato che l'uomo si accoppia con la donna..quindi ditemi come mai non dovrebbero lasciarmi perplesso situazioni o abbinamenti che scono da queste due opzioni?

L'omosessualità maschile è una malattia mentale che porta al logorio del buco del culo..

....UN POETA...

io continuo a ripetere che è una cosa naturale...perchè nasce dalla natura..sono daccordo se mi dite che per "figliare" serve l'uomo e la donna...ma chi mai è omosessuale per scelta?

non so se a voi è mai capitato vedere 2 cani maschi "inchiappettersi"...beh, a me si...e come lo chiamate qst? innaturale?

le persone omosessuali sono come tutte le altre, mangiano, respirano, vedono, e si accoppiano...cosa c'è di sbagliato? se stà bene a loro perchè la società non li vuole accettare, ripudiandoli, rimanendo schifati?

ma nessuno credo abbia detto che possano o meno accoppiarsi..però non mi sembra giusto dire che sia una cosa normale o naturale!!

a no...allora cosè? innaturale? artificiale? cosa intendi tu con la parola Naturale, tesoro?

non è forse natura tutto ciò che l'uomo non ha creato?

la natura dice che l'uomo si accoppia con la donna e viceversa..un uomo che va con un altro uomo o una donna che va con un altra donna per me è contro la natura!!!

Premetto che non voglio dimostrare di sapere niente con quello che scrivo anzi all'esame corrisp. il prof mi fa: "guardi se le devo dare un voto le do' 22 altrimenti torni la prossima volta" e io ho detto, "scriva, scriva che va più che bene"
Cmq come ho "studiato" in Embriologia esistono molti casi di errore durante la vita embrionale fra cui uno che porta allo sviluppo di personalità opposte allo sviluppo degli organi genitali. Il libro da cui traggo le informazioni è stato scritto dal mio professore Marcello Barbieri e si chiama "Embriologia".

"Il sesso fenotipico (n: visibile) di un individuo deve essere distinto chiaramente dal sesso genetico, perchè in alcuni casi non vi è corrispondenza tra loro" [...]
"Oltre ai processi di differenziamento dell'apparato genitale si è visto che esistono anche processi di mascolinizzazione e femminilizzazione del cervello, e quindi è necessario riconoscere l'esistenza del cosiddetto sesso cerebrale. Nella specie umana si è scoperto che i processi di sviluppo della psicologia sessuale avvengono con tempi e modalità diversi da quelli del sesso cerebrale, per cui è necessario parlare anche di sesso psicologico"

Il professore ha appunto spiegato che con una frequenza non troppo bassa si sviluppano individui la cui identità sessuale non corrisponde ai propri genitali.

Con quello che ho detto non voglio essere inserito in nessuna delle categorie di TRK, sia perchè non sono un comunistoide ne' un fascitoide e non mi sembra corretto dire che l'uno è intelligente e l'altro stupido perchè da entrambe le parti ci sono persone intelligenti e stupide.

Inoltre NON STO DIFENDENDO I GAY perchè sebbene queste informazioni diano ragione ad alcuni di loro NON E' AFFATTO DETTO CHE TUTTI I GAY ABBIANO SESSO PSICOLOGICO SBALLATO, se alcuni sono semplicemente scherzi della natura per cui da considerare alla stregua di un sordo, di un cieco o di un muto, ce ne sono anche che sono dei busoni perversi e basta.

EDIT: Ortografia

per riprodursi è giusto così, donna e uomo...

ma non ritengo giusto etticchettare gli omos. innaturali o anormali..., perchè come ho detto e continuo a dire, non è una scelta di vita!!! tutto qui!!!!

rispetto il tuo parere però rimango sciettico.

no..io non rispetto il tuo e qst sera ti picchio...va bene!!!!!


scherzo

ok...rissa!!!!!!!!

SPAMMONI!!

hai ragione conte...

tra me e te la rissa? sai cm va a finire...che alla fine non ci meniamo...anzi tu mi fai male perchè hai un'usta da rinoceronte e io non riesco nemmeno a farti il solletico!!!!

guarda che se continuamo ancora va a finire che il conte si incazza perchè stiamo troppo fuori topic!!!!ci mettiamo a posto questa sera io e te

scuasate!!! ma non potevo no rispondere!!!

cmq...io non ho più niente da aggiungere...per me gli omosessuali non sono un problema!!!!

nemmeno per me..basta che non pretendano di poter adottare figli!

..prova con un badile..

muhahahahahahahaha grande barone,hai sempre i consigli migliori da dare!!

non ci dobbiamo mica uccidere!!!!!!

...badilino da campeggio o peggio paletta per raccogliere il rusco..
..meno dolorose ma più simpatiche..

l'hai provato che lo descrivi così bene??

Sono un '84 ed ero in G.



Certo, il mitico Frenc! Ma eri in classe con lui? Adesso fa scienze politiche a Bo, beato lui...
E chi caspita è la Barbara Bergamini?

il punto della facenda, a mio avviso, non è quanto naturale o meno sia l'essere omosessuali, anche perchè le due parti non si schidano dalle loro posizioni!
il punto è: è giusto DISCRIMINARE gli omosessuali? è giusto trattarli peggio di sordi o muti (a cui, da alcuni di voi, sono stati paragonati), i quali almeno ci muovono pietà?
a mio avviso no, per un motivo semplicissimo!
sono PERSONE, che fanno quel cazzo che vogliono con chi vogliono, se proprio vogliamo essere brutali. nel senso, se dio vuole siamo in democrazia dove ognuno è libero di esprimersi e, perchè no, di amarsi!
due ragazzi si piacciono? bene!! che facciano TUTTO quello che vogliono tra loro! che si bacino in pubblico (cosa che tutti noi etero abbiamo fatto in pubblico; se non vi piace, non guardateli!), che facciano l'amore (il buco è loro, mica vosto!) e che si sposino (io personalmente non mi sposerei neanche con una donna, figuriamoci con un uomo!).
se siamo tutti daccordo su questi punti, la discussionne può anche finire qui.

buonanotte!

è giusto trattarli come persone,con tutti i diritti e doveri che ne conseguono..però non possono fare proprio tutto ciò che in una situazione standard si può fare,tipo adottare figli.

checco ho saputo tornera' a fe e studiera qua
a lettere dove sono io
ma fara l'indirizzo storico se ho capito bene.
io e chiara(chiarina )eravam in classe con lui
grandissimooooooo

che ceffe... vi dicevate su come delle pazze e ora avete scoperto che vi conoscete! :rofl:
Allora conoscerete anche la Marghe suppongo...

Veramente io continuo a non conscerla. Diciamo che abbiamo amici comuni.
Cmq sono stracontenta che Frenc ritorni, così lo vedo in facoltà tutte le mattine!
...Margherita Maestri? Of course!

Spammolandia?

Goren per quanto mi riguarda hai ragione, am visto il topic si discut di ciò che ci sovviene riguardo i "diversi" (ma quante parole ci sono per definire gli omosessuali? comicnio a preoccuparmi, voglio dire: fino a che la parola più sinonimizzata è f..a ok tutto a posto, ma quando diventa finocchio...)

la maestri
l'ho vista in piazza la prima sett di novembre
ed ero con la chiara.ma la conosco solo di vista
chi conosco bene e la ex di checco l'ely
e l'ho vista due mesi fa al pelle..all inizio non mi aveva riconosciuto poi si!
era con la ferioli.(sua sorella era in classe con me)

ferioli rachele, per curiosità?

si lei !
per non rimanere in topic ,e per essere ghigliottinata da potty........

Faccio l'ultimo off topic, giuro!
Dunque, Rachele Ferioli ed Elisa Barattini (la ex di frenc) si sono fatte 5 anni di liceo con la sottoscritta...
Ma quanto cazzo è piccola Ferrara?!
E poi...Ale, eri in classe con la Nicole? E com'è che non me l'hia mai detto? ...ok, io non te l'ho mai chiesto.