aldamaro
18 Jan 2007 - 02:45
lasciamo un topic dove spammare flammare e fare alre pazzie
uno che duri a tempo indeterminato
dove uno che si annoia va afare il deficente
puo essere un buon deterrente
o meglio ancora una sezione spammaggio
dove magari parlare di cose serie ma con una simpatica dose di spammaggio e flame
si può con slash a moderare
dai!!!!!!!!!!!!
pottydj
18 Jan 2007 - 02:48
"con slash a moderare" è veramente il panico!!!
guarda, alda, ci sono gli "spam time" a sorpresa.. di più non posso offrire.. cerchiamo di mantenere un tono!!
aldamaro
18 Jan 2007 - 02:51
ma una sezione piccola piccola magari segreta dove puoi accederci riservatamente così uno che passa qui per caso non la nota e non si fanno brutte figure
non so si richiede una password o si fa selezione all'entrata tipo discoteca
meglio l'opzione password
pottydj
18 Jan 2007 - 03:00
hmm magari come idea può venire riadattata, chissà!! per il momento prendo atto!
slash
18 Jan 2007 - 14:07
CITAZIONE (aldamaro @ 18 Jan 2007 - 02:45)
lasciamo un topic dove spammare flammare e fare alre pazzie
uno che duri a tempo indeterminato
dove uno che si annoia va afare il deficente
puo essere un buon deterrente
o meglio ancora una sezione spammaggio
dove magari parlare di cose serie ma con una simpatica dose di spammaggio e flame
si può con slash a moderare
dai!!!!!!!!!!!!
l'idea in sè è geniale.
poi il fatto che tu abbia pensato a me mi commuove.
CITAZIONE (pottydj @ 18 Jan 2007 - 02:48)
"con slash a moderare" è veramente il panico!!!
cosa vorresti dire?
potreste farmi moderatore.
finche c'è gente come jolly o taddia..
Roccia83
18 Jan 2007 - 14:15
since since.. ci sono già tanti posti dove spammare e un topic sempre aperto allo spammaggio finirebbe per privarlo di ogni significato!!! gli SpammyTime sono fenomenali!!! uno che se li perde finisce in sfoghi incazzato e tra chi c'è stato poi si fan le statistiche.. bellissimo!!!!!! in questo caso sono x lasciare le cose come stanno!!! passi avanti si son fatti grazie ad Aldamaro&Potty.. ma credo sia questo il modo giusto!!!
W lo SpammyTime!!!
aldamaro
19 Jan 2007 - 10:40
roccia sei conservatore
rivoluzione spam siempre
Roccia83
19 Jan 2007 - 10:52
nn è questione di essere conservatore xkè di modifiche ne ho proposte sempre e tante (es. la presentazione dei nuovi utenti ora è la prima nella homepage sotto a bacheca con link è stata accettata ed ora la parte di sport&motori sto proponendo soluzioni..)
e poi nn sai neanke che quando è stato aperto l'ultimo spammytime ho provato ad incitare Potty x riaprirlo a sropresa x un altro po
xò credo che perderebbe di valore lo stesso significato di spam se lasciato troppo libero... molto più divertente così com'è ora!
PS guarda bene nella mia firma: faccio parte dell'ANS (cliccalo: è un link
)
se non sono spammoso io, che sono iscrito da quest'estate e tra poco sarò già supermember... ma io credo nello spam fatto bene, quello che si infiltra nelle discussioni senza farsi troppo notare...
Evil_Soul
19 Jan 2007 - 19:36
Ma perche non vi aprite un forum tutto vostro? Dedicato al dio Spam... mi sembra un'idea geniale no?
aldamaro
19 Jan 2007 - 19:41
ma perchè non la piantate di fare i maestrini
Roccia83
20 Jan 2007 - 15:03
proposta x la sezione cinema:
inserire all'inizio di ogni discussione su un film un minisondaggio sul giudizio di chi l'ha visto del tipo:
- insufficiente
- sufficiente
- buono
- ottimo
così se uno vuol sapere com'è il film non si legge il topic ma solo la valutazione.. e non si sfuma così dei colpi di scena o tutta la trama del film...
x vedere i risultati senza votare basta entrare come visitatore (log out)
moltoooo bella!
roccia ormai una fontana di idee!
questa la docvrebbe valutare il mod di cinema, però me gusta!
Axxel
20 Jan 2007 - 16:08
vero
votate roccia utente del mese
(io invece ultimamente sono il re dello spam
)
Galen
20 Jan 2007 - 16:17
A me sembra inutile e fuorviante... A cosa serve un indice di gradimento su un film senza sapere chi e perché dà quei giudizi?
E se anche si è interessati al gradimento del pubblico (per quello che vale) ci sono i dati ufficiali che prendono in esame un campione ben più ampio e attendibile.
Senbee Norimaki
20 Jan 2007 - 16:35
E' una cosa che vorrei fare da sempre, in realtà. Ma per evidente fancazzismo mi dimentico sempre di fare...
La prossima rece giuro che la accompagno da sondaggio.
Potete raggruppare insieme nella sezione gallery i vari topic dei video di "jackass"?
Roccia83
22 Jan 2007 - 09:52
Grazie a Rimo e Axxel
@Galen: un'idea del film te la fai coi provini della "Caming Suun Television".. quindi bene o male sai già di cosa parla! Col voto ti faresti un'idea.. certo che se vedi che tutti votano insufficiente..... ti garantisco che andando a leggere i commenti spesso ho letto cose che poi mi han sciupato il film!
@Senbo: sarebbe bello, se possibile, anche aggiungerlo almeno ai topic più recenti... fare un topic che resta sempre in alto (stile quello che spiega dello spoiler) indicando a chi vuol aprire un topic di mettere subito il sondaggio.. io ho trovato quella scala di valori perchè mi sembra semplice e più adeguata con pochi voti in modo da non avere troppa dispersione (copiata un po dai commenti dei file di eMule
).. poi guardaci te come indicarla agli utenti!
Jolly_roger
22 Jan 2007 - 10:18
CITAZIONE (Evil_Soul @ 19 Jan 2007 - 19:36)
Ma perche non vi aprite un forum tutto vostro? Dedicato al dio Spam... mi sembra un'idea geniale no?
Una volta esisteva (ed eri member pure tu), vorei ricordare scopamici.org, rispettiamo 20 nanosecondi di silenzio in suo onore..
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 13:03
CITAZIONE
@Senbo: sarebbe bello, se possibile, anche aggiungerlo almeno ai topic più recenti... fare un topic che resta sempre in alto (stile quello che spiega dello spoiler) indicando a chi vuol aprire un topic di mettere subito il sondaggio.. io ho trovato quella scala di valori perchè mi sembra semplice e più adeguata con pochi voti in modo da non avere troppa dispersione (copiata un po dai commenti dei file di eMule
).. poi guardaci te come indicarla agli utenti!
Il tempo è tiranno... Credo che comincerò retroattivamente per Eragon e al massimo per gli ultimi film nuovi.
la scala di valori la preferisco da 0 a 10. Oppure "N.C. - Orribile - Scarso - Insufficiente - Quasi sufficiente - Sufficiente - Più che sufficiente - Discreto - Buono - Più che buono - Molto buono - Ottimo - Eccellente - Capolavoro".
Che ne dite?
bzbiz
22 Jan 2007 - 13:15
Io andrei con i numeri, chiari precisi, meglio "scalabili"...
Roccia83
22 Jan 2007 - 13:57
anch'io andrei di numeri allora.. ma 10 voti mi sembran tanti... boh...
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 14:06
Anzi 11, contando lo zero.
Però l'alternativa ai numeri è quella serie di aggettivi che arriva a 14...
Non so, con le 5 stelline o i tre scarso - sufficiente - ottimo è troppo poco, non riuscirei assolutamente a confrontare film buoni ma di diversa qualità per esempio.
nikyrai
22 Jan 2007 - 14:12
Beh, dovrebbe essere un indice generico. Per i dettagli c'è poi la discussione stessa.
Io farei le tipiche 5 stelle di qualità.
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 14:28
Sì ma le 5 stelle di qualità hanno sempre anche l'opzione "e mezzo". Che equivale quindi ai 10 punti della classifica decimale.
bzbiz
22 Jan 2007 - 14:34
Si ma con i mezzi viene un casino visto che non penso il forum supporti voti a "stelline".
Magari se 10 vi sembrano troppi mettete dal 3 al 10, tanto è come a scuola prendere 3 o meno non cambia molto...
Roccia83
22 Jan 2007 - 15:23
ricordatevi cmq di mettere ben chiaro che
il voto dev'essere dato da chi ha già visto il film!!! non x sentito dire, dai provini o aspettative... se no si falsa il tutto! e pure di far presente che x visualizzare i risultati basta un log out (si sa mai ke gente voglia vedere i risultati, metta non voto e poi si lamenti dopo aver visto il film di nn poter più votare... a meno che nn si possa mettere l'opzione "visualizza i risultati senza votare ora"..)
direi x semplicità di scegliere tra
- le mie 4 scelte (ampliabili a 5 o 6..)
o
- i voti da 1 a 10....
(non male -
anzi ottima- l'idea di biz di partire da 3... volendo anche da 4)
si quoto roccia, il 4 può bastare come partenza...tanto con un 4 si dice già tutto!
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 15:43
Ok direi che si può partire da 3.
Ora dobbiamo risolvere solo un problema tecnico (non so come si fa ad aggiungere un sondaggio a post già iniziati) ma l'infaticabile Galva ci sta lavorando! ^_^
Scusate, lavori in corso... Stiamo lavorando per voi.
Roccia83
22 Jan 2007 - 15:44
io e Rimo proponevamo di partir da 4....
Buon lavoro ragazzi!
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 16:15
No, un 4 per Eragon è troppo...
Roccia83
22 Jan 2007 - 16:28
beh nel voto 4 potrebbe esserci specificato "4 o peggio..."
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 16:37
Ecco, ottima idea!
Roccia83
22 Jan 2007 - 16:46
OK allora approvato il disegno di legge dopo appena 15 emandamenti... ottimo record: i politici veri ci invidierebbero eheh!
bzbiz
22 Jan 2007 - 16:58
l'importante giappiù del risultato in se, è che si sia discusso di questioni di metodo e merito più che impunatarci su inutili e sterili proclami demagogici di partito, positivo anche il fatto che il governo, pur avendo già di suo preso una decisione che noi condividavamo, non si sia sottratto al dialogo con le parti sociali per ampliare temi fondamentali e di ampio respiro
Tradotto: ottimo ragazzi!
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 17:02
In politichese queste cose le chiamavano
convergenze parallele.
pucceddu setoloso
22 Jan 2007 - 17:23
ma invece che numeri mettere giudizi universali tipo
pessimo-scarso-sufficiente-discreto-buono-ottimo-imperdibile?
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 17:23
L'ho proposto anch'io più su. Ma per la maggioranza degli utenti interessati è meglio il voto numerico.
pucceddu setoloso
22 Jan 2007 - 17:33
ah ok non avevo visto
Roccia83
22 Jan 2007 - 17:45
no è per dire, no è per fare...
ma visto ke i voti numerici passati (da 4 a 10) e le vostre proposte parolitiche sono nello stesso numero basterebbe affiancarli:
es. 10 - imperdibile
xò il semplice numero sarà anke più rapido x chi aprirà topic in futuro (meno sbattimento a scrivere solo
domanda: Giudizio del film
10
9
8
7
6
5
5
4 o peggio
Senbee Norimaki
22 Jan 2007 - 18:14
Sì infatti ci stavo pensando.
10 - Capolavoro
9 - Eccellente
8 - Ottimo
7 - Buono
6 - Sufficiente
5 - Mediocre
4 in gù - Scarso, insufficiente o peggio
Però è una sbatta ogni volta scriverlo...
Roccia83
22 Jan 2007 - 18:16
alle superiori era
7 discreto
8 buono
9 ottimo
10 capolavoro
PS
il 5 già insufficiente
4 merdaccia
bzbiz
23 Jan 2007 - 09:10
Io terrei la scala scolastica, a cui siamo mentalmente (purtroppo) abituati, sufficienza 6 se vai sotto pomeriggi in casa in punizione, se vai sopra mancia!
Roccia83
23 Jan 2007 - 09:14
esattamente quello che ho scritto io
Senbee Norimaki
23 Jan 2007 - 10:58
concordo.
Ora però c'è da risolvere il problema tecnico.
cremino
24 Jan 2007 - 10:17
Volevo inserire una discussione nella sezione video ma ho visto che dice "video provenienti dalla rete", allora metto qua la mia proposta.
Visto che tutti i cellulari nuovi hanno una videocamera, e visto che tutti i ragazzi l'hanno usata almeno una volta per riprendere una ragazza che gli fa un croccale, perchè non inserire nella sezione video un topic che raccolga tutti questi video?
Cosi si potrebbe fare una specie di Wikipedia delle ragazze ferraresi e delle loro capacità.
Roccia83
24 Jan 2007 - 11:00
prima letterina del regolamento:
CITAZIONE
a) Non sono consentite discussioni riguardanti pornografia, pirateria (niente link, crack, serials...) e pubblicità di alcun tipo, oltre a qualsiasi attivita' illecita ai sensi delle vigenti leggi italiane. E' da evitare inoltre l'apertura di discussioni aventi per oggetto nudi o immagini sconvenienti e/o scabrose, anche a causa della presenza di minorenni nel forum di discussione. Nel web non mancano di certo occasioni per approfondire tali argomenti.
quindi:
perchè c'è un regolamento, che hai accettato quando ti sei iscritto, che ti vieta di fare queste cose! Niente ti vieta di condividerle in eMule, aprirti un blog o simili soluzioni (e prenderti querele se le ragazze in questione non eran d'accordo sulla diffusione del video!!!)
CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 23 Jan 2007 - 10:58)
Ora però c'è da risolvere il problema tecnico.
nella peggiore ipotesi non si potrebbe far così?!
dato FilmX topic originale
- aprite un nuovo topic FilmX.1 e gli mettete il sondaggio
- voi, coi vostri super poteri mod e adm, prendete tutti i post già scritti in FilmX e li spostate nel topic appena creato
- bidonate FilmX (non chiuso ma proprio ereserato!!!)
cremino
24 Jan 2007 - 11:29
Infatti era una proposta. Non credo che il regolamento sia scritto su due tavole di pietra.....
Roccia83
24 Jan 2007 - 11:54
si ma ti spiega anche il perchè non lo si faccia...
"Nel web non mancano di certo occasioni per approfondire tali argomenti..."
bastava che anzikè fermarti qui navigassi un altro po... trovavi sicuramente forum + adatti alle tue esigenze
@Scana: bel PM
te lo quoto al 100%
cremino
24 Jan 2007 - 12:17
CITAZIONE (Roccia83 @ 24 Jan 2007 - 11:54)
si ma ti spiega anche il perchè non lo si faccia...
"Nel web non mancano di certo occasioni per approfondire tali argomenti..."
bastava che anzikè fermarti qui navigassi un altro po... trovavi sicuramente forum + adatti alle tue esigenze
Non hai letto bene. Mi riferivo al solo ambito ferrarese, quindi il luogo adatto è il ferraraforum.
E poi tu parti da un pregiudizio: che le ragazze coinvolte non siano d'accordo.
Roccia83
24 Jan 2007 - 12:23
mi han chiuso questo
sondaggiofigurati come passa un'idea così "rivoluzionaria" come la tua... cmq non sono mod ne adm.. aspettiamo la loro risp..
PS forse non lo sai ma qui siamo in dittatura
ahahah SKE
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.