pronostico per stasera italia brasile 1-0 egitto usa 2-0

'Ial se siam tristi!

fine primo tempo

Italia - brasile 0 - 3
Egitto - Usa 0 - 1


se andavi alla Snai perdevi i soldi e basta...

e anche stasera il Brasile ha avuto quei 10/20 minuti di calo in cui non abbiamo approfittato e che ci avrebbero fatto passare con 2 sconfitte... L'egitto guardacaso è uscito e sono passati addirittura gli Usa...

Tutto come previsto...

minchia, ma quanto è diventato scarso zambrotta?

siamo a casa meritatamente.

Siamo a casa meritatamente. Però per il mondiale rimango fiducioso.

Sono incazzato come una faina. Ma penso anke ke non eravamo al top e abbiam avuto anke sfiga.

Rimango incazzato come una faina, xkè coi giocatori che abbiamo (o possiam chiamare), sappiam fare molto meglio.

vediamo di fare un riepilogo di quello che si è visto:

Buffon: non ha grandi colpe, anzi... stasera se non c'era lui ne prendevamo uno o 2 in più
Zambrotta: ex giocatore, spero vivamente di non vederlo più in nazionale. ci sono motta e santon come terzini destri, cazzo usiamoli!
Grosso: buono in fase offensiva ma disattento in difesa. e anche lui inizia a diventare vecchiotto
Chiellini: appannato, ha fatto veramente schifo. sarà fuori forma perchè non l'ho mai visto giocare così male. in ogni caso in ottica futura è indiscutibilmente titolare
Cannavaro: è vecchio ed era pure fuori forma. nel ruolo c'è una certa penuria, ok....però bisogna fare in modo che renda, altrimenti è meglio convocare qualche giovane.
Dossena: è un mediocre, punto.
Pirlo: è in costante calo dal 2006. d'agostino attualmente gli è superiore. per quale motivo non è stato convocato lui al posto di palombo che, diciamocela tutta, più della corsa cosa vuoi che ti dia?
Pepe: vedi alla voce dossena
Camoranesi: discontinuo, ma stasera è stato L'UNICO a creare uno straccio di gioco. da tenere in caldo.
De Rossi: vedi alla voce chiellini
Montolivo: per fortuna sta venendo fuori marchisio, perchè montolivo è di una mediocrità imbarazzante. Claudio se lo magna a colazione.
Gattuso: rientrava da un infortunio, quindi è praticamente ingiudicabile
Iaquinta: è l'unico che corre in attacco e francamente non capisco perchè sia stato tolto
Rossi: alti e bassi, ma in futuro diventerà importantissimo
Toni: vedi alla voce zambrotta
Gilardino: cricetino senza un grammo di palle. alla larga da un posto da titolare.

direi che è tutto.

sintesi leggermente di parte...

Camoranesi inguardabile, Pirlo discreto ma mal supportato e Montolivo uno dei migliori nel primo tempo... Oltretutto Iaquinta avrà anche corso molto, ma non era mai nell'azione, per quello è stato tolto...

D'accordo solo su Chiellini, Cannavaro, Gattuso e Rossi, su cui sono molto più che fiducioso...

concordissimo su Iaquinta, Rossi e De Rossi (gli ultimi 2, idoli assoluti, però Daniele sbollisce troppo facilmente di questi tempi)

Andrea par mì l'è mort, ma ripeto quanto detto: lui dovrebbe poter giocare "come nel Milan" lui si guarda intorno e lancia la gente ke corre. Infatti quando è con Grosso, si vede che riescono a creare. SE però lo vuoi tener più alto per cercar di farlo finalizzare, allora tal devi coprire con De Rossi o Palombo (ma a quel punto i terzini devono correre quanto Maicon). Io rimango di questa idea, xkè Pirlo ormai l'han capito tutti ke pressandolo l'Italia non fa una cippa (ed è male), x cui bisogna uscire dal tunnel.


Stasera si, lo riconosco, ma allora mi chiedo se è meglio tenerlo titolare o tenerlo per le emergenze... (per me bollirà di più, quindi opto per la seconda)

allora dimmi chi era che portava palla lì in mezzo...

Sono d'accordo con Morpheus.



Ti giuro volevo cambiar canale ogni volta che aveva palla.

mah,Iaquinta e Toni per me sono stati abbastanza inguardabili..spero non giochino piu insieme..io Cassano l'avrei chiamato tanto anche se fa del casino non sono mica i mondiali e puoi rischiare un pò...
Gilardino è inutile come al solito.meglio inzaghi.... Rossi unico attaccante da salvare.

ecco, così va meglio... allora si, era Camoranesi...

Pepe, che non considero assolutamente da Nazionale, ne ha messe dentro molte di più in metà tempo... 3 incursioni, 2 passaggi sbagliati e il resto perdeva palla ancora prima di poter crossare...

Ma lascia stare dai.
Secondo me tu non hai bene l'idea di cosa voglia dire "creare del gioco". Camoranesi è stato l'unico a cercare di unire centrocampo e attacco. Gli altri (De Rossi, Montolivo e soprattutto quella mmerda di Pirlo) non avranno perso palla ma si sono limitati a ridare il pallone ai centrali di difesa...

e secondo me te non hai bene l'idea di quello che deve fare l'ala... perchè almeno nel primo tempo era schierato come esterno d'attacco...

l'hai vista tutta la partita?

beh è ovvio... sennò non avrei neanche commentato... Nel secondo tempo con l'ingresso di Pepe è stato spostato più indietro, lasciando la fascia a lui...

mi impunto e lo difendo:

di certo riuscire a sfruttare tutte la qualità di Pirlo non è semplice, ma ne ha veramente tanta, e per quello Lippi non lo toglie. Secondo me non sarebbe stupido provare a giocare un po' senza (per quel ke dico appena qui sopra), ma per aver soluzioni tattiche differenti, non per farne a meno...

Ragazzi, ha giocato con Baggio e lui ha garantito. Mi basta.

beh, su quello ok... se vedi che non va, si può anche togliere... Comunque Lippi non l'ha usato nel solito ruolo del milan, ma molto più vicino all'attacco, lasciando la fase difensiva a De Rossi e Montolivo... Infatti stasera non ho mai visto Pirlo vicino alla nostra area... Mentre nel milan è spesso al limite a far ripartire l'azione (e a volte a farsi ciulare il pallone facendoci passare dei brutti momenti... )

bene, Lippi e il suo staff lavorino. Meno male ke Sergio c'è, ke qualcuno le gioie ancora me le dà



FORZA AZZURRI!!!

beh, io sono sicurissimo che Pellissier avrebbe fatto meglio di Toni e GIlardino messi insieme, specie con Rossi...

mah, non ne son sicuro nemmeno io, per quanto Sergio il fatto è ke è molto simile a Iaquinta, ke però è un pochino più malleabile come ala e conosce il gioco di Lippi a memoria (e viceversa)....

però se fa un'altra stagione così, sarebbe il mio sogno vederlo in Sud-africa!!!

che tristezza guardare la partita ieri sera.
guardate dal mio punto di vista ci può stare tranquillamente di perdere contro il Brasile perchè sappiamo tutti qual'è il potenziale della formazione guidata da Dunga,ma quello che non ci sta è di perdere senza dimostrare un minimo di carattere e di voglia di provarci.

per me quelli invece c'erano...mancava il resto.

boh forse abbiamo visto due partite differenti allora....
io una squadra che lotta e che ha carattere la vedo correre su tutti i palloni e non camminare per il campo !

no no, neank'io li ho visti lottare, e gli ho pure gridato dietro, ma penso anke ke questi signori non siano dei pallemoscie, semplicemente non ne avessero da correre.
poi magari qualche pallamoscia c'è, però non tra quelli in campo.

no no, neank'io li ho visti lottare, e gli ho pure gridato dietro, ma penso anke ke questi signori non siano dei pallemoscie, semplicemente non ne avessero da correre.
poi magari qualche pallamoscia c'è.

che figura di merda...nazionale squallida....miliardari scopaveline inutiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BEH SE NON NE AVEVANO ERA MEGLIO CHE STESSERO A CASA NON CREDI ?!?

già, ma pur'io se mi chiamasse Lippi e non fossi al 100%, andrei sperando di recuperare un pochino. Poi come va, va.

infatti mi sembra che le colpe, anke se era inevitabile, siano state ammesse. Giggi fa sempre la figura del fesso speranzoso, che dice "ce la possiamo fare" e poi se lo prende lì (nell'Italia, come nella Juve), però è xkè ci crede veramente, non è ke sia un fesso. Un fesso non sta con la Sederova

lasciando stare la seredova che me lo spompa troppo ultimamente...credo che gigi sia uno dei pochi che sai salva sempre per impegno e determinazione che ci mette quando gioca....sono gli altri che erano svogliati o comunque si vedeva che pensavano già alle vacanze da fare in sardegna quest estate !!!

bisogna dare meno importanza al calcio e piu agli sport "veri", praticati da persone sportive sul serio..
ed è ora che lo capiate anche voi

giusto: più spazio all'hockey....

come quando, seppur ci mancasse solo un gol, rideva disteso a terra?!?!? almeno l'ha presa sul ridere va, xkè è sempre meglio ke piangere

ti giuro anche io, quando hanno fatto vedere la scena, ho detto: guarda ride per non piangere......

vabbè.. è andata male in generale (e malissimo ieri sera.. bastava un goal.. neanche quello).. ma d'altronde chi vince la Confederations non gioca un gran mondiale l'anno dopo..

resto fiducioso..

speriamo ora che i ragazzi di Casiraghi riscattino le figuretta incolore della nazionale maggiore..

concordo con Morph su Marchisio: lui DEVE far parte del gruppo che andrà in Sudafrica..

peccato che pepe giocasse sulla fascia di andrè santos, il quale gli lasciava puntualmente 20 metri di campo liberi davanti.

camoranesi giocava regolarmente in mezzo a 3-4 uomini.
metti pepe a gestire il possesso palla in mezzo a 3 o 4 uomini e vedi quanti palloni riesce a giocarti...


quoto.


da quando in qua camoranesi è un'ala?

camoranesi è DA SEMPRE un regista di fascia. un'ala va sul fondo e crossa, lui si accentra....l'esatto opposto.

comunque mi è balzata la pulce all'orecchio su una cosa...

vi spiego:

la settimana scorsa abbiam fatto la cena semestrale a bologna con gli amici soliti e stavolta c'era pure la combriccola viareggina.

a viareggio si conoscono tutti e questi soggetti qui quando il marcello non è impegnato col lavoro vanno saltuariamente a cena fuori con lui e tutta una schiera di allegri beoni.

ebbene, mi ha detto un paio di cose che mi hanno fatto riflettere... potrebbe anche essere che Lippi abbia buttato nella mischia apposta giocatori come toni per dimostrare al pubblico che sono totalmente bolliti, in modo da non ricevere critiche destabilizzanti nel caso toni dovesse fare un'annata discreta in germania e poi venisse lasciato a casa.

secondo me non è un'ipotesi così remota.

non è affatto un'ipotesi remota, ma mi auguro ke Lippi abbia i coglioni per farlo anke senza sti pretesti, se no

OT: non c'entra una mazza, ma al mondo c'è veramente della gente che fa proprio pena .asd

Diciamo che l'Italia è come una sbicchierata di latte freddo di prima mattina......





































................













































fa cagare!!!!

Io dubito fortemente che ci siano speranze di andare ai prossimi mondiali con una squadra in grado di dominare: attualmente mi pare evidente come nonostante i tentativi fatti ci sono squadre nettamente più concrete e solide.
Poi chiaramente si continua a sperare ma personalmente non mi faccio illusioni.

Devo dire che le due batoste di fila col Brasile me le ricorderò a lungo. Ora capisco cos'hanno provato in questi decenni i tifosi interisti

P.S. Anzi no, il paragone con gli interisti non calza: abbiamo perso abbondantemente ma almeno non abbiamo brasiliani che ci festeggiano intorno.

beh da interista ti rispondo (anche in modo scherzoso)..

il discorso è diverso.. i giocatori italiani a disposizione di Lippi (rectius= quelli che Lippi caga) sono bene o male definiti e quindi non si scappa..
noi interisti non avendo l'obbligo di prendere italiani speriamo sempre nel colpo a sorpresa e/o in un qualche giovane promessa che poi si rivela come campione (tipo Kakà) e quindi abbiamo una speranza in più.. a volte capita (Maicon: alzi la mano chi nel 2006 pensava che Maicon fosse così forte.. io no) a volte no (come non ricordare Rambert venuto in Italia nel 1995 con Zanetti o Caio pure lui venuto all'Inter nel 1995.. entrambi inconsistenti)..
e poi nn sempre si può vincere..

personalmente spero che Lippi integri la squadra con alcuni giovani (Motta e Marchisio su tutti) altrimenti andremo là con gli stessi uomini e poi vedremo..

A qualcuno di voi risultano precedenti di nazionali che hanno vinto il mondiale dopo aver rivoluzionato la formazione titolare a pochi mesi dalla competizione? A me sembra un'ipotesi REMOTISSIMA.

rivoluzionare no.. però penso che Lippi qualche cambiamento lo faccia.. l'ha detto lui stesso che i 23 della Confederation non sono, infortuni permettendo, quelli definitivi..

"Abbiamo preso degli schiaffi e torniamo a casa, ma dobbiamo reagire in modo costruttivo...
E' il mio momento più brutto alla Nazionale....
Il modulo del secondo tempo è quello più equilibrato (4-4-2 ndr).....
La ricostruzione della Nazionale è in corso e non è stata completata...
Non ho mai detto che questi sono i giocatori definitivi che disputeranno il mondiale..."

A buon intenditor...

beh in quest'annata ha continuato grosso modo con il modulo che adottava donadoni
in effetti non siamo equilibrati, in genere a fine campionato abbiamo i giocatori sfatti quindi ti ritrovi con un attacco che dovrebbe correre tanto, il centrocampo che corre a vuoto e in difesa hai sempre l'acqua alla gola...

concordo infatti bisognerebbe trovare il modo di faticare di meno.... facciamo a meno di qualificarci!!!

E' sempre troppo facile, oltrechè antipatico, fare della dietrologia, ma l'esito della manifestazione, se guardiamo alla stagione appena conclusa, era scontato.

I cosiddetti "senatori" della nazionale sono quasi tutti reduci da annate assai mediocri. Pirlo, Zambrotta e Gattuso (Ringhio oltretutto reduce da un infortunio serio) hanno giocato sottotono nel Milan che ha stentato ad arrivare terzo, De Rossi nella Roma che ha mancato accesso alla Champions, Toni nel Bayern che non si è riconfermato sui livelli dello scorso anno, Grosso al Lione che dopo sette anni di fila non vince il campionato, Cannavaro nel Real Madrid in crisi d’identità che lascia tutto al Barcellona, Buffon, Iaquinta e Camoranesi nella Juve spesso e volentieri in panchina oppure infortunati.

Gli unici che hanno fatto buone stagioni sono stati Pepe, Quagliarella, Rossi (anche se è un po' sparito alla distanza), e Gilardino. Gamberini, Chiellini e Montolivo hanno alternato belle prestazioni ad altre agghiaccianti.

Insomma, praticamente tutti i reduci di Berlino sembrano pronti per il carrello dei bolliti. Se giocano un'altra stagione così sono da pattumare, con l'unica eccezione di De Rossi che è ancora giovane. La condizione fisica con cui si sono presentati è stata a dir poco scadente, infatti non si è mai vista quella squadra che in Germania azzannava le caviglie degli avversari, e soprattutto correva più forte degli altri.

Personalmente non credo alla favola che "la Serie A sta diventando mediocre", ecc. ecc. Dal punto di vista tattico (e forse anche tecnico) secondo me è ancora il miglior campionato d'Europa. Sicuramente le squadre di alto livello tipo Inter-Juve-Milan-Roma-Fiorentina dovrebbero avere più coraggio, e investire maggiormente sui giovani italiani (e visti i bilanci, mi sa che è proprio arrivato il momento giusto!), per fargli fare esperienza e abitudine alle partite ad alto livello, che deve essere, ed è sempre stata, l'arma in più dei nostri giocatori.
Infatti se controllate da dove provengono i giocatori del Brasile, ci sono sì Inter, Milan, Barcellona, Real Madrid, ma anche Panathinaikos, Wolfsburg, Manchester City... Questo significa che se vogliamo diventare più forti del Brasile, scalando l'ultimo gradino, dobbiamo avere i nostri giovani in squadre al massimo livello, non nell'Udinese, nel Palermo, o nella Sampdoria. Non sarà facile però, perchè di ragazzi validi e già pronti non se vedono tanti, anzi...

Lippi, dalle prime dichiarazioni, si sta rendendo conto degli errori fatti, e dice che proverà a inserire da subito qualche Under già provato. Speriamo bene, e sempre forza Azzurri!

PS. Marchisio è bravino, ma non esagerate, non è mica un De Rossi o un Montolivo, e poi secondo me la Juve avrebbe fatto bene a tenersi Nocerino, così come Criscito...

Montolivo.... pfffftttt.... un giocatore che per mettere assieme un microgrammo di palle deve chiamare sua madre al telefono

quanti anni sono che è titolare fisso nella FIORENTINA? 2? 3?

marchisio solo nell'ultima annata, vestendo la maglia della JUVENTUS (non di una squadra mediocre ed incompiuta) ha ampiamente dimostrato di essere di un'altro livello sia come personalità, come tecnica e soprattutto come grinta e rabbia agonistica.

marchisio vale TRE volte montolivo e ve ne accorgerete tutti quanti molto presto.

t'aspettavo Morph

cmq Marchisio, come primo anno, ha dato molto, Montolivo continua a sembrare in evoluzione ma senza una continuità o un modo di giocare ben solidificato.
Per me son 2 pezzi validi per il nostro futuro, ma Marchisio mi piace molto di più!!!

Montolivo è un giocatore mediocre che piace a te, Bobo, un po' come Pellissier.
Marchisio ha esordito con la Juve al S.Paolo (80000 persone) contro il Napoli, fino a quando ha giocato con Sissoko in campo la Juve non ha mai perso!
Io gente come lui non la voglio, mi tengo Camoranesi che magari perde palla ma quando c'è da metterci i palloni ce li mette tutti.