Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Elezioni Usa 2008
FerraraForum.it > Community > Attualità
Pagine: 1, 2, 3, 4
Barone
Per me vince il McCain... ma personalmente preferisco il nero...
Galen
CITAZIONE (Leite @ 8 Oct 2008 - 14:38) *
Non direi , visto che il piano appena approvato è di matrice Paulson-Bernanke.

E' indifferente, io sto parlando di quello che la gente potrebbe percepire basandosi su quel parallelo con la crisi del '29 che viene fatto quotidianamente...


CITAZIONE (Edoardo83 @ 8 Oct 2008 - 14:45) *
Reagan è stato repubblicano eppure a detta di tutti è stato un grandissimo..

A detta di tutti proprio no...

Fossi79
Meno male che c'è qualcuno che, come me, non ritiene Reagan un esempio di buon presidente!

Comunque stop con OT del passato!

Dall'Italia si direbbe una sfida incerta, che l'evolvere della crisi potrà accentuare ancora di più l'incertezza.
Di certo se si votasse in Europa vincerebbe il Obama.

Ma qualcuno sa se a livello italiano, i nostri politici hanno dato la loro preferenza.
Sicuramente Veltroni è per Obama, i radicali pure ma avrebbero preferito la Clinton!
Nel centro destra che si dice?
bzbiz
Diciamo che Reagan e Thatcher sono figli dei loro tempi.

Nel senso che gli è andata molto bene...

La Lady di Ferro si è ritrovata un'invasione delle Falkland che ha ricompattato l'opinione pubblica (che altrimenti le sarebbe stata avversa fin da subito) permettendole di vincere il 2o mandato e di fare quello che voleva, tant'è che la volta dopo che ha provato a fare una "cazzata" tipicamente tory è finita a casa.

Reagan ha dato un mano alla caduta dell'Urss, vero e non lo si può negare. Ma come? Semplice ha finanziato la spesa militare a livelli molto alti, l'Urss ha seguito ma non ce l'ha fatta e boom... La Reageconomics si basava sull'ottimismo tipico anni 80, spendi e spandi che va tutto bene, infatti il debito americano dopo Reagan era ENORME. E nei 90 hanno recuperato.

Quindi diciamo 2 presidenti molto populisti. L'America ne ha avuti di migliori, UK pure.
neil
CITAZIONE (Leite @ 8 Oct 2008 - 15:06) *
Diciamola tutta , di questo Obama sappiamo solo che è nero , se fosse bianco e dicesse le stesse cose , appeal zero e manco lo avrebbero candidato . Serviva un nero e hanno preso sicuramente il meno peggio . Secondo me nè l'uno nè l'altro sono grandi personalità .

perchè dici? gratta.gif io la vedevo piu al contrario,secondo me là è stradiscriminato proprio perchè nero.cioè non dappertutto però ci sono quelle zone iperintolleranti e conservatrici...molto piu che qua da noi.non va mica a genio a tutti un presidente nero in america,non mi sarei neanche stupito di attentati vari ecc ecc.
Edoardo83
CITAZIONE (Barone @ 8 Oct 2008 - 15:21) *
Per me vince il McCain... ma personalmente preferisco il nero...


peccato non sia possibile scegliere l'opzione C.. none of them..
nissiun di du..
Leite
CITAZIONE (Barone @ 8 Oct 2008 - 15:21) *
Per me vince il McCain... ma personalmente preferisco il nero...


Anche secondo me alla fine pomperanno il nero.

Stavo infatti guardando le quote. Obama è sopra il 2 e quasi quasi lo prendo icon_smile.gif

Però ... la convinzione vacilla per 2 motivi : forse è musulmano ( grave gaffe in un'intervista in cui ha parlato della sua fede musulmana , tra l'altro si chiama anche Hussein ) ed è , appunto , nero.

Mah , vedremo. Tanto , alla fine , il mondo sarà guidato da altri non dal presidente USA ...
Frabe
vediamo se qualcuno tenta di riabilitare Craxi...
bzbiz
Magari tirando in ballo Sigonella... sarcastica.gif
Frabe
Già. Tutta colpa di quello stronzo di Klinghoffer.
Fossi79
Ci hanno già provato in tanti a riabilitarlo..anche qualcuno attualmente molto in alto
Edoardo83
CITAZIONE (Fossi79 @ 8 Oct 2008 - 15:26) *
Meno male che c'è qualcuno che, come me, non ritiene Reagan un esempio di buon presidente!

Comunque stop con OT del passato!

Dall'Italia si direbbe una sfida incerta, che l'evolvere della crisi potrà accentuare ancora di più l'incertezza.
Di certo se si votasse in Europa vincerebbe il Obama.

Ma qualcuno sa se a livello italiano, i nostri politici hanno dato la loro preferenza.
Sicuramente Veltroni è per Obama, i radicali pure ma avrebbero preferito la Clinton!
Nel centro destra che si dice?


mah nel centrodestra non si è espresso nessuno mi pare in modo netto..
scherzando Berlusconi ha detto che preferisce McCain perchè è più vecchio di lui.. ahahah
penso comunque che molti nel centrodestra siano abbastanza indifferenti.. dipende poi dai fatti..
come al solito i canoni di giudizio di noi europei sono diversi da quelli USA.. questo poi ti spieghi del perchè uno come Bush ha battuto prima Al Gore (seppur vttoria dubbia) e poi Kerry..
poi noi europei siamo strani: vediamo un nuovo Kennedy in ogni candidato democratico.. ma lasèl in pas puraz anca lù!
Fossi79
Su questo concordo, in Italia ogni giovane democratico americano è il nuovo Kennedy..e puntualmente gli portano sfigaa e perde.
Vedi come era definito Veltroni alcuni anni fa e vedi la fine che sta facendo ora..
Galen
CITAZIONE (bzbiz @ 8 Oct 2008 - 15:28) *
La Lady di Ferro si è ritrovata un'invasione delle Falkland che ha ricompattato l'opinione pubblica (che altrimenti le sarebbe stata avversa fin da subito) permettendole di vincere il 2o mandato e di fare quello che voleva, tant'è che la volta dopo che ha provato a fare una "cazzata" tipicamente tory è finita a casa.

Reagan ha dato un mano alla caduta dell'Urss, vero e non lo si può negare. Ma come? Semplice ha finanziato la spesa militare a livelli molto alti, l'Urss ha seguito ma non ce l'ha fatta e boom... La Reageconomics si basava sull'ottimismo tipico anni 80, spendi e spandi che va tutto bene, infatti il debito americano dopo Reagan era ENORME. E nei 90 hanno recuperato.

Concordo...

Se non altro la Tatcher è riuscita a chiudere coi i bilanci quasi in pari (lieve passivo, ma niente di scandaloso), mentre Reagan decisamente no.
Bene per le politiche sociali, ma senza un piano economico solido alle spalle.
La caduta del muro ha un artefice principale, Gorbaciov. Reagan ha contribuito, chi dice di no, ma che sia stato determinante è discutibile, e comunque il suo contributo si basa su chi ce l'aveva più grosso, non certo su un dialogo di democratizzazione.
Roberta 80
CITAZIONE (Galen @ 8 Oct 2008 - 15:40) *
Il suo contributo si basa su chi ce l'aveva più grosso, non certo su un dialogo di democratizzazione.


Faceva i film western d'altro canto...sarcastica.gif

Comunque alla Thatcher la poll tax fu fatale sisi.gif
Galen
CITAZIONE (Edoardo83 @ 8 Oct 2008 - 15:37) *
penso comunque che molti nel centrodestra siano abbastanza indifferenti.. dipende poi dai fatti..
come al solito i canoni di giudizio di noi europei sono diversi da quelli USA.. questo poi ti spieghi del perchè uno come Bush ha battuto prima Al Gore (seppur vttoria dubbia*) e poi Kerry..
poi noi europei siamo strani: vediamo un nuovo Kennedy in ogni candidato democratico.. ma lasèl in pas puraz anca lù!

Si, probabilmente al centrodestra gli cambia poco, tanto il più sinistra in America è come un nostro democristiano... rotolol.gif

Kennedy lo lascerei stare pure io, tanto viene tirato fuori sempre a sproposito.


(* dubbia??! Io personalmente parlerei di colpo di Stato, altro che vittoria).
Bobomerendone
SPERO vinca Obama.....ve l'immaginate??? Lode e gloria al McMain Menù...
Jolly_roger
Non me ne vogliano i moderatori, ma volevo dedicare questa immagine a Skafranz, lui sa. sarcastica.gif

BARAKA OBAMA.

Clicca per vedere l'allegato


CITAZIONE (Fossi79 @ 8 Oct 2008 - 15:40) *
Su questo concordo, in Italia ogni giovane democratico americano è il nuovo Kennedy..e puntualmente gli portano sfigaa e perde.
Vedi come era definito Veltroni alcuni anni fa e vedi la fine che sta facendo ora..

Vuoi dire che gli hanno infatti portato sfiga e ha perso o vuoi dire che paragoni veltroni a kennedy? Sulla seconda avrei da ridire.... icon_mrgreen.gif
Maifermo
CITAZIONE
La Lady di Ferro si è ritrovata un'invasione delle Falkland che ha ricompattato l'opinione pubblica (che altrimenti le sarebbe stata avversa fin da subito) permettendole di vincere il 2o mandato e di fare quello che voleva, tant'è che la volta dopo che ha provato a fare una "cazzata" tipicamente tory è finita a casa.


E' finita a casa per volere del partito, visto che non ha MAI perso le elezioni!!! Reagan e la Tatcher a me sono piaciuti economicamente molto. Soprattutto la seconda che ha capito (e avuto le palle) che le miniere di carbone non erano più produttive e le ha chiuse, tutte.
Da un punto di vista di politica estera la Tatcher mi fa schifo, ma perchè si è comportata da perfetta usurpatrice british, cosa che mi aspetto da chiunque venga da anni di colonialismo, imperialismo e sfruttamento.

Secondo me vince Obama a meno non che ci sia un po' di ripresa nella crisi economica.
Se fossi stato Americano, non so cosa avrei votato. Forse Edwards, come al solito e mi sarei fermato alle primarie.
Galen
Non credo sia la seconda... chiunque avrebbe da ridire (specialmente Kennedy) icon_mrgreen.gif
bzbiz
CITAZIONE (Maifermo @ 8 Oct 2008 - 16:26) *
Soprattutto la seconda che ha capito (e avuto le palle) che le miniere di carbone non erano più produttive e le ha chiuse, tutte.


Questa è una delle cose positive anche secondo me. Dolorosa all'inizio come scelta ma necessaria.

I Tories l'hanno mandata a casa perché la Poll Tax stava seminando il delirio nell'opinione pubblica. Non le ha perse ma avrebbe quasi sicuramente, se fosse rimasta...
Maifermo
Le elezioni però erano solo due anni dopo, e non credo si possa dire con tanta sicurezza. Oltretutto le vinse comunque Major, anche lui conservatore.
Aggiungiamo della Thatcher che con la storia dell'assegno dalla Comunità Europea si fece pagare cifre esorbitanti per poi ostacolarla in maniera palese.
tulingo
Probabilmente Obama... sono curioso di vedere se porterà una ventata di aria nuova ,o come al solito non cambia una sega... sono propenso per la seconda ipotesi!!
L'unica cosa sicura è che in politica estera per me cambierà ben poco...!
Perchè avete paura dei republicani?? non mangiano mica i bambini loro... 18.gif ... a parte le cagate pensate che ci sia veramente tutta questa differenza???
Roberta 80
CITAZIONE (Fossi79 @ 8 Oct 2008 - 11:34) *
Certo che i 2 vice presidenti che si sono scelti sono più impresentabili di Schifani e Diliberto


A questo proposito posto questa vignetta...è molto carina per un fan dei Monty Python:

Stefano79
Secondo me alla fine vincerà Obama, credo che gli americani alla fine siano stanchi sul serio dei repubblicani e che vogliano provare a cambiare "bandiera" per vedere se così va un po' meglio. Poi se vogliamo dare anche una valutazione ai vice-presidenti... quello di Obama non lo conosco granchè ma la tizia incazzosa di McCain lì la Sara Palin sembra una pornostar posseduta dallo spirito di Borghezio...

CITAZIONE (Roberta 80 @ 8 Oct 2008 - 14:44) *
La Palin è imbarazzante sisi.gif

appunto... quoto

CITAZIONE (Roberta 80 @ 8 Oct 2008 - 15:05) *
"Ronald Reagan? L'attore?!"

HAHAH AH AH HA HA H

MI TI CA 6.gif
Faye
La Palin oggettivamente è un puttanone ultracattolico. Cioè, diciamolo, sarebbe UN GROSSO MALE. Ma sul serio. sisi.gif
Jolly_roger
L'equivalente al nostro giovanardi. sisi.gif
Faye
Io direi più della nostra Binetti. sarcastica.gif
Jolly_roger
Beh oddio, siamo li eh...... icon_mrgreen.gif
bzbiz
Ma di questo Colin Powell che appoggia Obama non ne vogliamo parlare?
Leite
Obama vince facile . Sarà il presidente piu limitato della storia degli USA . Non so quali tempi ci attendono , ma secondo me grandi tensioni con la Cina e possibilità di guerra.


CITAZIONE (Faye @ 10 Oct 2008 - 11:51) *
La Palin oggettivamente è un puttanone ultracattolico. Cioè, diciamolo, sarebbe UN GROSSO MALE. Ma sul serio. sisi.gif


Mai come la Bindi serio.gif
pipponex
Vincerà Obama anche se preferisco McCain che rappresenta il nuovo repubblicano ma ha fatto l'errore di mettere al proprio fianco una persona come la Palin....pessima dont.u.get.it.4.gif
Fossi79
Il nuovo repubblicano?! Solo perchè si è discostato da Bush? Non poteva fare altrimenti se voleva anche solo giocarsela. Non credo sia colpa della Palin se non verrà eletto.

Comunque ci siamo, nella nottata (italiana) si concluderanno le votazioni.

Secondo tutti i sondaggi è in vantaggio Obama, ma diffidiamo dei sondaggisti e aspettiamo..
Maifermo
Io quoto quello che dice Leite.
Obama vince a mani basse -> grande crisi.
Sinceramente se fossi americano non saprei chi votare. Mi piace Biden perchè viene dall'entourage di Clinton e apprezza moltissimo la politica economica Repubblicana (tanto da aver consigliato a Kerry di prendere McCain come vice).
simone19
credo proprio che vincerà Obama....
vedremo cosa cambierà comunque nel mondo!!!
Barone
al suo primo viaggio in italia lo voglio vedere stringer la mano a Borghezio e a Calderoli...uuuu
simone19
rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Galen
CITAZIONE (Maifermo @ 4 Nov 2008 - 08:39) *
Io quoto quello che dice Leite.
Obama vince a mani basse -> grande crisi.

Beh, detta così sembra che la crisi sia causata dall'elezione... non credo intendessi questo, vero? rotolol.gif

A parte questo, il rischio guerra (lo ricordava pochi giorni fa anche Jacques Attali) purtroppo è alle porte, come sempre è successo in caso di grave crisi economica. icon_frown.gif
Leite
Obama ha una grande sfida : rimanere vivo .

Prima della fine del mandato , se alcune cose rompono determinate soglie , rischia una guerra contro la Cina.
Galen
Un conflitto, caldo o freddo che sia, con la Cina era in preventivo già da tempo per il futuro (ma non prestissimo): di certo questa crisi accelera i tempi e acutizza le tensioni, quindi i politici dovranno essere molto molto accorti nei prossimi anni, scongiurare questa ed altre guerre non sarà facile: dovranno cercare di unire i popoli invece di dividerli, e non è cosa a cui sono abituati...
Barone
...in guerra contro la cina??
simone19
CITAZIONE (Leite @ 4 Nov 2008 - 16:10) *
Obama ha una grande sfida : rimanere vivo .

avremo un nuovo kennedy????
Galen
Non necessariamente una guerra diretta...
Maifermo
CITAZIONE
Beh, detta così sembra che la crisi sia causata dall'elezione... non credo intendessi questo, vero?



No direi che le cose vanno nella direzione della crisi. Obama è, in apparenza, il più morbido dei due e in un momento dove la determinazione sarà fondamentale ci sarà davvero bisogno di qualcuno con le palle.
In ogni caso si fanno delle ipotesi e previsioni perchè, per quanto un presidente USA possa presentare un programma, avere un idea ecc... è sempre difficile valutare a priori come si comporterà. Per questo mi piace Biden: credo che sia un po' la spina dorsale dietro la bella faccia di Obama.
Barone
...i cinesi lo fanno fuori ??
bzbiz
Ricomincia la Guerra Fredda... Back in the 80s...

E' sconvolgente come gli anni 80 tornino a farsi sentire... i Craxiani al governo, il pattume in TV, gli Yuppies e la Guerra Fredda con i Comunisti... sarcastica.gif
Maifermo
CITAZIONE
No direi che le cose vanno nella direzione della crisi. Obama è, in apparenza, il più morbido dei due e in un momento dove la determinazione sarà fondamentale ci sarà davvero bisogno di qualcuno con le palle.
In ogni caso si fanno delle ipotesi e previsioni perchè, per quanto un presidente USA possa presentare un programma, avere un idea ecc... è sempre difficile valutare a priori come si comporterà. Per questo mi piace Biden: credo che sia un po' la spina dorsale dietro la bella faccia di Obama.


Scusate, rileggendo il mio post mi sono accorto che è totalmente senza capo nè coda. Sembro il Trap. Spero che abbiate capito...
Roberta 80
CITAZIONE (bzbiz @ 4 Nov 2008 - 16:22) *
E' sconvolgente come gli anni 80 tornino a farsi sentire... i Craxiani al governo, il pattume in TV, gli Yuppies e la Guerra Fredda con i Comunisti... sarcastica.gif


Andreotti...sarcastica.gif

CITAZIONE (Maifermo @ 4 Nov 2008 - 16:23) *
Scusate, rileggendo il mio post mi sono accorto che è totalmente senza capo nè coda. Sembro il Trap. Spero che abbiate capito...


Io avevo capito, è grave?!
bzbiz
Diciamo che quasi sempre non si eleggono un presidente ma gli interessi che lo supportano.

Resta da vedere cosa vorranno fare i poteri dietro ad Obama o se da outsider Obama e il suo vice faranno i cavoli loro...

Comunque siamo nel 2008 non credo si assassinino più i presidenti scomodi, si fanno fuori in altro modo... ahsisi.gif

@80
Quando i Nazisti occuparono Roma Andreotti c'era... è più Antico della Repubblica, quindi la sua presenza non vuol dir poi molto, di nuovo...
Roberta 80
CITAZIONE (Galen @ 4 Nov 2008 - 16:20) *
Non necessariamente una guerra diretta...


Speriam bene...sarà un periodo MOOOOOOOOOLTO difficile quello
che arriverà...
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.