perchè nella legge parla di revoca ma non fa cenno di tempi o durata..
e mi pare eccessivamente sproporzionata la revoca a vita nel caso di recidiva di fascia bassa, per esempio.
qualcuno ne sa qualcosa di più?
Versione completa: Investe Ciclista, Rischia Il Linciaggio
beh la durata viene stabilita dal giudice in base al danno o danni provocati.
se decide il giudice come si fa a dire che a lui la toglieranno a vita?non penso che si sia già espresso.
e non credo nemmeno che il giudice abbia tutta questa discrezionalità.
e non credo nemmeno che il giudice abbia tutta questa discrezionalità.
CITAZIONE (*Casi* @ 5 Aug 2008 - 17:34) 
@MJ:
legge del cazzo, nel senso che alla fine, solo perchè non è intestata a lui, la nuova legge non lo tange particolarmente. se la legge agisse sul ritiro della patente per ANNI, vedi che se la pagherebbe per bene.
poteva uccidera cazzarola.. aveva una cifra di alcol nel sangue.. quindi non è da dire che sia uscito un minimo dai limiti per una birra (vedi 2pac)..ma era unto come una catena.
legge del cazzo, nel senso che alla fine, solo perchè non è intestata a lui, la nuova legge non lo tange particolarmente. se la legge agisse sul ritiro della patente per ANNI, vedi che se la pagherebbe per bene.
poteva uccidera cazzarola.. aveva una cifra di alcol nel sangue.. quindi non è da dire che sia uscito un minimo dai limiti per una birra (vedi 2pac)..ma era unto come una catena.
Infatti.
Proprio per questo è una legge del cazzo.
Io proporrei di mettere il limite a 0.0 come nel resto d'europa.
Così il problema lo elimini alla radice, e sai che se vai in macchina non devi proprio bere un cazzo.
CITAZIONE (slash @ 5 Aug 2008 - 17:48)
io non riesco ad immaginare una vita senza patente, vi assicuro che 3 mesi son già un'eternità.
Mi accompagni in tossicologia a fare le analisi il 4?
Ho paura di quei brutti e cattivi tossici che troverò là dentro.
EDIT: Eh adess.
Bestemmia.
NvO, oltre a fare il bravo mod, aiutami nelle mie perplessità!
Mi accompagni in tossicologia a fare le analisi il 4?
Ho paura di quei brutti e cattivi tossici che troverò là dentro.
tranqui, tutte leggende.
cmq se vuoi vengo
CITAZIONE (2pac @ 6 Aug 2008 - 12:26)
Mi accompagni in tossicologia a fare le analisi il 4?
Ho paura di quei brutti e cattivi tossici che troverò là dentro.
tranqui, tutte leggende.
cmq se vuoi vengo
@ 2pac: 
non è che ci volesse molta fantasia per ricomporre la parola.
non è che ci volesse molta fantasia per ricomporre la parola.
CITAZIONE (slash @ 6 Aug 2008 - 12:15)
se decide il giudice come si fa a dire che a lui la toglieranno a vita?non penso che si sia già espresso.
e non credo nemmeno che il giudice abbia tutta questa discrezionalità.
e non credo nemmeno che il giudice abbia tutta questa discrezionalità.
mi sono cofuso..è il prefetto non il giudice. sorry
[edit moderatore]fonte: http://www.overlex.com/leggiarticolo.asp?id=1336[/edit moderatore]
Di recente, è stato introdotto, all'interno del C.D.S., l'articolo 130bis che prevede un'autonoma e specifica ipotesi di revoca della patente di guida. La nuova norma rappresenta un intervento di particolare rigore che, conformemente all'obiettivo europeo di riduzione del 50% delle vittime per incidenti stradali entro il 2010, ha lo scopo di favorire un'azione di prevenzione da parte delle Forze di Polizia più efficace e mirata a ridurre sensibilmente il numero dei sinistri stradali e soprattutto dei feriti e dei morti.
In base al sopraccitato articolo 130bis, introdotto nel codice dall'art. 5bis, comma 1°, lett. a del D.L. 30 giugno 2005 n. 115, (convertito con modif. nella L. 17 agosto 2005, n. 168) la patente di guida è revocata, altresì, ai sensi e con gli effetti di cui all'articolo 130, comma 1, lettera a), nel caso in cui il titolare sia incorso nella violazione di una delle norme di comportamento indicate o richiamate nel titolo V (Codice della Strada), provocando la morte di altre persone, qualora la citata violazione sia stata commessa in stato di ubriachezza, e qualora dall'accertamento di cui ai commi 4 o 5 dell'articolo 186 risulti un valore corrispondente ad un tasso alcoolemico pari o superiore al doppio del valore indicato al comma 9 del medesimo articolo, ai sensi dell'articolo 92 del codice penale, ovvero sotto l'azione di sostanze stupefacenti, ai sensi dell'articolo 93 del codice penale.
Con la circolare N. 300/A/1/44285/101/3/3/9 del 7 settembre 2005, il Ministero dell'Interno ha chiarito che il provvedimento di revoca, contrariamente ai principi generali, è posto in essere dal giudice con la sentenza di condanna e che tra la violazione dello stato di ubriachezza/alterazione e la morte di una o più persone deve necessariamente intercorrere uno stretto nesso teleologico.
Altri casi previsti dal Codice della Strada in cui viene disposta la revoca della patente di guida ci vengono forniti dagli articoli 9-bis e 9-ter. Nell'articolo 9-bis il legislatore ha imposto di revocare la patente ogni qual volta dallo svolgimento delle competizioni non autorizzate in velocità siano derivate lesioni personali gravi o gravissime oppure la morte di una o più persone. Inoltre, alla pari, nell'articolo 9-ter, 3° comma, (Divieto di gareggiare in velocità con veicoli a motore) il legislatore ha disposto la revoca della patente di guida se dallo svolgimento della competizione sono derivate lesioni personali gravi o gravissime o la morte di una o più persone. In questi ultimi due casi la revoca della patente è una vera e propria sanzione accessoria che viene prevista quale conseguenza della violazione di una disposizione “comportamentale” del C.D.S.
La giurisprudenza è ormai concorde nel devolvere alla giurisdizione amministrativa la conoscenza delle questioni relative alla legittimità del provvedimento di revoca.
In tema di revoca della patente di guida, il Consiglio di Stato, sezione sesta, nella decisione del 10 maggio 2007 n. 2230 ha confermato e ribadito, in via ulteriore, un importante principio di diritto. Infatti, con tale sentenza si è stabilito che è illegittima la revoca della patente di guida per coloro i quali siano stati sottoposti a misure di prevenzione, poiché la norma giustificativa di tale revoca è stata dichiarata incostituzionale. Infatti, il presupposto che aveva legittimato la revoca della patente, ai sensi dell'articolo 120 del codice della strada, ovvero l'applicazione di misure di prevenzione è venuto meno a seguito della sentenza 23 n. 251 del 17 luglio 2001 della Corte Costituzionale. I giudici della Corte, attraverso un'interpretazione più in linea con i principi costituzionali e con il mutato assetto delle concezioni sociali dominanti, hanno dichiarato incostituzionale l'art. 120, comma 1°, del C.D.S. (D.Lgs. 30 aprile 1992, n.285) in relazione all'articolo 130, comma 1° lett. b) del medesimo codice, nella parte in cui prevede la revoca automatica della patente nei confronti di coloro che sono stati sottoposti a misure di prevenzione.
La patente di guida è revocata: [edit moderatore]da: www.siulp.it[/edit moderatore]
* dagli Uffici Periferici del Dipartimento Trasporti Terrestri del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
o quando il titolare non sia in possesso permanentemente dei requisiti psico-fisici prescritti
o quando il titolare sottoposto a revisione ai sensi dell?art. 128, risulti non più idoneo
o quando il titolare abbia ottenuto la sostituzione della propria patente con altra rilasciata da uno Stato estero
* dal Prefetto
o ai delinquenti abituali, professionali o per tendenza
o a persone che sono o sono state sottoposte a misure di sicurezza personali o alle misure di prevenzione previste dalla legge 27 dicembre 1956 n.1423 (Misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralità), come sostituita dalla legge 3 agosto 1988 n.327 (Norme in materia di misure di prevenzione personali), e dalla legge 31 maggio 1965 n.575 (Disposizioni contro la mafia) così come successivamente modificata e integrata, fatti salvi gli effetti di provvedimenti riabilitativi
o a persone condannate a pena detentiva, non inferiore a tre anni, quando l?utilizzazione del documento di guida possa agevolare la commissione di reati della stessa natura
ID 57
CITAZIONE (gaTuz @ 5 Aug 2008 - 19:27)
guarda che il fatto delle scuse era il padre della ragazza che lo affermava non il carlino
tu sai per caso se gliele hanno fatte o meno ... non credo percui è più attendibile il carlino e il padre della ragazza in questione di te!!!
ho mai per caso affermato che dovevano linciarlo ... leggi tutti i post e quotami nel caso
e come dici te le leggi servono ... per evitare che ci si faccia giustizia da soli o per evitare che gli ubriachi possano essere un pericolo per gli altri ... le leggi cmq servono !!!
Sul fatto che ti vendano la macchina sono il primo a dire che sia una cazzata incostituzionale!!!
e qui sicuramente la legge è troppo severa
ma bacchettone a chi???
mi può dispiacere che ti abbiano tolto la patente per tot mesi ... ma il problema degli ubriachi alla guida non è paragonabile alla tua "tragedia" !!! e cmq ho tanti amici anche io ... fra cui uno che stava diventando alcolizzato e pizzicarlo ubriaco alla guida lo ha risanato, lui il primo a sostenere che se non gli succedeva non si sarebbe mai dato una regolata!
eppoi un'altro amico che da ubriaco ha ucciso una persona e ora rischia pene ben più severe del semplice ritiro
e un'altro amico in sedia a rotelle perchè ha fatto un incidente da ubriaco!
insomma si può andare avanti fino a domani
sarebbe il caso che invece del dare il bacchettone a me ti rendessi conto che nella vita bisognerebbe essere più responsabili del piangere perchè per qualche mese ti hanno dovuto scarrozzare !!!
tu sai per caso se gliele hanno fatte o meno ... non credo percui è più attendibile il carlino e il padre della ragazza in questione di te!!!
ho mai per caso affermato che dovevano linciarlo ... leggi tutti i post e quotami nel caso
e come dici te le leggi servono ... per evitare che ci si faccia giustizia da soli o per evitare che gli ubriachi possano essere un pericolo per gli altri ... le leggi cmq servono !!!
Sul fatto che ti vendano la macchina sono il primo a dire che sia una cazzata incostituzionale!!!
e qui sicuramente la legge è troppo severa
ma bacchettone a chi???
mi può dispiacere che ti abbiano tolto la patente per tot mesi ... ma il problema degli ubriachi alla guida non è paragonabile alla tua "tragedia" !!! e cmq ho tanti amici anche io ... fra cui uno che stava diventando alcolizzato e pizzicarlo ubriaco alla guida lo ha risanato, lui il primo a sostenere che se non gli succedeva non si sarebbe mai dato una regolata!
eppoi un'altro amico che da ubriaco ha ucciso una persona e ora rischia pene ben più severe del semplice ritiro
e un'altro amico in sedia a rotelle perchè ha fatto un incidente da ubriaco!
insomma si può andare avanti fino a domani
sarebbe il caso che invece del dare il bacchettone a me ti rendessi conto che nella vita bisognerebbe essere più responsabili del piangere perchè per qualche mese ti hanno dovuto scarrozzare !!!
Se vabbè. Non sei bacchettone ma stai allargando la cosa in maniera generalizzata. Quello che dici può essere anche giusto ma ciò non toglie che bersi una birra non può comportare il ritiro di una patente per tre mesi, il rischio di perdere il lavoro e migliaia di euro che comunque sono un danno economico non indifferente.
Senza poi parlare che ti trattano come un tossico e ti fanno un processo come un delinquente comune.
A me, in alcuni casi, sembra un po' eccessivo.
Ma come ha detto Slash, fino a quando non ci passi in mezzo, non lo puoi capire.
Se poi vuoi ti racconto del mio caso, dove comunque son stati calpestati dei diritti.
grazie, ma non ci ho capito nulla.
senza contare che la materia in oggetto è stata riformata a novembre e a maggio...
senza contare che la materia in oggetto è stata riformata a novembre e a maggio...
decide il prefetto...
se gli stai sul c..o te la revoca, se è in buona te la lascia.
se gli stai sul c..o te la revoca, se è in buona te la lascia.
ma la revoca c'è cmq con la recidiva, solo che revoca non significa ritiro a vita, almeno mi pare.
quello che mi chiedevo sono i periodi di revoca, mi sembra assurdo che sia lasciato a discrezione del prefetto, senza nemmeno dei paletti.
quello che mi chiedevo sono i periodi di revoca, mi sembra assurdo che sia lasciato a discrezione del prefetto, senza nemmeno dei paletti.
da quello che mi pare di aver capito sbirciando un po' in internet, dipende dai casi.
la revoca è tendenzialmente prevista come proveddimento dovuto alla perdita dei requisiti di idoneità alla guida.
la durata del provvedimento è quindi, in questi casi, pari al perdurare di tali condizioni di inidoneità.
la revoca però può avere anche il carattere di sanzione amministrativa accessoria. per quanto riguarda questo caso, tuttavia, ho trovato unicamente indicazioni relative al minimo della revoca (un anno).
comunque non mi pare che nel caso in oggetto si possa parlare di revoca. chi l'ha tirata fuori questa cosa?
la revoca è tendenzialmente prevista come proveddimento dovuto alla perdita dei requisiti di idoneità alla guida.
la durata del provvedimento è quindi, in questi casi, pari al perdurare di tali condizioni di inidoneità.
la revoca però può avere anche il carattere di sanzione amministrativa accessoria. per quanto riguarda questo caso, tuttavia, ho trovato unicamente indicazioni relative al minimo della revoca (un anno).
comunque non mi pare che nel caso in oggetto si possa parlare di revoca. chi l'ha tirata fuori questa cosa?
in base a ciò che succede, in questo caso il ciocco del tipo con la tipa, la pattuglia stende il verbale.
in questo caso visto l'accaduto, può promuovere la revoca.
quando c'è ritiro della patente o revoca io fatti che provocano modifiche ai documenti questi finiscono in prefettura e successivamente anche al ministero.
il prefetto poi approva o meno il verbale, quasi semrpe si.
poi se c'è la revoca ti tolgono la patente, il prefetto può concedere di rifarla dopo tot tempo.
il tempo è x
cmq minimo di 5 anni mi sa.perchè poi ci sono le analisi, i controlli ecc ecc come per il ritiro.
può anche toglierla a vita.
la revoca per esempio avviene con i vecchi, quando han carenze psico-fisiche, via patente e vai di bicicletta.
per un tipo così è ovvio che ci sono problemi a livello psico.
ho fatto un riassunto..non molto tecnico perchè non sono pratico pratico..
in questo caso visto l'accaduto, può promuovere la revoca.
quando c'è ritiro della patente o revoca io fatti che provocano modifiche ai documenti questi finiscono in prefettura e successivamente anche al ministero.
il prefetto poi approva o meno il verbale, quasi semrpe si.
poi se c'è la revoca ti tolgono la patente, il prefetto può concedere di rifarla dopo tot tempo.
il tempo è x
cmq minimo di 5 anni mi sa.perchè poi ci sono le analisi, i controlli ecc ecc come per il ritiro.
può anche toglierla a vita.
la revoca per esempio avviene con i vecchi, quando han carenze psico-fisiche, via patente e vai di bicicletta.
per un tipo così è ovvio che ci sono problemi a livello psico.
ho fatto un riassunto..non molto tecnico perchè non sono pratico pratico..
CITAZIONE (NvO @ 6 Aug 2008 - 13:13)
da quello che mi pare di aver capito sbirciando un po' in internet, dipende dai casi.
la revoca è tendenzialmente prevista come proveddimento dovuto alla perdita dei requisiti di idoneità alla guida.
la durata del provvedimento è quindi, in questi casi, pari al perdurare di tali condizioni di inidoneità.
la revoca però può avere anche il carattere di sanzione amministrativa accessoria. per quanto riguarda questo caso, tuttavia, ho trovato unicamente indicazioni relative al minimo della revoca (un anno).
comunque non mi pare che nel caso in oggetto si possa parlare di revoca. chi l'ha tirata fuori questa cosa?
la revoca è tendenzialmente prevista come proveddimento dovuto alla perdita dei requisiti di idoneità alla guida.
la durata del provvedimento è quindi, in questi casi, pari al perdurare di tali condizioni di inidoneità.
la revoca però può avere anche il carattere di sanzione amministrativa accessoria. per quanto riguarda questo caso, tuttavia, ho trovato unicamente indicazioni relative al minimo della revoca (un anno).
comunque non mi pare che nel caso in oggetto si possa parlare di revoca. chi l'ha tirata fuori questa cosa?
CITAZIONE (bud @ 5 Aug 2008 - 17:42)
ragazzi vi dirò una cosa,la patente nn la riavra piu e se nn mi credete aspettate e vedrete.
qui..poi si parla di recidiva, e il testo di legge parla esplicitamente di revoca in caso di recidiva.
hai messo sotto qualcuno pure tu? 
no
CITAZIONE (*Casi* @ 5 Aug 2008 - 17:34)
@MJ:
legge del cazzo, nel senso che alla fine, solo perchè non è intestata a lui, la nuova legge non lo tange particolarmente. se la legge agisse sul ritiro della patente per ANNI, vedi che se la pagherebbe per bene.
poteva uccidera cazzarola.. aveva una cifra di alcol nel sangue.. quindi non è da dire che sia uscito un minimo dai limiti per una birra (vedi 2pac)..ma era unto come una catena.
legge del cazzo, nel senso che alla fine, solo perchè non è intestata a lui, la nuova legge non lo tange particolarmente. se la legge agisse sul ritiro della patente per ANNI, vedi che se la pagherebbe per bene.
poteva uccidera cazzarola.. aveva una cifra di alcol nel sangue.. quindi non è da dire che sia uscito un minimo dai limiti per una birra (vedi 2pac)..ma era unto come una catena.
Sì ma infatti non volevo mica difendere lui eh... difendevo il padre che poveraccio non c'entra niente ^_^
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.