Harry Potter, dalla mente di Joanne Kathleen Rowling Opzioni

[mary-)]

Bene, visto l'interesse suscitato nel topic "presentazioni" da questo argomento, meglio creare una discussione apposita!
Sono pronta a scannare chiunque dica su al mio maghetto, sappiatelo!
Qui non vige democrazia e libertà di parola! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/belzme.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/francisboost.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/palle.gif)

[T@ù§]

ma cos è che t piace in quel magazzo miars?? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif)

[Adrian]

eccomi mary!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

duqnue erri potter fa cagare:
1°) non è mai lui a risolvere niente, son sempre gli altri che capiscono prima di lui, lo aiutano perchè è un fottuto raccomandato del menga, gli vogliono bene non si sa perchè e gli regalano la nimbus 3000 perchè l'unica cosa che sa fare è volare su una scopa come una donna!
2°) è un mondo assurdo dve le magie più banali sono potentissime (gli studenti si allenano a trasformare gli animaletti in bicchieri) mentre le magie più forti fanno cazzate come accendere il fuoco o uccidere una persona (c'è bisogno di una amgia per quello? no basta una minima quantità di cianuro)
3°) il cattivo è sempre lo stesso in tutti gli episodi, nemmeno superman è così ripetitivo
4°) la scuola di magia più strapesa è ogni anno vittima di qualche incredibile inganno e quel babbione di silente che sempre si atteggia da saputello non se ne rende mai conto fino a verso la fine della storia! che razza di mago strapeso è??? idem per tutti gli insegnanti di magia, dovrebbero essere i maghi più forti perchè addirittura insegnano e hanno la responsabilità di centinaia di studenti, però non si accorgono mai di nulla.
5°) e questa è la critica più seria, dal punto di vista della trama, si vede troppo che è aggiustata man mano che si va avanti con la storia e gli anni. Prima presenta le cose in una maniera, poi salta fuori che c'era anche questo e quello, poi quelo lì e quell'altro. Non resta coerente con l'ambientazione e a mio avviso è una csa importantissima nelle storie per i bambini, perchè loro stanno attenti ai dettagli e se qualcosa non quadra non gli puoi rispondere: tanto è una storia, non farci caso.

[T@ù§]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) ... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif) concordo...

[Sailor Jupiter]

eccomi mary!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

duqnue erri potter fa cagare:
3°) il cattivo è sempre lo stesso in tutti gli episodi, nemmeno superman è così ripetitivo
4°) la scuola di magia più strapesa è ogni anno vittima di qualche incredibile inganno e quel babbione di silente che sempre si atteggia da saputello non se ne rende mai conto fino a verso la fine della storia! che razza di mago strapeso è??? idem per tutti gli insegnanti di magia, dovrebbero essere i maghi più forti perchè addirittura insegnano e hanno la responsabilità di centinaia di studenti, però non si accorgono mai di nulla.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000004dd.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)
oddio!!!
concordo in pieno!
io ho provato a leggere il primo libro perchè tutti dicevano "wow harry potter il libro più bello,è anche da adulti"
ma mi ha fatto schifo purtroppo!!!
sorry a tutti gli amanti del genere ma de gustibus!

[Barone]

Non ho letto ne leggerò i libri,però i film mi sono piaciuti parecchio..

..son delle belle favolette..son piacevoli da guardare.

[Senbee Norimaki]

Non ho letto i libri. Lo farò, prima o poi.

Il primo film: godibile ma didascalica messa in scena delle idee migliori del libro. Si segue soprattutto per le continue invenzioni per le quali ci veiene presentato questo nuovo mondo davvero godurioso. Attori adatti allo scopo, bei costumi, belle ambientazioni, effetti speciali così così.

Il secondo film. Come nel primo, fino a tre quarti presenta un'altra serie di invenzioni godibili. Poi dopo la scena del libro si pianta di brutto. Diventa un insulsissimo action-fantasy con una scena finale girata malissimo. Un vero tracollo.

Il terzo film: Brusco cambio di regia, la serie si fa più cinematografica e meno letteraria, immagino che questo film si discosti parecchio dal libro. Questo è buon cinema: bellissime atmosfere dark e un senso di magia e fiaba che fa molto Tim Burton. Proprio bello.

Il quarto film: Non ancora visto :-)

[mary-)]

eccomi mary!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

duqnue erri potter fa cagare:
1°) non è mai lui a risolvere niente, son sempre gli altri che capiscono prima di lui, lo aiutano perchè è un fottuto raccomandato del menga, gli vogliono bene non si sa perchè e gli regalano la nimbus 3000 perchè l'unica cosa che sa fare è volare su una scopa come una donna!
2°) è un mondo assurdo dve le magie più banali sono potentissime (gli studenti si allenano a trasformare gli animaletti in bicchieri) mentre le magie più forti fanno cazzate come accendere il fuoco o uccidere una persona (c'è bisogno di una amgia per quello? no basta una minima quantità di cianuro)
3°) il cattivo è sempre lo stesso in tutti gli episodi, nemmeno superman è così ripetitivo
4°) la scuola di magia più strapesa è ogni anno vittima di qualche incredibile inganno e quel babbione di silente che sempre si atteggia da saputello non se ne rende mai conto fino a verso la fine della storia! che razza di mago strapeso è??? idem per tutti gli insegnanti di magia, dovrebbero essere i maghi più forti perchè addirittura insegnano e hanno la responsabilità di centinaia di studenti, però non si accorgono mai di nulla.
5°) e questa è la critica più seria, dal punto di vista della trama, si vede troppo che è aggiustata man mano che si va avanti con la storia e gli anni. Prima presenta le cose in una maniera, poi salta fuori che c'era anche questo e quello, poi quelo lì e quell'altro. Non resta coerente con l'ambientazione e a mio avviso è una csa importantissima nelle storie per i bambini, perchè loro stanno attenti ai dettagli e se qualcosa non quadra non gli puoi rispondere: tanto è una storia, non farci caso.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) Te ne devo dare atto, Adrian: non ho mai letto una critica così argomentata tanto divertente, complimenti! Comunque questo non toglie che io NON SIA ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO.
Da come la racconti tu, sembra che la saga di Harry Potter sia la versione fantastica di Beautiful, in cui i personaggi si contraddicono e le situazioni si rivoltano come cambia il vento. Invece, a mio avviso, tutto è studiato alla perfezione e ogni tessera combacia con l'altra come in un puzzle.
La cosa che rende questi libri fantastici è proprio la gran ricchezza di particolari. La Rowling ha creato un mondo magico che è la trasposizione fantastica del nostro, con tutti i suoi pregi e difetti visti dall'ottica innocente e spovveduta di un ragazzino.
La storia è avvincente, divertente con sprazzi di comicità pura, dal nome degli insegnanti alla caratterizzazione dei personaggi, che sono spettacolari perchè descritti alla perfezione nei loro tratti fondamentali, o almeno ritenuti tali nell'universo magico.
E' la cura dei particolari a rendere la storia fantastica, tutto quello che c'è intorno all'eterna lotta Harry Potter- Voldemort e non la loro sfida in sè. Mi riferisco alla Gazzetta del Profeta, al Quidditch, al binario 9 e tre quarti, all'eccentricità della professoressa Cooman, al Ministero della Magia (istituzione non meno corrotta delle nostre autorità "babbane") e potrei continuare così per ore.
Ma dico io, come si fa a non amarlo?? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[Jolly_roger]

Boh io non dico niente, ho visto i primi due film così tanto per vederli ma non è il genere che preferisco. Tantomeno i libri..

ma cos è che t piace in quel magazzo miars?? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif)

Tenti di esportare termini gergali copparesi anche sul forum..???? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Marv]

ho visto il secondo film già in replica sulla rai. nessun interesse a vedere gli altri, nessun interesse a comprare o leggere i libri. l'indifferenza è molto peggio di una critica, quindi ho già detto tutto

[simone19]

non sono un patito della vicenda,però mi sono ugualmente divertito a vedere i 4 film e leggera anche il 5 e 6 episodio..

[mary-)]

La cosa che non sopporto è che molti dicono che Harry Potter fa cagare solo per snobismo e avversione rispetto al fenomeno che ha suscitato.
Solo perchè ha avuto un tale successo su scala planetaria non significa che è uno schifo, solo per l'esistenza di un merchandising sproprositato non bisogna vomitare sul libro (anche a me ha rotto di vedere da mel book l'"altare Harry Potter" con penne, astucci, matite, magliette e chi più ne ha più ne metta).
Poi molti criticano senza nemmeno sapere di quello che stanno parlando, ma solo per sentito dire. E questo veramente, non lo reggo.

(Non mi riferisco in particolare a quelli che hanno espresso un parere negativo sul forum, è soltanto una riflessione generale)

[simone19]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif) mary

[Adrian]

Così come a me fa incazzare che tutti da quando è uscito il film, dicano di conoscere tolkien, ma c'est la vie

Però mary, assolutamente non coincide un bel niente!!! son d'accordo su quello che hai detto come apprezzamento, tranne il fatto che tutto coincida, non coincide una mizzeca te lo dico io dall'alto della mia sapienza.
E il fatto che al momento non mi sovvenga nemmeno una singola incongruenza non significa che non abbia assolutamente e indiscutibilmente ragione; tuttavia, come gesto di estrema considerazione nei tuoi confronti, ti propongo di vederci insieme qualcuno dei suddetti film all'unico et specifico fine di mostrarti quanto affermo.

[Jolly_roger]

te lo dico io dall'alto della mia sapienza.

Eeeeh fenomeno.. sa tutto luiii... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/adodonicoco.gif)
(e do 10 euro a chi mi sa riconoscere questa citazione!) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

tuttavia, come gesto di estrema considerazione nei tuoi confronti, ti propongo di vederci insieme qualcuno dei suddetti film all'unico et specifico fine di mostrarti quanto affermo.

Anvedi l'italiano provolone.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Deborina]

BEH..IO I LIBRI NON LI HO LETTI..MA HO VISTO I FILM..PRIMA IL 2 POI IL 1. BEH..IL 1 NON MI è PIACIUTO, MA TUTTI GLI ALTRI UN MICCHIO. SOPRATTUTTO L'ULTIMO. NON CREDO SIANO FILM ADATTI AI BAMBINI, SOPRATTUTTO L'ULTIMO, NON PER LE SCENE,,MA PER I CONCETTI, CREDO CHE DOVE NOI RIDIAMO LORO NON ABBIANO CAPITO MOLTO, SOPRATTUTTO PER L'INTRIGO AMOROSO CHE STA' NESCENDO.

[Adrian]

Eeeeh fenomeno.. sa tutto luiii... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/adodonicoco.gif)
(e do 10 euro a chi mi sa riconoscere questa citazione!) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)
Anvedi l'italiano provolone.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Dall'alto della mia sapienza non dirò da dove è presa tale frase in quanto rovinerei la sorpresa (eh non penisate che la ignori! ...altrimenti non saprei giustificarmi)
Azz Jolly almen aspetta che mi pacchi Mary prima di scoprirmi!!!

@deb
l' "intrigo" amoroso si capisce dal 1°, forse 2°, sguardo che si lanciano ron e secchia nel primo film.
E' vero che ci son frangenti dove un bambino non sorride con aria da vecchiardo che le ha vissute, ma la prospettiva di tutto il film è parecchio esemplificativa riguardo a chi sta dalla parte del giusto (il che non è necessariamente una critica, ma non lo rende certo da adulti) ti concedo (è quì è palese la mia natura modesta e conciliante) che nonostante quanto ho appena scritto è di certo più articolato di Braveheart; però ci sono anche vie di mezzo, no?

Secondo me ai bambini devi far vedere sì bene/male classici, ma anche un po' di sfumature; sebbene da questo punto di vista pare che nei prossimi ci sarà qualcosa di simile.

[sari]

Mai letto i libri...
Ho visto il primo film e a metà mi stavo addormentando (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/smilies30.gif)
Di solito non mi addormento mai a guardare un film.... per me è stato pessimo...
De gustibus (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[mary-)]

Così come a me fa incazzare che tutti da quando è uscito il film, dicano di conoscere tolkien, ma c'est la vie

Però mary, assolutamente non coincide un bel niente!!! son d'accordo su quello che hai detto come apprezzamento, tranne il fatto che tutto coincida, non coincide una mizzeca te lo dico io dall'alto della mia sapienza.
E il fatto che al momento non mi sovvenga nemmeno una singola incongruenza non significa che non abbia assolutamente e indiscutibilmente ragione; tuttavia, come gesto di estrema considerazione nei tuoi confronti, ti propongo di vederci insieme qualcuno dei suddetti film all'unico et specifico fine di mostrarti quanto affermo.

Ma il vero sapiens deve condividere la sua infinita conoscenza con i poveri mortali e divulgare la sua cultura!
Dai, rendici partecipi!
Comunque devo rifiutare la tua proposta, anche se apprezzo i buoni propositi, perchè il fatto che ci possano essere incongruenze nei film non è per forza indicativo di eventuali inesattezze nel libro.
Io difendo i libri, la storia vera, e non la trasposizione cinematografica, che comunque apprezzo.
Se vuoi possiamo fare delle sedute collettive di reading..però per leggere tutti e sei i libri credo che ci metteremo un pochino.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Adrian]

Il vero sapiente, sapendo di non sapere, non pretende di insegnare.

Non avendo letto i libri mi risulta ignota l'eventuale presenza delle suddette incongruenze anche nei romanzi, fatto che cmq non escludo.

Mi è passato per la mente di leggerne uno, ma poi son riuscito a convincermi di farlo solo senza doverli acquistare ed in lingua originale, così, probabilmente, sono salvo da tentazioni pratiche.

Devo credere che i libri sono ineccepibili a livello di trama?

Ecco jolly adesso puoi smascherarmi...

[mary-)]

Il vero sapiente, sapendo di non sapere, non pretende di insegnare.

Finchè qualcuno non mi dimostrerà il contrario, sarò convinta che non ci sono errori nella trama.

E comunque, Socrate non aveva pretese di insegnare niente, è vero, però condivideva i suoi pensieri con tutti quelli che avevano voglia di ascoltarlo e di DIALOGARE con lui! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

[Haran_Banjo]

io ho finito da poco di leggere la pietra filosofale dopo che mille persone mi hanno consigliato di leggerlo e sinceramente mi è piaciuto. Certamente lontano anni luce dai miei libri abituali (Terry Brooks e S. King) e cmq un linguaggio molto semplice adatto a tutti ma cmq si legge bene e tutto d'un fiato. Ho deciso di continuare anche con gli altri. Approvato!

[mary-)]

Vedrai, se continui con gli altri Haran Banjo, come piano piano ci si affeziona alla storia e ai personaggi! E'inevitabile!
Non credere che anch'io sia solita leggere libri di questo tipo (anche se pensandoci non riesco a paragonarlo con niente.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif) ), però, arrivata al sesto episodio della serie, non posso negare di essermi appassionata!

[Adrian]

Finchè qualcuno non mi dimostrerà il contrario, sarò convinta che non ci sono errori nella trama.

E comunque, Socrate non aveva pretese di insegnare niente, è vero, però condivideva i suoi pensieri con tutti quelli che avevano voglia di ascoltarlo e di DIALOGARE con lui! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)

Damn, dai non mi costringere a leggere i libri... poi ce ne vogliono almeno due per spiegarti le incongruenze. Ed io manco ho voglia di rivedere i films...
Per quello che si respira nei film è chiaro che ci sono dei cambi nell'ambientazione, quello che prima è presentato in un modo poi si rivela meno importante, ecco un esempio è che nel, mi pare 3° film, c'è il prigioniero di azkaban prigione strapesa dalla quale è impossibile fuggire, poi chiaramente uno ci riesce (e passi), da quell'espidodio in poi chiunque può scappare da azkaban, vedi il 4° film, (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mad.gif)

Sì questo non è precisamente un errore ma è una caduta di stile e un passo narrativo che un buon scrittore evita.

Oppure il pesissimo malocchio, un tizio che cattura i maghi cattivi e quindi è strapeso anche lui, che guarda caso è proprio quello che si fa fregare per primo dal cattivo di turno, cattivo che nonostante sia fortissimo perchè inganna anche quel babbione di silente (nemmeno elminster si veste più così - battuta per chi ne sa di GDR e forgotten realms in particolare) nessuno lo aveva mai sentito nominare fino al 4° episodio.

@haran scusa ma... avvicini S. King a T. Brooks??????? Per carità de gustibus sì, ma t.brooks?!?!
sul modo di scrivere della rowling non dico niente giacchè lo ignoro, ma a sto punto mi fate diventare fastidiosamente curioso

[Haran_Banjo]

@haran scusa ma... avvicini S. King a T. Brooks??????? Per carità de gustibus sì, ma t.brooks?!?!
sul modo di scrivere della rowling non dico niente giacchè lo ignoro, ma a sto punto mi fate diventare fastidiosamente curioso

Ho solo detto che sono i miei autori preferiti e leggo praticamente solo loro libri (a parte qualche eccezione)