I Figli Degli Uomini, di Alfonso Cuarón Opzioni

[simone19]

prima sera libera lo guardo sicuramente ora che ne dispongo anche se con i sottotitoli

[Senbee Norimaki]

P.S. Guardatevi i primi film di Woody Allen, e l'ultimo (Scoop): impoossibile dire "che noia", sono film con 250 battute al fulmicotone. Un genio assoluto. Peccato che lo conosciate solo per gli ultimi lavori molto psicanalitici e intimis

x sembeeeeeee: per quanto mi sia piaciuto, non mi sembra che sia l'originalità l'aspetto che piglia di più della trama....
la distruzione umana ci è davanti agli occhi ahimè ogni giorno come dice elisa.....mi ricorda molto V come Vendetta come livello di schifoumano raggiunto, no?

Sì, tutti i film di fantascienza ambientati nel prossimo futuro hanno quello in comune, ma I Figli e V sono particolar,mente originali nell'invenzione di uno di questi futuri possibili.

[Faye]

La fotografia è ignobile.

Sì. Certo.

Ma tu, cara, cosa ne pensi di "Citizen Kane"?
No così, per capire il tuo grado di cultura cinematogrfica.

Però come dico sempre, c'è gente che trova bella la Duna. De gustibus.

Ribatto: fotografia ECCEZIONALE, garantisce il reale irrealismo tragico alla vicenda, ne definisce i contorni macabri quando il sangue scorre contrapponendosi al grigio di un mondo destinato a soffocare per la propria stessa inumana condotta. Un capolavoro in cui la fotografia è essenziale in senso biunivoco, per semplicità e pregnanza di significato.

Naturalmente IMHO. E anche IHO di un paio di personaggini insulsi che all'anagrafe rispondono al nome di Morando Morandini ed Enrico Ghezzi.
Due pirla eh, mica gente che di cinema ne sa. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Messaggio modificato da Faye il 30 May 2007 - 17:09

[Wozzup]

Sì. Certo.

Ma tu, cara, cosa ne pensi di "Citizen Kane"?
No così, per capire il tuo grado di cultura cinematogrfica.

Però come dico sempre, c'è gente che trova bella la Duna. De gustibus.

Ribatto: fotografia ECCEZIONALE, garantisce il reale irrealismo tragico alla vicenda, ne definisce i contorni macabri quando il sangue scorre contrapponendosi al grigio di un mondo destinato a soffocare per la propria stessa inumana condotta. Un capolavoro in cui la fotografia è essenziale in senso biunivoco, per semplicità e pregnanza di significato.

Naturalmente IMHO. E anche IHO di un paio di personaggini insulsi che all'anagrafe rispondono al nome di Morando Morandini ed Enrico Ghezzi.
Due pirla eh, mica gente che di cinema ne sa. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Perchè secondo te chi conosce Quarto potere è uno che ha una cultura cinematografica esagerata scusa?
Potrei conoscere solo quel film li e sapere che il regista è Orson Welles e l'ha girato nel 1941 e diventerei un critico cinematografico di prima categoria??
Nn sapevo bastasse così poco!
Trovo nella tua risposta una vena di superbia (prendilo in senso amichevole) quasi come per far sentire chi l'ha detto una persona insignificante al confronto della tua iper saggezza (che magari puoi anche avere, nn lo nego).
Questo atteggiamento lo noto soprattutto quando vuoi sapere qual'è la sua cultura cinematografica.
Penso che a volte si possa esprimere lo stesso concetto ma con parole meno marcate (attenzione nn ho detto offensive).

[elisa81]

Io ho detto la mia opinione. A me quel tipo di fotografia nn piace, nn mi fa gustare il film perchè anche se ricercata nn fa che nebulizzare la mia vista e assopire il mio interesse. Non conosco nè i film da te citati nè le persone quindi ho dato un giudizio da spettatrice ignorante, daltronde mi sa che il successo al botteghino o meno lo fanno persone come me, che vanno in sala spesso senza avere la pretesa o la voglia di studiarsi i particolari tecnici in profondità o la storia del cinema. Quindi hai ragione avrei dovuto scrivere la fotografia è ignobile X ME,xkè A ME nn piace vedere un film dai colori SEMPRE grigiastri.. Diverso invece il discorso per quei tipi di fotografia dove i cambiamenti cromatici sono evidenti e sottolineano particolari o momenti importanti, mi viene in mente Schindler list ma ce ne sono tanti altri. E complimenti per l'arroganza nell'esprimerti.

[Faye]

Macchè iper saggezza! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

E' solo che preferisco cose tipo "a me non è piaciuta al fotografia di questo film" piuttosto che "la fotografia è ORRIBILE".
E' una risposta "a tono" se vogliamo, non me ne voglia Elisa.
Mica ce l'ho con lei.
E ho citato Quanto Potere perchè è universalmente riconosciuto come un capolavoro, quindi se lo stronchi ci dovrebbero essere dietro dei seri perchè.
E visto che I figli degli uomini è davvero un certo signor film, e chi di cinema ne sa (sto studiando per fare la critica cinematografica, è il mio sogno, spero si realizzi, ma anche se non ho la scienza infusa un paio di cose le so) non lo può non riconoscere, sottolineavo che magari il punto non è l'oggettiva bruttezza della fotografia, ma magari che non la si può apprezzare perchè poco esperti di un certo tipo di cinematografia.

Poi io ho l'atteggiamento spocchioso di mio, ma chi mi conosce lo sa! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Dai dai, su, vogliamoci bene. E vogliamo bene anche ai Beagle. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Messaggio modificato da Faye il 30 May 2007 - 17:44

[elisa81]

Anche io ho un atteggiamento spocchioso di mio, normalmente con gli amici e le persone che più mi vogliono bene, proprio perchè mi conoscono e sanno che sono così. Cmq no problem , nn so cosa c'entrino (se vuoi spiegarlo mi fa piacere ) cmq anche si vogliamo bene anche ai beagle.

Messaggio modificato da elisa81 il 30 May 2007 - 17:47

[Senbee Norimaki]

Dai dai, su, vogliamoci bene. E vogliamo bene anche ai Beagle. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Tesoro, mi spieghi cosa c'entrano i Beagle? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Anzi no, è meglio non usare il forum per questo off topic, adesso vengo di là e te lo chiedo di persona. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Sui Figli degli Uomini: stasera me lo rivedo in inglese. Essendo tutto in perfetto londinese dovrebbe essere ancora più godurioso di quella ignobile versione doppiata che mi dovetti sorbire al cinema. Al termine della visione, elargirò sul forum sbadilate di cultura cinematografica con più spocchia possibile. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

(attendo un quote con risposta "..ma anche no!")

Stay tuned! ^_^

[Le Big Mac]

L'ho visto al tempo che fu e ricordo che mi entusiasmò. Mi entusiasmò senonaltro per l'abilità di creare un futuro assolutamente futuribile e pessimista. La scenografia per esempio. Studiata pazientemente ed azzeccatissima.
Non ho la cultura necessaria per definirlo un film rivoluzionario, ma raramente ho assistito a scene allo stesso tempo semplici, realistiche e tuttavia ricercatissime.
Vogliamo parlare di quando muore Julianne Moore? Ragazzi ma quella DA SOLA vale il prezzo del biglietto! Se qualcuno se lo aspettava alzi la mano!
O per andare ancora più sul semplice. Scena iniziale, l'attentato dinamitardo: ma cavolo è semplicemente perfetta! Se un giorno dovessi saltare per aria mi immagino ESATTAMENTE di saltare per aria in quel modo! Anzi, PRETENDERO' di saltare in aria in quel modo.

Unica pecca il finale. Esula un po' dagli schemi precedenti e cambia improvvisamente di ritmo. Magari è stata solo una mia impressione ma mi ha lasciato un po' interruptus.

Messaggio modificato da Le Big Mac il 30 May 2007 - 18:37

[elisa81]

E vogliamo bene anche ai Beagle. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)
[/quote]
A me invece se permetti interessa, se uno ha qualcosa di privato da scrivere mi manda un mp (ma questo Faye lo sa essendo iscritta al forum da più tempo di me) quindi visto che è interesse di tutti spiega cara..

[Elly]

Allora premetto che quando doveva uscire al cinema io volevo assolutamente andarci perchè i provini m'ispiravano una cifra(premetto anche ke il cinema mi piace,che vedo ogni genere con piacere,ovvio con le mie preferenze,e che mi son piaciuti film che posson esser stati una pialla per molti e che cerco sempre di leggere il messaggio nel caso ci sia,che vuol mandare un determinato film),poi però non sono riuscita ad andare...1.perchè è stato nelle sale a dir tanto 2settimane 2.xkè il mio amico non voleva andare e 3.insomma alla fine non sono riuscita (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/piero.gif) .
Appena uscito in dvd l'ho preso subito e me lo sono visto e....no davvero a mio parere(da persona ignorante visto ke non ho nessun titolo di merito,se non quello di spettatrice)è stato tra i film più brutti che abbia visto nell'ultimo periodo.C sono rimasta così male,m'aspettavo una cosa e invece era un'altra;non parliamo del finale poi...T lasia così un amaro in bocca per me...e sinceramente non vedo tutta quest'azione che alcuni dicono,cioè se intendete la guerra che era da contorno ok,ma nella trama non c'era movimento,era tutto smorto...Cioè i colori,la fotografia..tutto così grigio così...no non mi è piaciuto davvero...
Questo però rimane il mio parere eh...dico per me è stato troppo assurdo.

[Senbee Norimaki]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Elly, non t'è venuto in mente che forse l'atmosfera di morte, di pessimismo totale, di mondo che finisce, che va verso una fine dolorosa e caotica nell'orrore della violenza e dell'inquinamento, nei bagliori pallidi di un sole ormai malato, era voluto? Ed era proprio la chiave di volta del film?
Cioè, ti aspettavi un film di guerra con armi laser? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

[Elly]

Ma no dai...c'ero arrivata fin li...ho capito il messaggio ma secondo ME E RIBADISCO SECONDO ME, è stato troppo assurdo..un caos così totale..cioè dal mio punto di vista non facciamo neanche in tempo ad arrivarci per intenderci (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Quello che voglio dire è che forse poteva render di più se era meno catastrofico..li ti butta giù una cifra,t annoia tutto quel grigiore..è esagerato tutto li...c'è stato un filo di speranza e poi non si è neppure certi,alla fine....cioè così non ti stimola in niente..ti fa solo pensare che più andiam avanti e più sarà uno schifo(il che è verissimo)però poteva esser meno catastrofico e con qualche bagliore di speranza in più.Tutto li...oppure come diceva l'ely,fare come in schindler' list,far spiccare i particolari(ok,che son 2storie completamente diverse e che una è irreale e l'altra racconta all'incirca qualcosa di successo)però è per spiegare il discorso del particolare significato...(es.bambina col cappotto rosso)...Ma comunque rimane il mio pensiero senbee,non me ne voglia nessuno..cioè se alcuni lo trovan bello ben venga..posso esser benissimo ignorante in quanto a critica su questo film e trovarmi invece con altri...Avevo solo espresso il mio giudizio perchè di solito è difficile che un film tipo questo mi dispiaccia ma proprio xkè ci son rimasta male ho voluto esprimere il mio parere..poi può anche esser che col fatto che m'aspettavo qualcosa di diverso,la mia delusione sia stata anche li... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)



Rileggendo mi son accorta che ho usato troppi "che"...fortuna che faccio pure l'insegnante (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Messaggio modificato da Elly il 30 May 2007 - 19:52

[Senbee Norimaki]

Uhm, cioè, fammi capire, vuoi dire che per te sono brutti tutti i film del genere pessimistic-sci-fi? Cioè, i film che immaginano un futuro prossimo cupissimo e tragico, grigio e caotico. Da Blade Runner in poi, in sostanza?
Cioè, mi sembra come criticare un film perché è comico e ci si aspettava una commedia (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Oh, se è comico è comico..! ^_^

A parte che, voglio dire, "I figli degli umoni" è un romanzo famoso e tremendamente pessimistico e grigio (molto più del film), e se n'è scritto e parlato per TV, quindi insomma, anche dai trailer si capisce subito che il genere è "cupezza assoluta", quindi non so, prima di spendere degli euro è meglio avere un'idea di quello che si va a vedere, no? Persino nelle nostre recensioni in questo thread abbiamo scritto in continuazione che si tattava di una visione nera ed estrema del peggior futuro immaginabile, è un'iperbole delle nostre peggiori paure, e che si mantiene su un tono plumbeo e senza speranza per (quasi) tutto il film.

[Faye]

Scusa, ma chi non vuole bene ai beagle?
Sono i cani più teneri del mondo. E a me piacciono!
A te no? Se hai dei problemi con i beagle mi spiace per te, personalmente li trovo adorabili.
Cosa, in tutto questo, dovrebbe essere personale, scusami?

...premesso che io neanche ti conosco!

Per restare in topic:
in effetti in inglese è una cosa impareggiabile, consiglilato alle masse!!
Poi, signori, Michael Caine in originale è E-PI-CO...avete presente Irons nella pubblicità della Croma?
Ecco, MEGLIO!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Da brrrrrividi.

[elisa81]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)
Sai in un topic su un film nn capisco cosa c'entri, sei decisamente ot, se volevi dire qualcosa di acuto o lanciare qualche frecciata ti dirò:
Hai proprio ragione Faye, TU NEANCHE MI CONOSCI. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)

Messaggio modificato da elisa81 il 31 May 2007 - 01:21

[Senbee Norimaki]

E se parlassimo del film?

[Lau]

a me il discorso dei beagle interessava (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)

sono dei diavoli con orecchie e coda! dolcissimi, stupendi, adorabili. adoro il beagle e nella vita ho potuto spupazzarne uno (proprio grazie ad elisa), e non lo, anzi la, dimenticherò mai !! ma tanto per rompere un po' vi dirò che sono davvero dei diavoletti, hanno una forza tremenda, ti devastano casa e a meno che tu non sia un esperto educatore non li tieni neanche se preghi in cagnesco !! sono incredibili, super vivaci, delle tarantole ! hanno un carattere che dire esuberante è dire poco.

.....
.......
........

ragazzi...il cinema come tante altre cose va a gusti.....c'è chi ama il colore in un film, chi ama gli interpreti, chi la storia, chi la musica, chi la scenografia, chi tutto quanto insieme ...quindi è chiaro che le valutazioni cambino a seconda delle menti pensanti.....

[Wozzup]

Per me + che altro qui nn è questione di beagle ma di BIGUL (vedi cit. codice gratta e vinci) che forse allieterebbe un pò alcuni momenti bui e tristi della nostra vita... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif)

Cmq x rimanere IT vi dico che vedere il film in lingua originale forse potrebbe far recuperare qualche punto al film ma poi nn ci capirei una mazza xchè a meno che la lingua originale sia il francese (ovviamente no) x me è come se parlassero turco...
Scusate l'ignoranza ma è colpa delle scuole che ho fatto fin da piccolo che insegnavano solo francese... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000018.gif)

[Senbee Norimaki]

Ma non bisogna mica sapere una lingua per vedere un film in originale! All'estero non esiste il doppiaggio eppure tutti vedono i film di tutto il mondo! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)
Cioè, esistono i sottotitoli! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

Anche se non capisci una lingua, il suono della voce originale e la recitazione sono fondamentali per apprezzare a pieno un'opera. Dopotutto, è l'AUDIO, cioè un buon 50% del film. Il fatto che sia rifatto quando lo si doppia, vuol dire che comunque ci stiamo perdendo metà del film ^___^

Io per esempio non capisco una mazza di lingue orientali (eccetto un po' di cantonese) ma chi è appassionato ti potrà confermare senza dubbio che vedere un film orientale doppiato è qualcosa di insostenibile, anche se il doppiaggio è ottimo (sono lingue troppo diverse dalle nostre: se ci metti l'italiano, coi suoi suoni e la sua gestualità, il risultato finale è del tutto FINTO e inverosimile, e questo inficia tutta la visione del film)

[Elly]

Uhm, cioè, fammi capire, vuoi dire che per te sono brutti tutti i film del genere pessimistic-sci-fi? Cioè, i film che immaginano un futuro prossimo cupissimo e tragico, grigio e caotico. Da Blade Runner in poi, in sostanza?
Cioè, mi sembra come criticare un film perché è comico e ci si aspettava una commedia

Senbee..rileggi bene..ho scritto che è difficile che un film così mi dispiaccia...di solito mi piacciono infatti..forse hai letto male. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif)

ragazzi...il cinema come tante altre cose va a gusti.....c'è chi ama il colore in un film, chi ama gli interpreti, chi la storia, chi la musica, chi la scenografia, chi tutto quanto insieme ...quindi è chiaro che le valutazioni cambino a seconda delle menti pensanti.....

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif)

Va là che c'è qualcuno che lo ricorda per fortuna... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/6.gif)

[Senbee Norimaki]

Io lo rileggo, ma la il paragrafo "è stato troppo assurdo..un caos così totale..cioè dal mio punto di vista non facciamo neanche in tempo ad arrivarci per intenderci. Quello che voglio dire è che forse poteva render di più se era meno catastrofico..li ti butta giù una cifra,t annoia tutto quel grigiore..è esagerato tutto li...c'è stato un filo di speranza e poi non si è neppure certi,alla fine....cioè così non ti stimola in niente..ti fa solo pensare che più andiam avanti e più sarà uno schifo(il che è verissimo)però poteva esser meno catastrofico e con qualche bagliore di speranza in più." lo potresti appioppare uguale uguale anche per Blade Runner, no? Cioè, sembra le ragioni per cui non t'è piaciuto non siano errori e mancati obiettivi del film, ma proprio quei punti di forza che il film voleva raggiungere: il caos, il senso di morte, la catastrofe assoluta, il parossismo, il pessimismo cosmico, il filo di incerta speranza per cui è necessario combattere e sacrificarsi.

[Scralco]

C'è poco da fare... tante volte ho cercato di convincere persone che non avevano apprezzato un film alla prima visione che quello era "un bel film". Ma è sbagliato il principio, perchè dopotutto ognuno ha i suoi gusti: conosco gente che è rimasta schifata dalle Iene o che ha trovato Pulp Fiction estremamente noioso e banale. Io stesso ho trovato molto belli film che invece erano stati stroncati dalla critica, oppure ho sbadigliato di fronte a film definiti da tutti "capolavori" (pur capendo che erano dei bei film, non li ho apprezzati a dovere).

[Galen]

Si, d'accordo, a tutti fanno schifo alcuni capolavori (Dio, quanto odio il Cinema francese! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) ) e piacciono certe ciofeche...
Ma quando si parla con gli altri bisogna avere quel minimo di onestà intellettuale per distinguere i propri gusti dalle valutazioni oggettive, altrimenti prepararsi a sostenere il proprio giudizio in modo un po' più interessante di "la mia opinione è questa e basta". Se no è un blog, non un forum.

Messaggio modificato da Galen il 31 May 2007 - 16:51

[Scralco]

Basta aggiungere un semplice IMHO (in My Humble Opinion)! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)