I Figli Degli Uomini, di Alfonso Cuarón |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
I Figli Degli Uomini, di Alfonso Cuarón |
27 Nov 2006 - 16:32
Messaggio
#1
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 817 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 45 Da: Frara Utente Nr.: 28 |
L'ho visto questo weekend. E' dai tempi de "L'esercito delle 12 scimmie" che non si vedeva un film di fantascienza così.
Bel soggetto, ambientazione straordinaria. Regia ottima, fotografia, scenografie e montaggio impeccabili. Bravi attori e ritmo perfetto. Andatelo a vedere. |
|
|
27 Nov 2006 - 16:47
Messaggio
#2
|
|
Neso Gruppo: Utente Messaggi: 2254 Iscritto il: 13 October 2005 Età: 40 Da: Trasgàl Utente Nr.: 354 |
bello... l' ho visto una settimana fa e mi è piaciuto parecchio
ambientazione molto cupa per tutta la durata del film, il che mi ha ricordato vagamente blade runner |
|
|
27 Nov 2006 - 16:50
Messaggio
#3
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1207 Iscritto il: 24 July 2006 Età: 40 Da: Ferrara Città Utente Nr.: 1125 |
Si si si, lo devo proprio andare a vedere...anche se non ho visto i provini in tv, ma solo sentito per radio...
Si...ci devo andare (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
27 Nov 2006 - 19:33
Messaggio
#4
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Concordo con Gi@c.
Raramente ho provato emozioni simili al cinema. Un film che anche solo tecnicamente è qualcosa da rimanere a bocca aperta per tutta la durata del film. Un film praticamente realizzato solo con lunghissimi pianisequenza impossibili, con difficilissimi raccordi tra pianisequenza veri, piani finti, effetti speciali e computer grafica, con cambi di set nella stessa inquadratura. Un film artificialissimo che invece appare inquietantemente e sconvolgentemente reale, verosimile, quasi documentaristico, e sempre costantemente apocalittico. Chi non ne sa di cinema, non può minimamente immaginare che gran parte delle scene è realizzata con artifici di CG, perché sembra tutto fottutamente vero, catturato quasi casualmente da una frenetica e disperata telecamera a mano. "I figli degli uomini" è un film scomodissimo, che non risparmia critiche tremende a nessuno. E' un film profondamente rivoluzionario, quasi destabilizzante, e ci ficca dentro a un mondo che non è altro che quello di oggi con i difetti ingigantiti. Ma ingigantiti di poco: una sorta di iperrealismo del pessimismo, se vogliamo dirla con i paroloni. Ma c'è la speranza, simboleggiata non tanto dalla facile metafora del bambino, quanto piuttosto da un mondo che risorge da un'overdose di ideologie. La tesi del film (e non del libro, pur bellissimo) è che sia tutta colpa delle ideologie: anche le migliori. Quando un'idea, quando un'etica diventa ideologia, diventa morte, diventa estremismo, diventa follia, diventa caos. Ed è il viaggio interiore del protagonista la metafora più evidente, che parte dal cinismo e muta pian piano in speranza attraverso il proprio riscatto. Di Cuaron consiglio anche il bellissimo "Y tu mama tambien", una geniale commedia erotica che trasuda novità e libertà. Ah, dimenticavo: anche per chi fosse interessato solo all'aspetto più superficiale del film, sappia che c'è un lavoro di stuntman impressionante, e che raramente si è vista al cinema azione così angosciante e coinvolgente. |
|
|
29 Nov 2006 - 02:39
Messaggio
#5
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 46 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
L'ho appena visto (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
però ehm... non mi è piaciuto affatto. Confermo che è particolare per come è girato, quello lo noto anch'io che mi intendo 0 di come si fa un film. Io non ci ho visto nulla di particolare in trama e significati, solito mondo futuristico opprimente. Bello che non ci siano i buoni, ma non ho colto esattamente sto fatto che la colpa sia delle ideologie, peccato sennò avrei apprezzato di più: "I would never die for for my beliefs because I might be wrong" B. Russel |
|
|
29 Nov 2006 - 02:45
Messaggio
#6
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1132 Iscritto il: 23 November 2006 Età: 38 Da: Ferrara Utente Nr.: 1573 |
Dopo la descrizione d Senbee Norimaki me lo vedo sicuramente (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif)
|
|
|
29 Nov 2006 - 09:30
Messaggio
#7
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
@Adrian: se ci fai caso il film non sposa nessuna ideologia, mettendo alla berlina tutti i punti di vista più contrastanti. Critica moltissimo sia l'aspetto "di destra" dell'oggi (la risposta solo militare al terrorismo, la linea dura sull'immigrazione, il controllo dei media, la violazione della privacy con la scusa della sicurezza) sia l'aspetto "liberal" dei governi (eutanasia come cultura di morte, nichilismo cosmico, fallimento della cultura hippie). Quello che salva in fondo è solo il senso di giustizia innato che c'è in ognuno di noi, quello scatto d'orgoglio che ci fa diventare anche eroi all'occorrenza, magari nostro malgrado, ma non per ideologia, non per ragionamento, ma soltanto perché si sente dentro che è giusto. E questo cambiamento (la "rinascita umana") viene innescato all'improvviso da un fattore esterno: la rinascita della speranza. Sembra banale ma nessuno è mai riuscito meglio a mettere in pellicola il detto "finché c'è vita c'è speranza", o meglio il viceversa.
E comunque, a parte l'aspetto etico del film, su cui si può essere d'accordo o meno, fatto sta che lo stile è tutto. E questo film è girato in maniera davvero sconvolgente, su questo non ci piove. |
|
|
29 Nov 2006 - 09:35
Messaggio
#8
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
Andatelo a vedere. non vedo l'ora che sia lunedì per andarci!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
29 Nov 2006 - 12:35
Messaggio
#9
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 46 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
@Adrian: se ci fai caso il film non sposa nessuna ideologia, mettendo alla berlina tutti i punti di vista più contrastanti. Critica moltissimo sia l'aspetto "di destra" dell'oggi (la risposta solo militare al terrorismo, la linea dura sull'immigrazione, il controllo dei media, la violazione della privacy con la scusa della sicurezza) sia l'aspetto "liberal" dei governi (eutanasia come cultura di morte, nichilismo cosmico, fallimento della cultura hippie). Quello che salva in fondo è solo il senso di giustizia innato che c'è in ognuno di noi, quello scatto d'orgoglio che ci fa diventare anche eroi all'occorrenza, magari nostro malgrado, ma non per ideologia, non per ragionamento, ma soltanto perché si sente dentro che è giusto. E questo cambiamento (la "rinascita umana") viene innescato all'improvviso da un fattore esterno: la rinascita della speranza. Sembra banale ma nessuno è mai riuscito meglio a mettere in pellicola il detto "finché c'è vita c'è speranza", o meglio il viceversa. Sì è vero (anche se il set "Quietus" è una figata), però a me più che una critica alle ideologie sembrava semplicemente una estremizzazione della società (con delle subculture, ricchi straricchi, poveri messi di merda e le organizazzioni, governative o sovversive che siano, fatte da uomini che perseguono interessi egoistici; e naturalmente la storia delle non nascite, tipico elemento di fantascienza che serve a gisutificare lo sviluppo sociale che l'autore ha messo in scena), e in un'atmosfera del genere far posto al coraggio di poche persone che agiscono per "il giusto" mi sembra parecchio fuori luogo. |
|
|
29 Nov 2006 - 15:03
Messaggio
#10
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Quella è la tesi del libro.
La tesi del film invece è la critica delle ideologie qualunque esse siano, su stessa ammissione di Cuaron, che ha riscritto la sceneggiatura a riprese già iniziate, man mano che il SUO pensiero cambiava rispetto all'idea che animava il libro. Comunque ragazzi... Davvero un filmone. Ma la scena dell'attacco all'auto? Avete presente che comincia e finisce con quella strana serpentina che fa la telecamera dentro alla macchina? Ma quanto sarà stato complesso girare quella roba? Non credevo ai miei occhi mentre la vedevo! |
|
|
29 Nov 2006 - 15:07
Messaggio
#11
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1242 Iscritto il: 6 November 2005 Età: 46 Da: centro città Utente Nr.: 389 |
Mh... quindi dici che son io che ho "letto male"? (non sarebbe insolito (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) )
Ribadisco il "peccato sennò avrei apprezzato di più". |
|
|
29 Nov 2006 - 15:39
Messaggio
#12
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Mah, non credo, ognuno vede i film come sente più opportuno. Quello che ho sentito io è stato più vicino a quello che poi il regista ha dichiarato, ma vabbè, non è quello che conta.
Kubrick faceva apposta film eticamente ambigui (perché l'etica stesso è spesso ambigua) proprio per dare allo spettatore la libertà, anzi quasi l'obbligo morale, di fare "suo" il film, di riempirlo col suo punto di vista. La grandezza di un film sta spesso nelle emozioni e nelle domande che suscita, non tanto nelle presunte risposte che dà. Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 5 Dec 2006 - 08:40 |
|
|
2 Dec 2006 - 23:58
Messaggio
#13
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1207 Iscritto il: 24 July 2006 Età: 40 Da: Ferrara Città Utente Nr.: 1125 |
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) E' un film che mi ha fatto uscire qualche lacrimuccia in vari punti.
Solo un aggettivo: Magnifico. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif) |
|
|
4 Dec 2006 - 23:48
Messaggio
#14
|
|
Quasi 'Nesissimo Gruppo: Utente Messaggi: 2886 Iscritto il: 6 September 2005 Età: 40 Da: Montalbano City Utente Nr.: 285 |
concordo, magnifico. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)
|
|
|
29 Jan 2007 - 14:29
Messaggio
#15
|
|
Gnosso Gruppo: Utente Messaggi: 1269 Iscritto il: 6 April 2006 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 673 |
Finalmente l'ho visto.
Magnifico. |
|
|
29 May 2007 - 20:30
Messaggio
#16
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 862 Iscritto il: 21 June 2006 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 936 |
Visto ieri sera.. Mah.. sarà perchè il dvd perde molto rispetto alla rappresentazione in sala cinematografica io l'ho trovato alquanto mediocre.. Senza una gran trama, molto lento.. Ho capito il messaggio di denuncia ma si poteva fare di meglio. Il finale proprio nn si commenta. Bho.
|
|
|
29 May 2007 - 20:48
Messaggio
#17
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 192 Iscritto il: 26 November 2006 Età: 43 Da: San Martino Utente Nr.: 1587 |
Visto ieri sera.. Mah.. sarà perchè il dvd perde molto rispetto alla rappresentazione in sala cinematografica io l'ho trovato alquanto mediocre.. Senza una gran trama, molto lento.. Ho capito il messaggio di denuncia ma si poteva fare di meglio. Il finale proprio nn si commenta. Bho. Concordo. Sarà xchè nn sono in grado di apprezzare i film d'autore ma A MI AL MA FAT SCHIV... Ho capito poco e niente e ha un ritmo che fa fatica a tenermi sveglio... nn vedevo l'ora che finisse... Mi è piaciuto di + Fievel sbarca in america... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/piero.gif) |
|
|
29 May 2007 - 22:15
Messaggio
#18
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Lento? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)
Ma se c'è azione in continuazione? La trama poi è semplicissima, che problema c'era a capirlo? Mah. |
|
|
30 May 2007 - 13:41
Messaggio
#19
|
|
Ciocapiàt Gruppo: Utente Messaggi: 422 Iscritto il: 11 January 2007 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 1803 |
io lo vidi al cinema appena uscì (la trama mi prendeva troppo bene!).
bellissimo, pazzesco, spietato... ne sono uscita emotivamente devastata, con la mia fiducia nell'uomo, già di per sè esigua, ridotta ai minimi termini. nervi tesi dall'inizio alla fine. questa storia è un'incubo, tradotto in un film stupendo. pensate che per me il più lo fa la storia, rispetto a tutti gli altri aspetti che può avere un film e di cui parlate sopra... chiaro che colore, suono, interpretazione, immagine, tutto mi è piaciuto. ma la storia è "grossa" .... |
|
|
30 May 2007 - 14:21
Messaggio
#20
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 862 Iscritto il: 21 June 2006 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 936 |
Si ok allora "Se andiamo avanti così saremo tutti nella merda perchè viviamo in un mondo che fa schifo, dove odio, terrorismo, egoismo, inquinamento, guerre e e tutti i prodotti schifi dell'essere umano ci stanno portando a marcire neanche poi tanto lentamente ecc ecc ecc " . Quindi? Ok è un messaggio di cui siamo tutti al corrente a meno di nn essere stupidi ma questo nn fa del film qualcosa di magnifico . Sambee in un film ci possono essere tante scene d'azione eppure essere lento perchè alla fine si ripetono tutte, vista una le altre portano allo sbadiglio. La fotografia è ignobile. Le scene vengono a libera interpretazione.. perchè succede una cosa piuttosto che un'altra è tutto nella fantasia di chi guarda. Sto cavolo di progetto umano fine ultimo della corsa nn si capisce neppure bene c'os'è, e alla fine la nave tomorrow (domani, il futuro) e basta. E' un po' troppo ermetico per i miei gusti nn mi è piaciuto. Poi chiaramente va a gusti, io preferisco i prodotti più finiti.
|
|
|
30 May 2007 - 14:29
Messaggio
#21
|
|
Ciocapiàt Gruppo: Utente Messaggi: 422 Iscritto il: 11 January 2007 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 1803 |
Sambee in un film ci possono essere tante scene d'azione eppure essere lento perchè alla fine si ripetono tutte, vista una le altre portano allo sbadiglio. Le scene vengono a libera interpretazione.. perchè succede una cosa piuttosto che un'altra è tutto nella fantasia di chi guarda. esatto...vedi spiderman 3, uno dei più forti sonniferi che abbia mai provato.... però la libera interpretazione non mi dispiace. mi intriga.. è chiaro che ognuno ha esigenze diverse al cinema, per cui un capolavoro per me è una "pialla" per qualcun'altro, o viceversa. |
|
|
30 May 2007 - 14:34
Messaggio
#22
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Esatto! È un film girato con ritmo da cardiopalmo e scene tecnicamente strabilianti, con effetti speciali mirabolanti ed esplosioni di violenza che fanno stare malissimo, MA non è il solito film americano! È un film europeissimo, politico, etico, profondissimo, morale, e dalla trama fottutamente originale.
Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 30 May 2007 - 15:01 |
|
|
30 May 2007 - 14:35
Messaggio
#23
|
|
Imbambì Gruppo: Utente Messaggi: 192 Iscritto il: 26 November 2006 Età: 43 Da: San Martino Utente Nr.: 1587 |
esatto...vedi spiderman 3, uno dei più forti sonniferi che abbia mai provato.... però la libera interpretazione non mi dispiace. mi intriga.. è chiaro che ognuno ha esigenze diverse al cinema, per cui un capolavoro per me è una "pialla" per qualcun'altro, o viceversa. Spidermen 3 è stato una pialla xchè l'hanno un pò troppo pompato... troppi mostri e scene patetiche di lui in versione cattiva. Cmq come dicevo nel mio mess magari sono io che nn sono in grado di apprezzare i film d'autore... Ad esempio Quentin Tarantino e Woody Allen sono 2 grandissimi registi ma i loro film proprio nn mi piacciono. Boh, cmq diciamo che nn è il mio genere di film. |
|
|
30 May 2007 - 14:48
Messaggio
#24
|
|
Ciocapiàt Gruppo: Utente Messaggi: 422 Iscritto il: 11 January 2007 Età: 42 Da: Ferrara Utente Nr.: 1803 |
Woody Allen = SONNO
anche lui mommama che piallone... film d'autore? i figli degli uomini lo è ? e....cos'è un film d'autore ? x sembeeeeeee: per quanto mi sia piaciuto, non mi sembra che sia l'originalità l'aspetto che piglia di più della trama.... la distruzione umana ci è davanti agli occhi ahimè ogni giorno come dice elisa.....mi ricorda molto V come Vendetta come livello di schifoumano raggiunto, no? |
|
|
30 May 2007 - 14:54
Messaggio
#25
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Si ok allora "Se andiamo avanti così saremo tutti nella merda perchè viviamo in un mondo che fa schifo, dove odio, terrorismo, egoismo, inquinamento, guerre e e tutti i prodotti schifi dell'essere umano ci stanno portando a marcire neanche poi tanto lentamente ecc ecc ecc " . Quindi? Ok è un messaggio di cui siamo tutti al corrente a meno di nn essere stupidi ma questo nn fa del film qualcosa di magnifico . Un film non si giudica dal messaggio. Alien è un capolavoro della storia del cinema e non dice assolutamente nulla. Non confondere un giudizio artistico con un giudizio di merito: anzi, molte delle tesi di "I figli degli uomini" non le condivido affatto. Ma non c'entra: è un prodotto artistico di gran pregio, estremamente originale, che fa pensare, che affascina sia per COME è realizzato (semplicemente strabiliante ed emozionante in ogni sua scena,non solo tecnicamente), sia per quello che contiene: un affresco claustrofobico e allucinato della proiezione nel domani delle peggiori paure che governano l'oggi. Che è poi la fantascienza vera e propria. CITAZIONE La fotografia è ignobile. È pregevolissima invece, secondo me. Tutta virata sui toni pallidi e polverosi di un mondo in preda all'inquinamento, colori lattiginosi e ferraglie, una Londra apocalittica davvero ben fotografata. CITAZIONE Le scene vengono a libera interpretazione.. perchè succede una cosa piuttosto che un'altra è tutto nella fantasia di chi guarda. Perché? Ho trovato tutto perfettamente coerente. La trama e i personaggi sanno tutti dove andare, è un micromondo che funziona. Non è che per caso c'è stato qualche problema, tipo che non avete capito qualcosa all'inizio o vi è sfuggito qualcosa? Perché davvero è uno dei film più lineari che ci sia: tutti sognano un mondo nuovo governato dall'etica e dall'umanità, si crede fino a un certo punto che sia una favola, e invece alla fine abbiamo la speranza, simboleggiata durante il film dal bambino, che si manifesta sottoforma dell'avverarsi della leggenda: l'organizzazione umana esiste, e il sacrificio di un uomo che ha voluto credere è servito alla causa. CITAZIONE Sto cavolo di progetto umano fine ultimo della corsa nn si capisce neppure bene c'os'è, e alla fine la nave tomorrow (domani, il futuro) e basta. E' un po' troppo ermetico per i miei gusti nn mi è piaciuto. Poi chiaramente va a gusti, io preferisco i prodotti più finiti. Davvero, l'ho trovato anche fin troppo conclusivo. La fantascienza a cui sono abituato è molto più ermetica e poco conclusiva, proprio perché è un affresco futuro sulla società e sull'etica, tipo 2001 Odissea nello Spazio. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 May 2024 - 07:22 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |