Napolit'amo!, Giorgio Napolitano è il nuovo Presidente della Repubblica Opzioni

[Omicron³]

x omicron: spero che ci siano anche altre "condizioni" postive oltre quella che hai citato.

ovviamente...
era una cosa simpatica e distensiva per tentare di ritrovare quello spirito unitario che ormai si trova solo nel calcio (ehm, forse neanche li... siamo un paese socialmente alla merda... ammaziamoci tutti...)

[Haran_Banjo]

Sono contento, meglio napolitano che un d'alema troppo rosso. Almeno per la destra è il male minore e romperanno meno gli zebedei.
Se votavano Letta mi sparavo in faccia...

[Framol]

Meglio Napolitano che D'Alema...

[cj@cc.gatech.edu]

Io ho seguito, la parte piu bella è stato il voto a Moggi (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Hoy Hoy]

Povero D'Alemuccio, un uomo così sicuro di sè, trombato 2 volte in pochi giorni.

mi ricorda la firma di Omicron³..........

[axettone]

Mah... chissà che cosa ha in mente il baffetto....

[Senbee Norimaki]

Secondo me ha in mente di fare il ministro degli Esteri.

[Tommy4]

io volevo ancora il mio caro nonno d italia carlo azelio ciampi...uffi vabbè

[Kikujiro]

Credo che D'Alema si sia mosso benissimo se il suo obiettivo era quello di mettere la CDL e l'opinione pubblica alle strette su Napolitano. Di fatto ha reso possibile e ampiamente accettata una Presidenza che un mese fa non sembrava possibile nemmeno nei sogni più ottimistici.
Poi certo non gli sarebbe dispiaciuto se da destra lo avessero accettato e quindi eletto, ma non poteva non sapere che da che mondo e mondo un candidato che esce così presto è bruciato.

Credo che Napolitano sarà un grande Presidente.


Credo anche che Ciampi sia stato più che grandissimo, e ricordo bene (nonostante le mille parole di stima piovutegli addosso qualche giorno fa quando la CDL lo voleva far restare per evitare lo spauracchio) come si è comportato in questi 5 anni nel difendere la Costituzione da certe leggi, e ricordo quanto Berlusconi l'abbia cordialmente odiato.


Credo infine che Napolitano a Berlusconi vada benissimo. Con lui può evitare di fare la figura di quello che ha perso le elezioni (in fondo non è stato eletto D'Alema dopo Bertinotti alla Camera e Marini al Senato) ma comunque portare avanti la sua protesta contro la Sinistra che ha perso le elezioni eppur si prende tutto (fra l'altro mi viene in mente che di recente si è saputo che anche al senato ha preso più voti la sinistra...devo mettermi ad andare in vacanza in Giappone quando ci sono le elezioni...basta tornare un po' dopo e finalmente l'informazione torna decente).
Perchè dico che gli andava bene? Vabbè il metodo Ciampi...ma il nome più superpartes che ha fatto è stato Letta!!! La CDL non ci ha neanche provato (o forse voleva provare Andreotti ma al Senato è andata talmente male e l'opinione pubblica lo ha visto davvero come un totale sputtanamento e hanno dovuto desistere).


P.P.S. Ma sarà stata una buona idea con così pochi senatori di vantaggio al senato far eleggere un senatore a vita? Mah, continuo a sperare che abbiano fatto i conti bene su qualcosa che io non so (e quei 9 voti di vantaggio nell'elezione di Marini contro Andreotti e Follini che vota dichiaratamente Napolitano mi fanno trovare un po' di speranza).

[axettone]

EHHeheeh!! Ma dove sono finiti quelli della rnp in tutto questo gioco? L'Unione l'ha già silurata?

[Senbee Norimaki]

Al Senato la RnP è stata silurata da un'interpretazione non letterale dell'accrocchio chiamato "legge elettorale"... Non a caso Pannella per ricordarlo ogni volta che c'è una diretta dal Parlamento fa la sceneggiata per catturare l'attenzione delle telecamere ("Sono un Senatore della Repubblica!!!"), eh eh eh.

La RnP ha votato Napolitano, ma ha criticato il modo in cui è venuto fuori questo ottimo nome, in quanto aveva proposto all'Unione di fare delle brevi primarie per proporre una rosa di nomi da sottoporre al cdx.

[Lou1977]

EHHeheeh!! Ma dove sono finiti quelli della rnp in tutto questo gioco? L'Unione l'ha già silurata?

Magari! Credo che il più grosso errore che i socialisti potessero fare è quello di fondersi coi radicali. Una mossa che elettoralmente ha solo portato danni.
La collocazione naturale dei socialisti è all'interno del partito democratico. La politica dei radicali è troppo "particolare", i socialisti infatti sono scomparsi, sono stati surclassati dai metodi radicali

Mah... chissà che cosa ha in mente il baffetto....

il baffino farà il ministro degli esteri oppure si occuperà della transizione verso il partito democratico.
Molti anche nel csx ce l'hanno con D'Alema, ma il suo potere all'interno della coalizione è indubbio. Senza l'appoggio di D'Alema non si va da nessuna parte. Io sono sempre stato dalemiano. Ora apprezzo forse un po di più il suo delfino Bersani

[axettone]

L'errore più grosso secondo me è stato allearsi con una coalizione che ne voleva solo sfruttare la percentuale per battere il cdx. La mia solidarietà alla rnp.

[Lou1977]

L'errore più grosso secondo me è stato allearsi con una coalizione che ne voleva solo sfruttare la percentuale per battere il cdx. La mia solidarietà alla rnp.

Beh se vogliamo essere sinceri i radicali sono incompatibili con entrambe le coalizioni. Non me li vedo con i comunisti ma me li vedo ancora meno con gli amici di Ruini : Casini, Giovanardi, Storace

[axettone]

Ma infatti è quello che ho sempre sostenuto... dovrebbero stare fuori e appoggiare ora una ora l'altra coalizione a seconda del caso. Comunque vedremo come si comporterà quando partirà il governo...

[Lou1977]

Ma infatti è quello che ho sempre sostenuto... dovrebbero stare fuori e appoggiare ora una ora l'altra coalizione a seconda del caso. Comunque vedremo come si comporterà quando partirà il governo...

A chi lo dici. Guardo io penso che si dovrebbe avere il coraggio di fare il partito democratico prendendo dentro DS, margherita, socialisti, repubblicani e italia dei valori. Sarebbe un soggetto che parte con il 38% dei voti. Non si dovrebbero fare alleanze con nessuno e si dovrebbe lavorare per far crescere il consenso in modo da puntare al governo con un 46-47%.
Ovviamente tutto questo non si può fare fino a che c'è l'emergenza democratica Berlusconi in giro.

[Senbee Norimaki]

I radicali l'han DOVUTO fare, perché col sistema di appoggiare all'esterno sono rimasti fuori dal Parlamento per 10 anni.
Almeno adesso hanno una decina di deputati, un probabile ministro, e avrebbero anche 4 senatori se non fosse stato per la solita sfiga cronica che li affligge.
E sono tutti lì, in aula, pronti a fermare le spinte clericali della Margherita.

Certo, i socialisti era meglio se confluivano nel partito democratico, ma è la Margherita che non li vuole, e i DS preferiscono ascoltare la Margherita, portando più voti.

[Lou1977]

I radicali l'han DOVUTO fare, perché col sistema di appoggiare all'esterno sono rimasti fuori dal Parlamento per 10 anni.
Almeno adesso hanno una decina di deputati, un probabile ministro, e avrebbero anche 4 senatori se non fosse stato per la solita sfiga cronica che li affligge.
E sono tutti lì, in aula, pronti a fermare le spinte clericali della Margherita.

Certo, i socialisti era meglio se confluivano nel partito democratico, ma è la Margherita che non li vuole, e i DS preferiscono ascoltare la Margherita, portando più voti.

Io credo che se nascerà il partito democratico la rosa nel pugno non avrà vita lunga. Oppure la rosa nel pugno diventerà il vecchio partito radicale

[Senbee Norimaki]

Spero di no: l'importante è avere il numero maggiore possibile di deputati radicali in Parlamento, poi se si trovasse un modo migliore, ben venga. Finora questa Rosa nel Pugno ha dato qualche frutto, sempre meglio della totale non elezione e dei referendum falliti degli ultimi 10 anni.

[Kikujiro]

Ma io dico di si...avrà almeno 1 ministro e francamente mi sembra che questo valga ben più di un' elezione persa e nessun parlamentare...
E ci sono punti di convergenza in cui la Rosa nel Pugno decisamente sta meglio con l'Unione (vedi nuove tecnologie e ricerca scientifica, ma ce ne sono molti altri...)

[axettone]

x Lou: ehhh mi piacciono le vostre eccezioni "finché c'è l'emergenza democratica Berlusconi".... Poi quando non ci sarà più direte la stessa cosa del suo successore... la storia si ripete. Abbiate il coraggio di smollare i partiti comunisti ADESSO.

[Dandy Rotten]

D'Alema andrà agli Esteri... o farà il vicepremier, ma ci vedrei meglio Rutelli.
Una preghiera a Prodi: un Ministero per Fassino, che così lasci la segreteria del Partito a qualcuno di più capace.

[axettone]

Scusa una curiosità, ma che problema ha fassino?

[Lou1977]

x Lou: ehhh mi piacciono le vostre eccezioni "finché c'è l'emergenza democratica Berlusconi".... Poi quando non ci sarà più direte la stessa cosa del suo successore... la storia si ripete. Abbiate il coraggio di smollare i partiti comunisti ADESSO.

Ci sono momenti adatti per fare le cose e momenti meno adatti. Creare il partito democratico e portarlo ad essere da solo maggioranza relativa è un processo che necessita di alcuni anni , diciamo ipoteticamente 5.
Lasciare al governo Berlusconi fino al 2011 avrebbe voluto dire seppellire il Paese. Io credo che possa essere un processo da far partire nel 2007 per puntare alle elezioni del 2011 o del 2016.
A mio parere già dopo il 26 giugno (fallimento del referendum) la scena politica potrebbe cambiare. Se la Lega molla la CDL e Berlusconi viene pugnalato da Casini, già nel 2011 si può portare il partito democratico al voto senza alleati e con Veltroni leader.
Sarebbe bello uno scontro partito democratico contro partito popolare: Veltroni contro Formigoni

Messaggio modificato da Lou1977 il 11 May 2006 - 18:36

[axettone]

Fantapolitica.