Libertā Di Informare E Pluralismo Di Voci Presenti Sui Media, Le storture dell'informazione in Italia |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalitā del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Libertā Di Informare E Pluralismo Di Voci Presenti Sui Media, Le storture dell'informazione in Italia |
17 Jan 2010 - 16:52
Messaggio
#1
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 848 Iscritto il: 5 February 2008 Etā: 42 Da: L.A. Utente Nr.: 3468 |
Vista la penuria di messaggi e la mancanza di topic giā aperti su argomenti molto simili a questo (ma per certi versi OT qui) propongo ai moderatori/admin di rinominare questo topic "Libertā di informare e pluralismo di voci presenti sui media". "I giornali nel mirino", d'accordo, ma anche i TG e, oltre al fatto che stanno "nel mirino", si possa denunciare, riflettere, commentare anche dello spazio dedicato alle diverse voci nel Paese da parte delle principali reti nazionali. L'intento originario che č stato espresso nel primo messaggio mi pare essere, seppur interessante, eccessivamente restrittivo vista la scarsa frequenza con cui si vedono nuovi messaggi di questi tempi in questa sezione. Marco Beltrandi, membro della commissione bicamerale di vigilanza RAI (quella che si bloccō per l'elezione legale di Villari ma non per la sospensione illegale da oltre 20 mesi delle tribune politiche in RAI per intenderci), ha fatto questo comunicato ribadendo l'anomalia italiana dell'uso strumentale da parte dei media e del sistema (ricordo a tutti come in seguito a questo comportamento dei media, in passato sono stati determinati gli esiti di alcuni appuntamenti elettorali; in seguito alle ultime elezioni politiche nazionali inoltre, i dati degli osservatori d'ascolto dei media sulle % di minutaggio televisivo dedicato alla "nera" hanno mostrato come l'attenzione a queste notizie sia drasticamente calata e con essa pure la sensazione di criminalitā percepita dalla popolazione) delle notizie di criminalitā: Bicamerale Rai, Beltrandi: la tv si occupa di microcriminalita in misura tripla rispetto al resto deuropa. Si vuol far apparire la situazione molto piu grave di quanto non sia in realta. Alla crisi economica, invece, solo il 6% del tempo 15 gennaio 2010 Marco Beltrandi, deputato radicale eletto nelle liste del PD, ha presentato lennesima interrogazione in commissione di vigilanza bicamerale sulla RAI per ribadire il diritto a conoscere correttamente i fenomeni che vengono rappresentati in TV, falsificando la realtā Nel terzo rapporto sulla sicurezza della Fondazione Unipolis sono stati pubblicati dati dai quali si desume chiaramente come la sensazione di diffusa incertezza esistente tra la popolazione sia indotta artificialmente da una serie di informazioni sulla microcriminalitā. Nei tg ed i programmi di approfondimento questi temi vengono dilatati nei tempi di trasmissione in modo anomalo, il triplo rispetto ai paesi europei. Si legge infatti sul rapporto che il divario tra la sicurezza reale e quella percepita č alimentato dal servizio dellinformazione televisiva italiana, che rappresenta uneccezione tra i media europei Beltrandi ritiene che tutto ciō rappresenti un uso irresponsabile della televisione. Si impauriscono e confondono gli spettatori con continui messaggi negativi ed esagerati sulla mancanza di sicurezza quando i veri problemi, su cui č necessario informare correttamente per dare uno rappresentazione reale del Paese, come la crisi economica e sociale in atto, vengono quasi censurati, dedicandovi solo il 6 % del tempo di informazione Tutto ciō avviene nonostante le reali difficoltā e prioritā del Paese siano ben diverse, come ha correttamente individuato e argomentato il Presidente della Repubblica Napolitano, il quale ha dedicato molto tempo del suo messaggio di fine anno alle questioni economico sociali, sottolineate da passaggi molto significativi ed incisivi rispetto alla reale portata e gravitā della crisi tuttora in atto. Dopo le annose e continue segnalazioni del movimento radicale sulla base dei dati forniti dal Centro di Ascolto radiotelevisivo ora cč una verifica oggettiva ed ulteriore, fatta da un soggetto terzo, delle fondatezza delle denunce radicali. Beltrandi sollecita costantemente al rispetto delle regole la RAI dalla sua postazione istituzionale in bicamerale perchč di fronte allevidenza dei fatti, i vertici Rai facciamo informazione corretta e completa, per aiutare a risolvere i problemi reali che ci affliggono, come la crisi economica. Oggi, invece, cč la tendenza a nasconderli preferendo alimentare paure fondate su presunte emergenze sicurezza. Messaggio modificato da Roby-oppā il 17 Jan 2010 - 16:57 |
|
|
19 Mar 2010 - 12:53
Messaggio
#2
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 848 Iscritto il: 5 February 2008 Etā: 42 Da: L.A. Utente Nr.: 3468 |
Ecco il democratico, legalitario e liberale Silvio. Solo in un paese dove vige ignoranza politica e storica possono venire apprezzate simili tesi:
CITAZIONE ("TelevideoRAI") 19/03/2010 12:42 Berlusconi: intervento Agcom doveroso "Io ho solo cercato in maniera corretta di provocare un intervento doveroso dell'Autoritā delle comunicazioni. Mi č stato risposto che non era possibile" perché "un membro nominato da un partito e che rispondeva all'Udc non face- va maggioranza con gli altri". Cosė il premier Berlusconi sul caso Trani. Questa giustizia "mette in pericolo la nostra democrazia",afferma. E denuncia: "Giornali e tv riempiti da temi che la magistratura di sinistra ha abilmente messo in campo".Balducci?"Non l'abbiamo nominato noi,ma il governo precedente". Poi magari č solo una tesi difensiva, un'arrampicata sugli specchi disperata ma resta il fatto che sono affermazioni gravissime. CITAZIONE (Roby-oppā) In un qualunque paese normale fatti di questo genere farebbero scoppiare uno scandalo pazzesco e i soggetti implicati si dovrebbero dimettere e chi fa politica non avrebbe pių un futuro poichč nessuno lo voterebbe pių. Immagino che invece in Italia anche questa volta non succederā nulla alle carriere dei diretti interessati. Anche Santoro concorda sul fatto che un simile scandalo altrove provocherebbe dinamiche tipo quelle del Watergate (o della caduta di Aznar/Blair): http://tv.repubblica.it/copertina/santoro-...ate/44145?videoMinzo editoriale sottotitolato: http://www.youtube.com/watch?v=etzf_5Kfy0c (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) Borromeo bracca Scodinzolini: http://www.youtube.com/watch?v=oKta22MH08g (IMG:style_emoticons/default/icon_eek.gif) Nobile d'assalto. (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) Messaggio modificato da Roby-oppā il 19 Mar 2010 - 12:54 |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 3 May 2024 - 01:09 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |