L'incidente In Afghanistan |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
L'incidente In Afghanistan |
7 May 2009 - 12:32
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Provocazione:
Ho sempre considerato motivo di scandalo l'atteggiamento con cui è stata bypassato l'accertamento della responsabilità dei militari americani nell'aver sparato all'auto che trasportava Giuliana Sgrena, in cui è rimasto ucciso Nicola Calipari. Nonostante qualche giustificazionista nostrano, ero in buona compagnia. Adesso che la stessa cosa è successa ai nostri militari in Afghanistan, dove sono tutti quelli che chiedevano giustizia in quel caso? Il punto non è cercare colpe, ma accertare i fatti e palesare una situazione di guerra di cui sappiamo poco o niente. Ma i telegiornali minimizzano, anche nel linguaggio (si parla di incidente in cui sono "partiti dei colpi", si puntualizzano ripetutamente banalità irrilevanti come il fatto che l'auto colpita procedeva in direzione contraria al convoglio, ecc.) e se ne parla pochissimo... L'imbarazzante (per chi?) parallelo col caso Calipari viene per lo più evitato, nonostante salti agli occhi a chiunque. Viene ripetuto il mantra sul rispetto (peraltro tutto da accertare) delle regole di ingaggio, senza ovviamente discutere su queste regole. E senza che questo apra un i riflettori sulla situazione in quel Paese: se la situazione, con gli attentati e tutto il resto, giustifica questo tipo di scenario, allora che si parli della guerra e non solo di come siamo bravi a esportare la civiltà e ad aiutare gli indigeni. Ma no, i nostri media citano di passaggio solo di un incidente, e poi più nulla. |
|
|
7 May 2009 - 13:04
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Gli americani ovviamente non sapevano che la macchina era quella, e se non sbaglio quello era un tratto in cui non si poteva circolare normalmente, mentre questa era strada normale.
allora visto quello che è successo ai nostri soldati a Nassirya, e siccome hanno portato a termine tutte le procedure che precedono l'aprite il fuoco, credo sia normale che poi siano passati alle armi. visto che come dici tu quella è una strada percorsa da civili, che motivi avevano di andarci a tutta velocità ??? e se non avevano fatto nulla perchè non si sono fermati all' ALT??? oppure vogliamo dare contro a priori ai militari ?? almeno diciamolo.... Diciamo invece che vogliamo credere a priori alla loro versione. Le procedure, l'alt, la velocità ecc. sono tutte cose dette da loro e non confermate, esattamente come per gli americani. Solo che questi sono i nostri. Che andasse a forte velocità e che però piovesse e c'era pochissima visibilità mi sembrano due cose che non stanno bene insieme. Messaggio modificato da Galen il 7 May 2009 - 13:05 |
|
|
7 May 2009 - 13:15
Messaggio
#3
|
|
Multa paucis Gruppo: Moderatore Messaggi: 9463 Iscritto il: 18 April 2005 Utente Nr.: 75 |
Gli americani ovviamente non sapevano che la macchina era quella, e se non sbaglio quello era un tratto in cui non si poteva circolare normalmente, mentre questa era strada normale. E' ben lì lo sbaglio secondo me, ovvero (non conosco tutte le procedure militari nel caso di liberazione di un ostaggio, ma provo ad andare a senso): fai una spedizione preorganizzata per un ostaggio, lo liberi, sali in macchina e parti per portarlo al sicuro. Presumo anche in maniera anche abbastanza rapida, non tipo gitarella di piacere. Il minimo, sempre secondo me, sarebbe avvertire i militari dei posti di blocco delle strade che sai che dovrai percorrere per raggioungere la tua meta che sei sulla macchina modello x colore y targa z con un ostaggio appena librato e che quindi non ti sparino addosso se ti vedono arrivare con una certa urgenza. Che andasse a forte velocità e che però piovesse e c'era pochissima visibilità mi sembrano due cose che non stanno bene insieme. Questo non è per forza detto, bisogna vedere "forte velocità" in base a cosa (in base alle condizioni meteo? in base ai limiti di velocità, se le strade afgane li hanno, il che non lo so? o altro?) poi tal sa, perchè lo vedi anche qui, che spesso anche con scarsa visibilità c'è gente che va forte, lì dipende proprio dalla testa delle persone. Poi, per carità, non voglio di certo prendere per oro colato quel che dicono i militari, come non voglio neanche sospettare che abbiano sparato così a muzzo tanto per. Non ho idea di come faranno a verificare le procedure effettuate, ma non escluderei così a priori la fatalità pura e semplice. Messaggio modificato da Vale il 7 May 2009 - 13:17 |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 May 2024 - 06:30 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |