Fotoamatori, Scambi idee, consigli, collaborazione ecc... |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Fotoamatori, Scambi idee, consigli, collaborazione ecc... |
16 Mar 2006 - 18:17
Messaggio
#51
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 817 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 45 Da: Frara Utente Nr.: 28 |
Io ho una digitale compatta (pansaonic dmc-fz1), che uso da battaglia. Ha solo 2 megapixel, ma un'ottica che mi piace un sacco: uno zoom 12x leica, molto luminoso (f2.8 su tutta la focale).
Poi mi sono comprato nei mercati dell'usato un kit completo a pellicola: - contax 139 quartz: una "macchina da guerra" dell'82. Principale vantaggo: monta le ottiche zeiss; secondo vantaggio: se la spacco ne compro un'altra con meno di 100 euro; - distagon 28mm f2.8 carl zeiss: grandangolo eccezionale; - planar 50mm f1.4 carl zeiss: luminosità impressionante; - zoom 70-210 tamron SP: gran tele e ottimo macro; - flash metz con numero guida 30, piccolo e abbastanza potente; - motore di trascinamento pellicola; - cavalletto comprato dai cinesi 5 euri; - cavetto di scatto. |
|
|
16 Mar 2006 - 18:28
Messaggio
#52
|
|
Bambanon Gruppo: Utente Messaggi: 313 Iscritto il: 5 May 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 95 |
Mi son appena concesso la Canon Eos 350D con il suo (18-55mm) a presto un macro (70-300mm) per le mie foto alle corse e fiere e un bel grandangolo tipo un bel 12mm od un bel fish-eye.
2 CF da 512Mb e un bllissimo cavalletto per fare le foto ad altezza faccia!! Vedo di postare qualche foto!! |
|
|
20 Aug 2007 - 12:22
Messaggio
#53
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 11096 Iscritto il: 23 June 2005 Utente Nr.: 184 |
UP!
|
|
|
23 Aug 2007 - 15:31
Messaggio
#54
|
|
....alla vecchia.... Gruppo: Amministratore Messaggi: 27586 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 39 Da: P Rio Utente Nr.: 4 |
volevo chiedere un consiglio..
quando faccio le foto in discoteca, o in locali dove cmq il flash è sconsigliato, e di conseguenza lo disattivo, finisce quasi sempre che, pur cercando l'immobilità massima, la foto esce sfuocata.. ho una hp photosmart da 7MP scatto in qualità massima mi pare...e in mode automatico. avete consigli sulla configurazione migliore? |
|
|
23 Aug 2007 - 15:43
Messaggio
#55
|
|
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
Ti esce sfuocata perché ti muovi... e la macchina ha bisogna di una barca di luce per fare le foto allo scuro, indi rimane aperta più tempo...
Prova a fare così, imposti comunque il flash poi metti a fuoco una sorgente luminosa e poi ti sposti su cosa vuoi fotografare e provi a farla... per le contro sole così viene... |
|
|
23 Aug 2007 - 15:49
Messaggio
#56
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 11096 Iscritto il: 23 June 2005 Utente Nr.: 184 |
Dovresti agire sul diaframma, se si può, e dargli una bella apertura ampia (anche se dubito che una point-shoot possa farlo, o comunque non fino a livelli rilevanti)...
Altimenti aumentare la sensibilita (per quanto oltre i 400asa poi ti trovi della merda sull'imagine risultante...) Altrimenti lavori di sincronia e cerchi di scattare in un momento luminoso... |
|
|
23 Aug 2007 - 16:18
Messaggio
#57
|
|
....alla vecchia.... Gruppo: Amministratore Messaggi: 27586 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 39 Da: P Rio Utente Nr.: 4 |
Prova a fare così, imposti comunque il flash poi metti a fuoco una sorgente luminosa e poi ti sposti su cosa vuoi fotografare e provi a farla... per le contro sole così viene... quindi dovrei premere poco il tasto per mettere a fuoco mentre punto ad esempio ad una lampadina, e poi punto ad esempio alla pista? proverò! la sensazione però è proprio che sia il ritardo, la latenza della foto ad essere alta PS grazie ad entrambi! |
|
|
23 Aug 2007 - 16:32
Messaggio
#58
|
|
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
perchè non avendo il flash la macchina si imposta da sola con un tempo di esposizione molto lungo (per avere più luce) e quindi rischi che ti venga mossa (perché se mentre l'otturatore è aperto ti muovi fai del casino)...
Se usi il flash invece le impostazioni automatiche mettono un tempo basso (tanto la macchina sa che ci sarà la luce del flash) solo che se da dietro il soggetto ti arriva della luce non viene un kaiser... Se tu punti la luce della lampadina, la macchina penserà che ci sia salgato di luce poi però c'è buio e allora il flash ti illumina i soggetti... Credo che sia così a grandi linee... credo.. Per dire io la mia la devo prendere per il culo, le dico che sto fotografando un evento sportivo anche se in realtà è un paesaggio notturno... e anche così strippo... comprati un cavallettino (ci sono anche alti 20/30 cm) poi ti appoggi e scatti... zero mosso così! Messaggio modificato da bzbiz il 23 Aug 2007 - 16:33 |
|
|
23 Aug 2007 - 16:42
Messaggio
#59
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 6031 Iscritto il: 1 February 2006 Età: 42 Da: Molinella(Bo/Fe?!),[8 m S.L.M.],Terra Di Confine.. Utente Nr.: 543 |
I cavalletti per le digitali sono universali o specifici?
|
|
|
23 Aug 2007 - 17:53
Messaggio
#60
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 11096 Iscritto il: 23 June 2005 Utente Nr.: 184 |
Ti esce sfuocata perché ti muovi... e la macchina ha bisogna di una barca di luce per fare le foto allo scuro, indi rimane aperta più tempo... Prova a fare così, imposti comunque il flash poi metti a fuoco una sorgente luminosa e poi ti sposti su cosa vuoi fotografare e provi a farla... per le contro sole così viene... Ma qui non si parla di controluce, si parla di scarsa illuminazione... Sono due universi paralleli... Il discorso che conta è la reciprocità... cioè un otturatore che apre poco fa passare poca luce, quindi TE più alti in situazioni di scarsa illuminazione... potendo agire sul diaframma e farlo aprire di più entra più luce, quindi TE più brevi. Il punto è che macchinette tipo la photosmart non credo facciano di ste cose. Un cavalletto sarebbe una buona soluzione, ma la situazione disco forse non è delle migliori... E il fatto è che con le lucci lampeggiose delle disco e quindi un continuo cambio di intensità luminosa, anche il flash non garantisce risultati soddisfacenti... Ti trovi davanti ad un caso limite... potendo giocare sulle impostazioni manuali saresti a posto, anche se sarebbe brigoso... Potresti provare con un faretto, luce costante e direzionata... e ci puoi ottenere anche effetti carini... |
|
|
25 Aug 2007 - 11:41
Messaggio
#61
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 60 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 36 Da: Ferrara, of course! Utente Nr.: 6 |
Nessun problema se postate foto, basta che non venga postata ogni minima cretinata... una foto di un vostro amico che fa il ceffo, per fare un esempio, qui non c'entra. Foto con del valore emotivo, o artistico (NON di fotografi conosciuti, ma VOSTRE) invece vanno benissimo. Lo specifico a scopo preventivo. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif) E perchè no invece? Proporre immagini di fotografi esperti può aiutare chi spiega una tecnica a far capire perchè quella, se ben utilizzata, è una tecnica che può dare risultati interessanti e soprattutto può far capire che QUELLO è il modo corretto digestire un'inquadratura... L'utilizzo anche di foto di altri, foto famose, foto già viste non è altro che un modo per portare materiale in più che sostenga i propri consigli...ovvio che non bisogna esagerare e limitare l'utilizzo unicamente a questo fine. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/b-rabbit.gif) |
|
|
25 Aug 2007 - 12:06
Messaggio
#62
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 11096 Iscritto il: 23 June 2005 Utente Nr.: 184 |
Data la natura del topic, che non a caso titola "fotoamatori", è più sensato che in un caso come quello da te esposto si linki all'immagine di riferimento esternamente al topic. Per continuità logica e snellezza della forma.
|
|
|
2 Mar 2009 - 14:08
Messaggio
#63
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
chiedo consiglio a tutti gli amanti della fotografia: io possiedo una olympus E 400 e ha il suo obiettivo di base, ossia un 14.5 per 55...ora vorrei prendermi un tele ( 50-200 mm o 70-300mm) da usare fondamentalmente durante le manifestazioni acrobatiche e per fare foto ai paesaggi.
sono andato da pandini sabato pomeriggio a chiedere informazioni e mi ha segato letteralmente le gambe con il discorso dei prezzi. ora quello che vi chiedo è se conoscete altri negozi a Ferrara e provincia o eventuali siti internet dove acquistare un buon tele. |
|
|
18 May 2009 - 19:52
Messaggio
#64
|
|
Veudo Gruppo: Utente Messaggi: 946 Iscritto il: 6 December 2007 Età: 38 Da: Cento Power (Fe) Utente Nr.: 3171 |
Ciao a tutti...sabato mi recherò a vedere un rally automobilistico e vorrei portare a casa un bel pò di foto...
Anche se la velocità in questa specialità è relativamente "bassa" si pone comunque il problema delle foto in movimento. Possiedo una compatta, quindi parto svantaggiato, però almeno è provvista di regolazioni manuali (priorità dei tempi, apertura diaframma), dimenticavo è una Canon A630. Ora, ho letto che per trasmettere seso di dinamicità, le ruote della vettura devono girare, ma questo è l'ultimo dei miei problemi: 1-Per cercare di non vedere la vettura ridotta ad una strisciata posso solo lavorare sul tempo di apertura cercando il compromesso tra messa a fuoco e sottoesposizione? 2-Per la messa a fuoco (il primo scalino che fa il bottone di scatto, per intenderci...) dove devo mirare? Nel punto in cui passerà la machina? (IMG:style_emoticons/default/piero.gif) 3-Altri consigli? Scusate l'ignoranza! |
|
|
2 Jun 2009 - 15:56
Messaggio
#65
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 60 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 36 Da: Ferrara, of course! Utente Nr.: 6 |
|
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 19 May 2024 - 15:49 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |