La Scienza Contro Il Papa?, Cancellata la visita di Benedetto XVI alla 'Sapienza' Opzioni

[NvO]

posso capire che a nessuno faccia piacere di andare in un posto per farsi contestare, soprattutto su invito, però credo che se in vaticano hanno davvero preso questa decisione per questo motivo, hanno commesso un errore. la domanda di vespa non era proprio così, ma se la dichiarazione di Scelzo è vera, poco importa.


per piazza venezia, va bene finché rimane un battuta ironica, colta, divertente... poi però viene la voglia di estendere il parallelismo e si comincia a dire cose un po' assurde secondo me.

[Senbee Norimaki]

Sono d'accordo, e infatti Cappato l'ha messa lì solo e unicamente come battuta: la parte seria è la seconda, e si vede, perché ci sono contenuti molto interessanti e il linguaggio è diverso.

[Stefano79]

Il 55% dei giovani italiani sotto i 25 anni, intanto, ritiene che sia stato "un atto ingiusto" contestare il Papa e estrometterlo di fatto dalla cerimonia di inaugurazione del nuovo anno accademico de ‘La Sapienza’. Lo rivela un sondaggio effettuato dal settimanale ‘Donna Moderna’tra i suoi lettori dopo le polemiche nata dall'invito del rettore dell'ateneo capitolino e il 'no' di Papa Benedetto XVI. Dal sondaggio emerge anche che il 19% dei giovani sostiene che il Santo Padre abbia "sbagliato a non andare", mentre il 26% sostiene che sia stato "un errore l'invito del rettore".

Questa me l'ero persa (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

dai Danieleeeeeeeeeeeeeeeeee par piaser!!!!

PS: non dirmi che leggi Donna Moderna, ti prego... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[Senbee Norimaki]

No, lui legge "Nobildonna Medievale" (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Adrian]

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)
Nobildonna Medievale lo voglio anch'io!!!!
Chissà chi ha in copertina...

Cmq oramai della faccenda non si parla più, "l'argomento è pattume" (doppio senso privo di intenti offensivi espliciti).
E come solito, almeno per quel poco che sento io in tv, nessuno ha tenuto a specificare esattamente i fatti, tutto quel che si ricorda è che "dei comunisti hanno censurato il papa" oppure che "palpatine è stato messo a posto".

Comincio a capire perchè nonostante i millenni anni di storia l'uomo fatichi a imparare il confronto costruttivo...

[Dani80]

il sondaggio in oggetto è stato riportato su numerosi quotidiani e siti di informazioni...lo so che vi divertite a provocare come mi ha confessato Stefano79 la scorsa settimana (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Galen]

Tu però dovevi avvertirlo che nonostante tutto non sei tenuto al segreto della confessione... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)
si sarà confuso (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ambesanch.gif)

Messaggio modificato da Galen il 25 Jan 2008 - 15:47

[Dani80]

La decisione di Benedetto XVI di non andare all'Universita' La Sapienza, e' stata una ''fortuna'' per l'Italia. Ne e' convinto il presidente di Confindustria, Luca Cordero di Montezemolo, secondo il quale in caso contrario, dopo essere sulle prime pagine del mondo per i cumuli di immondizia di Napoli, ''saremmo stati sulle prime pagine dei giornali internazionali, anche per la contestazione al Papa''.
tratto da: http://www.papanews.it/news.asp?IdNews=5389

[Dani80]

Silvio Berlusconi, in collegamento telefonico con l'assemblea di Rete Italia, e' ritornato a parlare del Papa che non e' intervenuto all'Universita' della Sapienza a Roma affermando che contro Benedetto XVI c'e' stato l'accanimento da parte del ''fanatismo ideologico''. ''Benedetto XVI - ha detto Berlusconi - e' un grande studioso e un teologo che fa riferimenti a pensatori che la sinistra puo' definire stravaganti, ma ha il diritto di parlare in un libero ateneo''. ''Non solo per questi motivi - ha spiegato - ma anche perche' il cristianesimo e' la nostra religione che permea la nostra identita', siamo dalla parte del Papa. Negare il carattere fondamentale del cristianesimo non e' un atteggiamento laico, ma fanatismo ideologico''.
http://www.papanews.it/news.asp?IdNews=5443

[Senbee Norimaki]

Minchia, e questo sta per rivincere le elezioni... Mamma mia. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)

[Dani80]

''Non ho mai sognato di schierarmi contro il Papa''. Lo afferma il premio Nobel Rita Levi Montalcini in una dichiarazione all'Osservatore Romano che smentisce precedenti affermazioni sulla rinuncia di Benedetto XVI alla visita alla Sapienza, in particolare quelle riguardanti una presunta volonta' della scienziata di aderire all'appello di alcuni docenti contro la visita stessa. ''Un'affermazione - spiega la Levi Montalcini - non veritiera; infatti dopo aver contattato diversi giornalisti che hanno scritto gli articoli e' stato da loro riconosciuto di 'aver dedotto' dalle comunicazioni di Agenzia la frase suddetta senza che questa fosse stata da me pronunciata''. ''In qualita' di membro della Pontificia Accademia delle Scienze e dell'ammirazione che nutro verso il Pontefice non avrei mai espresso - assicura la Levi Montalconi - quanto attribuitomi. Preciso che sono stata discorde, sin dall'inizio, dai commenti che si sono sollevati attorno a questa incresciosa vicenda e ben lontana dall'assumere una posizione contro il Sommo Pontefice''. ''Lo scorso 23 gennaio - ricorda il giornale vaticano - molti quotidiani italiani hanno attribuito a Rita Levi Montalcini l'intenzione di firmare la lettera degli scienziati della Sapienza sul Papa''.
tratto da: http://www.papanews.it/news.asp?IdNews=5489#a

[Galen]

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2008...ndetta-d-1.html

[Senbee Norimaki]

Allucinante!

Certo che però una notizia del genere dovrebbe avere molta più visibilità!!!

GABRIELLA CARLUCCI, CHE FIGURA DI MERDA!!!

[Le Big Mac]

Fantastico, fa tenerezza...

[Stefano79]

lo so che vi divertite a provocare come mi ha confessato Stefano79 la scorsa settimana (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

No pian, speta 1 attimo vecchio, io ti ho detto che IO mi diverto a provocarti... gli altri non lo so...


riguardo l'articolo: dalla Carlucci non mi aspettavo niente di diverso... che tristezza!

Messaggio modificato da Stefano79 il 22 Feb 2008 - 15:21

[Galen]

E la sag®a continua...

Alla Carlucci (e ai suoi mandanti) non basta pestare una merda, devono proprio rotolarcisi.
Non contenta di essersi messa a disquisire di particelle ( (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) ), continua a deliziarci con queste altre perle:

Caro Prof. Glashow, Lei ha scritto al Presidente Prodi insultandomi brutalmente senza però andare alla sostanza delle cose. La informo che i contenuti della lettera che ha suscitato la Sua ira vengono da notizie pubblicate su quotidiani italiani, su Nature e su “Lettere al Nuovo Cimento”. Notizie mai smentite.

Le scrivo solo ora per porLe una semplice domanda: se Maiani e i suoi amici sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo, perché non hanno mai vinto il premio Nobel? *
Eppure la Fisica della Particella italiana (e, in particolare, quella romana) è in percentuale e in valore assoluto fra le meglio finanziate al mondo. Sperò mi risponderà senza insultarmi. E non dica bugie: potrei sorprenderLa. **

Cordiali saluti. Gabriella Carlucci

* (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

** (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/brucelee.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)


La risposta:

Dear Sra Carlucci,

Despite your earlier comments and whatever your sources may be, the fact is that I have never questioned Prof. Maiani’s stature as a superb and accomplished researcher. I am outraged that you have tarnished my own reputation by such a false and invidious allegation. It is true that several Italian theorists (including Maiani) are deserving of Nobel Prizes, but there are far more such candidates than Prizes. Recall that world-renowned physics luminaries such as Edward Witten, Stephen Hawking, Yoichiro Nambu, among many others, are not Nobel Laurestes.
Whether (or not) Italian physicists have won Nobel Prizes, and whether (or not) they are well funded, they have made exceptional contributions to physics, at least as many as any other European nation.
Italy should be very proud of its many scientific heroes, and not malign them.

Sincerely
Sheldon Lee Glashow


(Cara Signora Carlucci,

Nonostante il suo primo commento e qualunque siano le sue fonti , il fatto è che io non ho mai dubitato della statura del prof. Maiani come ricercatore superbo e di successo.
Sono indignato giacche' lei ha macchiato la mia reputazione con accuse false ed invidiose.
E' vero che parecchi ricercatori Italiani (incluso Maiani) sono meritevoli del Premio Nobel, ma ci sono molti più candidati che premi.

Ricordo che famosi fisici luminari mondiali come Edward Witten, Stephen Hawking, Yoichiro Nambu, e molti altri ancora, non hanno vinto il Premio Nobel.

Che questi fisici italiani abbiano vinto o meno il Premio Nobel o che la loro ricerca sia ben finanziata o meno, indipendentemente da questo, Essi hanno dato contributi eccezionali alla Fisica, almeno alla pari di quelli di qualunque altro paese europeo.

L'Italia dovrebbe essere orgogliosa dell'eroismo di tanti suoi scienziati, invece di calunniarli.


Sinceramente

Sheldon Lee Glashow)

http://www.puglialive.net/home/news_det.php?nid=10554

Messaggio modificato da Galen il 23 Feb 2008 - 14:39

[Senbee Norimaki]

Oddio muoio! La soubrette contro il premio Nobel!!! ODDIO MUOIO!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Signori: la tracotanza berlusconiana è anche questo.

Un momento di tristezza: . . . . . . . ok, adesso potete continuare a sbellicarvi! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[Frabe]

Io aspetto la risporta della Carlucci, ha detto che può sorprenderci. Facci sognare.

Da notare la profondità delle argomentazioni e il tono delle sue lettere: una bambina di 8 anni.

Messaggio modificato da Frabe il 23 Feb 2008 - 14:55

[bzbiz]

Un bambino di 8 anni la Carlucci in un dibattito la smonta.

Adesso organizzo... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Messaggio modificato da bzbiz il 23 Feb 2008 - 15:21

[Gi@c]

Pregevole che il sig. Glashow perda anche tempo a risponderle. Probabilmente sa come girano le cose in Italia, dove la parola di una soubrette (con tutto il rispetto per la professione, eh!) conta di più di quella di un premio nobel.

[Senbee Norimaki]

Se volete, ho riassunto tutto nel mio Blog:

http://senbee.blogspot.com/2008/02/lon-gab...-italia-fa.html

[Peve]

Io non ho parole... ma questa gente è la nostra classe politica... ho il vomito...

[mick74]

siamo in 2

e vedere la carlucci che si fa portavoce dei ricercatori italiani senza conoscere un' emerita borsa, mette tristezza.

[Senbee Norimaki]

Non è finita! Non è finita! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

La Carlucci ha cercato di difedendersi stizzita, e Glashow le ha scritto ancora sputtanandola di nuovo! Poi s'è scoperto che la fonte è un articolo di Libero basato su un sito falso che era stato rimosso mesi prima! Ma Libero non smentisce! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif)
Allora la Carlucci scrive un'altra lettera con le "prove", ma non capisce nulla perché non solo fa un incredibile erroraccio di traduzione, e le perviene anche una lettera di chi ha scritto quegli articoli che la sputtana ulteriormente!!!

Leggete leggete, c'è da spanzarsi dal ridere!
http://senbee.blogspot.com/2008/02/lon-gab...-italia-fa.html

[Peve]

Dopo questa alla Carlucci dovrebbero dare una terapia psichiatrica obbligatoria.. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Se non fosse un parlamentare sarei piegato in 2 dal ridere, invece ho come un vago senso di nausea...