Stereogrammi, da perderci gli occhi.... Opzioni

[Galen]

Credo di si... intendo di non mettere a fuoco il quadro ma di guardare "al di là", come se guardassi lontano, anche se chiaramente non c'è un "lontano".

E' più difficile a spiegarlo che a capirlo: per intenderci, prova ad alzare un dito e guardare qualcosa che c'è dietro, il muro ad esempio... dato che stai mettendo a fuoco il muro, dovresti vedere il dito sdoppiarsi: questo è il tipo di visione per vedere gli stereogrammi (ma chiaramente non c'è il muro dietro da mettere a fuoco perché non vedi attraverso il disegno: bisogna mettere a fuoco un punto inesistente), dove è il dito ad essere al posto dello stereogramma e invece dello sdoppiamento si dovrebbe intravedere il disegno (ecco perché è "stereo").

L'unica difficoltà è che quando si comincia a vederlo, viene istintivo mettere a fuoco e si perde l'immagine... ma con un po' di pratica si riesce a vedere senza guardare (non tutti possono ripeto, ma visto che tu in passato li vedevi, è solo questione di esercizio).

Messaggio modificato da Galen il 23 Sep 2007 - 17:40

[MJ83®]

A forza di provarci mi stanno venendo crisi epilettiche (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[chicco]

ma non si riesce a mettere in evidenza l'immagine che si dovrebbe vedere?

[MJ83®]

Non credo, è solo un effetto ottico... almeno penso... potrei anche dire una cazzata (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[chicco]

effetto ottico o meno tu comunque vedi una cosa,e vedenedola puoi contrassegnarla

[Senbee Norimaki]

No, si vede il contorno di un'immagine, che esce dal foglio. Non c'è disegnata nessun'immagine, l'effetto è ottenuto dalle microdiversità tra i pattern che si ripetono nell'immagine, che uniti "male" dai nostri occhi formano l'illusione di qualcosa che esce dal foglio.

A em succedeva da molto piccolo: mi ricordo che mi affascinava quando, guardando un giardino oltre la rete, i rombi della rete si sdoppiavano, e per rivedere intatta la rete dovevo far ri-combaciare i rombi, ma se ricombaciavo male i rombi (facevo combaciare i rombi sbagliati delle due immagini diverse che i miei occhi vedevano) ottenevo un effetto stranissimo, come se la rete fosse stata fuori dal mondo, roba da delirio da LSD... In effetti stavo solo sperimentando l'effetto stereogramma. Il trucco per vedere gli stereogrammi infatti è quello di vedere doppia l'immagine e di cercare di rimetterla insieme in modo sbagliato, facendo combaciare le ripetizioni simili del disegno ma non quelle giuste.

In effetti il tutto è ottenuto grazie a una semplice verità che non tutti conoscono: noi abbiamo due occhi vicini non per averne uno di scorta (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) ma per vedere le tre dimensioni. Un occhio vede una cosa da un'angolazione, e l'altro vede una cosa da un'altra angolazione, leggermente diversa: per capire se una cosa è lontana o vicino noi facciamo convergere o divergere gli occhi fino a vedere bene la cosa che ci interessa e vedere doppie tutte le altre cose. Se vi chiudete un occhio infatti non riuscite più a capire se state vedendo una pallina vicina o un pallone lontano, per esempio. Con entrambi gli occhi, capite subito la distanza facendo convergere gli occhi nel punto giusto.
Uno stereogramma è una serie di scarabocchi ripetuti, in modo che facendo convergere gli occhi oltre al foglio, gli scarabocchi simili coincidano in modo tale da creare il contorno di un'immagine che sta prima del foglio o oltre al foglio stesso.

[Püzdj]

fichissimi, mi han sempre affascinato.. non sapevo dell'esistenza di quelli sexy, e infatti son riuscito a vederli dopo un secondo. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_pig.gif)
appena arrivo a casa se mi ricordo ve ne posto uno.

[bzbiz]

@Senbo
Cacchio e io che credevo che i 2 occhi fossero un trucco delle multinazionali per venderci il doppio della roba per la loro cura... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) .......... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

[LLEAR]

Io li adoro!
Ricordo che una volta vidi un libro del kamasutra fatto così.
Cmq è più semplice quando si ha il materiale cartaceo e nn attraverso il pc.

Laura

[Sedinho]

Concordo......con il cartaceo li vedo subito.....qui faccio una fatica da matti!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/autoironia.gif)

[Stefano79]

A me succede il contrario... li vedo bene e subito solo se ho un vetro davanti allo stereogramma xchè mi aiuto col riflesso di qualcosa x guardare distante e far venir fuori l'immagine 3D.

[Urania82]

NON CI RIESCOOOO
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif)

[Püzdj]

attenti..

[Lara]

6 sempre il solitooooooooooo

[el_pablo]

non ce la posso fare..non vedo una mazza...cazz...vabbe magari dal vivo rendono meglio..

[Stefano79]

Dai si avvicina l'inverno... questo è carino!