Chi E' Silvio Berlusconi? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Chi E' Silvio Berlusconi? |
27 Jul 2007 - 01:22
Messaggio
#1
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
Marco Travaglio racconta come Berlusconi e Dell'Utri hanno avuto contatti con la Mafia.
LA VERA VERA STORIA DI BERLUSCONI E DELL'UTRI (PARTE 1) LA VERA VERA STORIA DI BERLUSCONI E DELL'UTRI (PARTE 2) Marco Travaglio legge una lettera a Prodi e Berlusconi International Video Report Citizen Berlusconi Wide Angle 11 ANNOZERO - LETTERA A PRODI E BERLUSCONI La famosa intervista di Daniele Luttazzi a Marco travaglio, il quale parla del suo ultimo libro, chiedendosi da dove provengano i soldi di Berlusconi. TRAVAGLIO A SATIRICON (PARTE 1) TRAVAGLIO A SATIRICON (PARTE 2) Sempre Marco Travaglio parla di alcune leggi create da Berlusconi, commentandole e spigando come queste leggi siano state fatte su misura per proteggere o favorire Berlusconi. TRAVAGLIO E LE LEGGI PORCATA DI BERLUSCONI (PARTE 1) TRAVAGLIO E LE LEGGI PORCATA DI BERLUSCONI (PARTE 2 Martin Schulz rappresentate del gruppo socialista tedesco, pone delle domande molto precise a Silvio Berlusconi, durante la sua carica di Presendite del Parlamento Europeo. Berlusconi risponde parlando di tutt'altro dimostrando ancora un volta come non è in grando di sostenere un contraddittorio e dimostrando all'Europa qual'è la sua vera natura. PARLAMENTO EUROPEO (PARTE 1) PARLAMENTO EUROPEO (PARTE 2) Wide Angle è un programma televisivo statunitense che in questa puntata parla di Silvio Berlusconi, del suo modo di fare politica, del conflitto di interessi, di come scrive o modifica le leggi a suo comodo... mostra l'Italia vista dal punto di vista del resto del mondo. Il video contiene anche diversi spezzoni di interviste a giornalisti italiani come Biagi, Travaglio e Sartori. WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 1) WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 2) WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 3) WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 4) WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 5) WHO IS SILVIO BERLUSCONI (PARTE 6) Balle Spaziali - Travaglio mostra come alcune nuove leggi servano solo a farsi ben vedere dalla gente, ma che in realtà sono inutili http://www.youtube.com/watch?v=qQMmt2AiebU La Mantide Berluscosa - Di Marco Travaglio Berlusconi, Dell'Utri E Totò Riina - Decreto archiviazione Processo Caltanisetta http://www.youtube.com/watch?v=jU5RmzfJyBc Marco Travaglio Piazza Farnese 28 gennaio 2009 Parte 1 Parte 2 Al Democratic Party di Roma, il 19 Luglio 2009, in occasione della presentazione del libro Papi Uno scandalo politico, Travaglio racconta, facendo riferimento alla testimonianza (raccolta nel libro) di una ragazza-immagine, una tipica festa di Berlusconi a Villa Certosa, in Sardegna. Travaglio racconta una festa tipica di Berlusconi a Villa Certosa Ancora contestazioni da parte dei cittadini aquilani. E dopo tanto tempo riappare l'effige di Berlusconi con il naso di Pinocchio. Berlusconi contestato a L'Aquila 27-06-2009 MARCO TRAVAGLIO - BERLUSCONI STORY - ANNOZERO - 26 FEBB 2009 Marco Travaglio - Berlusconi Story Ho trovato una lista (purtroppo non c'è scritto a che anno è aggiornata (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) ) con i processi a cui è stato sottoposto Berlusconi, con relativa sentenza (quando c'è stata). 1) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza) La corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2 (reato coperto da amnistia nel 1989) 2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione) 1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria" Cassazone: assoluzione 3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti) 1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:"per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell'innocenza" Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: "le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (...) Non emerge negli atti processuali l'estraneità dell'imputato". 4) All Iberian 2 (falso in bilancio) Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d'accordo... 5) Medusa Cinema (falso in bilancio) 1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi) Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero. Cassazione: sentenza d'appello confermata 6)Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio) 1° grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4, 4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi" Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l'amnistia. Cassazone: in corso. 7) Caso Lentini (falso in bilancio) 1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l'acquisto del giocatore Luigi Lentini) Appello: in corso 8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio) Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione 9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria) 1° grado: concessione delle attenuanti generiche ("Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio"), ma condanna a Cesare Previti Appello e Cassazione: prescrizione 10) Sme-Ariosto (falso in bilancio) Reato stralciato in seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici...). Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi. 11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale) Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI) 12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna) Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell'Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco, in violazione dell'antitrust spagnola. 13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco) Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare. 14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage) Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti a volto coperto" delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: "Esiste un'obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale..." Da non tener conto delle accuse per mafia, abbiamo visto che i magistrati lo hanno sollevato dalle accuse quindi fino ad eventuali prove contrarie da quest'accusa Berlusconi è sollevato. Rimangono però tutti gli altri processi, molti dei quali conclusi in prescrizione (che non significa affatto essere innocenti) altri vinti in appello ma con giustificazioni fantascientifiche come per esempio "Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.". Richiesta personale: mi piacerebbe che questo topic rimanesse serio e che non si sfociasse nella banalità di postare immagini ironiche o satiriche, video solamente ironici o altre cose atte solo a prendere in giro. Lo scopo di questo topic non è dire che la sinistra è meglio della destra o viceversa, non è dire che il governo attuale è meglio di quello precedente o viceversa... lo scopo di questo topic è INFORMARE. Poi ognuno ovviamente è libero di aver la sua opinione, chiedo solo però di non scadere nella banalità ma di argomentare le proprie idee e opinioni, evitare gli insulti, discutere animatamente ma senza scadere nel flame. Messaggio modificato da MJ83® il 2 Sep 2009 - 08:03 |
|
|
30 Jul 2007 - 16:24
Messaggio
#2
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
Io piuttosto mi chiedo se esista davvero qualche
No infatti, bisognerebbe smetterla di guardare e fare in modo che un uomo del genere non possa salire al potere, anzi dovrebbe stare in prigione (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) Di D'Alema che rubava soldi allo stato per abitare kin una casa "popolare" con la famiglia non dici nulla? Lui è un ladro di merda, però adesso è al potere. Di lui invece sei contento che stia lì? Non sto accusando Berlusconi di essere il responsabile di tutti i problemi d'Italia, lo sto accusando di essere un uomo che non fa gli interessi del paese ma solo i suoi Scusa ma berlusconi non ha contribuito a creare migliaia di posti di lavoro con le sue imprese..??? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) Per l'italia non ha mai fatto un cazzo?? E in politica estera scusa? Maial, se si deve ricadere nei soliti discorsi da politicanti da bar ditemelo subito che taglio la corda, però a leggere queste TROIATE verrebbe il nervoso anche a gesù cristo o a un monaco shaolin!! Messaggio modificato da NvO il 31 Jul 2007 - 02:05
Motivo della modifica: editata replica ad un messaggio cestinato
|
|
|
31 Jul 2007 - 10:39
Messaggio
#3
|
|
Imbambì Gruppo: Bannato Messaggi: 173 Iscritto il: 17 November 2006 Età: 43 Da: Mirandola Utente Nr.: 1545 |
@Boris: secondo me non è così, ma mettiamo anche che Berlusconi non sia il caso più eclatante... perché invece di star qui a dire "perché non parli anche di quest'altro" ecc. non lo fate voi? Che cosa porta star qui a dire "ah ma guarda che quello fa peggio e quell'altro fa peggio ancora", aprite un topic e parlate di chi secondo voi è peggio... ovviamente portando anche delle argomentazioni e dei dati a sostenere le vostre tesi, perché a opinioni non si va avanti. Scusa ma a che pro aprire dei topic dove si discuta su chi sia peggio???? Sai che sei proprio un grande, in altre parole hai appena proposto di aprire una specie di sondaggio dove ci si chiede: puzza di più la merda di cane o quella di uomo? Interessante, davvero. Questa smile probabilmente l'hanno messa su per te: (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/applausi.gif) Poi, dici che hai risposto ad ogni songolo post fino adesso. Allora ripetimi la risposta a questo, perchè io ancora non l'ho vista: Io piuttosto mi chiedo se esista davvero qualche Di D'Alema che rubava soldi allo stato per abitare kin una casa "popolare" con la famiglia non dici nulla? Lui è un ladro di merda, però adesso è al potere. Di lui invece sei contento che stia lì? Ok, però il succo di quel discorso era che comunque anche in politica tra due mali ce ne può essere uno minore... Graaaaande ragionamento anche questo! Tu si che sei un vero intellettuale. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/applausi.gif) |
|
|
31 Jul 2007 - 10:45
Messaggio
#4
|
|
Vaizard Gruppo: Moderatore Messaggi: 12306 Iscritto il: 24 June 2005 Da: Ferrara Utente Nr.: 194 |
Scusa ma a che pro aprire dei topic dove si discuta su chi sia peggio???? Sai che sei proprio un grande, in altre parole hai appena proposto di aprire una specie di sondaggio dove ci si chiede: puzza di più la merda di cane o quella di uomo? No affatto, questa cosa è una tua conclusione e interpretazione (sbagliata). Nel primo post se leggi ho scritto CITAZIONE Lo scopo di questo topic non è dire che la sinistra è meglio della destra o viceversa, non è dire che il governo attuale è meglio di quello precedente o viceversa... lo scopo di questo topic è INFORMARE. ho detto che se gli altri vogliono possono aprire un topic su chi ritengono peggio perché più volte qui ho letto frasi del tipo "ma perché non parli di questo che ha fatto quello" e cose simili, discorsi che non portano assolutamente a niente e che non c'entrano nemmeno con questo topic date le premesse. Come già ho scritto poco fa ho scelto di farlo esclusivamente su Berlusconi perché lo ritengo attualmente uno dei peggiori mali di questo paese (non ho detto l'unico, sia chiaro). CITAZIONE Poi, dici che hai risposto ad ogni songolo post fino adesso. Allora ripetimi la risposta a questo, perchè io ancora non l'ho vista: Il perché non ho risposto lo leggi sopra. Inoltre evito di rispondere a Jolly visto che (per sua stessa ammissione tra l'altro) non gliene frega niente di quello che rispondo, vuole solo provocarmi e flammare, quindi sarebbe solo una perdita di tempo. |
|
|
31 Jul 2007 - 11:29
Messaggio
#5
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
Il perché non ho risposto lo leggi sopra. Inoltre evito di rispondere a Jolly visto che (per sua stessa ammissione tra l'altro) non gliene frega niente di quello che rispondo, vuole solo provocarmi e flammare, quindi sarebbe solo una perdita di tempo. Allora rispondi a lui, perchè dici di aver risposto ma in sostanza non hai detto proprio un bel niente se non un laconico "scelgo il male minore", risposta evasiva al massimo, credi di dire tutto dicendo praticamente nulla. Comunque la perdita di tempo qui è discutere con te, come parlare di fisica nucleare con un mulo, stesso effetto, anzi, come discutere con l' iGod recentemente linkato da bzbiz, rispondi con le solite rispostine programmate, frasi fatte, notiziucole trite e ritrite e in difficoltà tenti di cavartela con il classico "si ma le prove dove sono???" Messaggio modificato da NvO il 31 Jul 2007 - 12:29
Motivo della modifica: jollyyyyyyyyy
|
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 1 May 2024 - 23:30 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |