Assurdità Targate "lega Nord" Opzioni

[solamente di pas...]

Clamorosa iniziativa dei deputati del Carroccio, per protestare contro l'esecutivo e chiedere elezioni
Condanna bipartisan dal mondo politico: Ulivo e Udc parlano di "comportamento squadrista"
La Lega occupa i banchi del governo
Montecitorio, venti minuti fuori controllo
di CLAUDIA FUSANI
Maroni accusa: "Malmenati dai colleghi del centrosinistra, faremo una denuncia a Bertinotti"
Replicano Boato e Buemi: "Profonda indignazione per un comportamento fascista ed eversivo"

ROMA - Venti minuti di anarchia pura, l'aula in balia di se stessa, il governo cacciato dai suoi banchi, quindici deputati leghisti in piedi su quegli stessi banchi. Insulti, spinte, seggiole alzate in aria. "Volevamo solo fare un po' del nostro solito cinema" dirà un'ora dopo Federico Bricolo. Era cinema anche qualche anno fa quando qualche padano fabbricò un finto carrarmato e attaccò il campanile di San Marco a Venezia. Peccato che non sia previsto in alcun modo fare "del cinema" a Montecitorio, nell'aula della Camera.

La performance ha per protagonisti una quindicina di deputati della Lega che prima occupano i banchi del governo in segno di protesta sventolando la pagina della Padania che titola: "Fuori dalle balle"; poi accusano di aggressione i colleghi del centrosinistra Marco Boato e Enrico Buemi che, poiché la situazione non accennava a tornare alla normalità, si sono avvicinati agli occupanti leghisti al grido di "fascisti, questo è un atto eversivo!". Per i deputati del Carroccio è stata "un'aggressione fisica".

I fatti - Tutto comincia pochi minuti dopo mezzogiorno. Dibattito distratto, aula semivuota, argomento i ticket sanitari. Improvvisamente dalla parte destra dell'emiciclo i quindici deputati leghisti cominciano a sventolare La Padania, con relativo titolo a lettere cubitali, e a urlare "elezioni".

La maggioranza resta attonita. Qualcuno grida di smetterla, qualcun altro si avvicina, urla, spinte, lancio di giornali. Tra i leghisti spicca, per determinazione, Carolina Lussanna con tubino stile chanel di lino bianco e sandalino in tinta. Non sono da meno i colleghi Federico Bricolo e Matteo Brigandì, abito blu e camicia azzurra. La situazione scappa di mano. Accade tutto in pochi minuti. Giorgia Meloni, vicepresidente della Camera, An, 28 anni, ha il turno di presidenza dell'aula. Sospende la seduta - nella confusione la sua voce si perde in un filo leggero - scampanella e lascia l'aula.

E' il caos. I quindici deputati leghisti lasciano i banchi e si mettono a sedere, di fatto occupandoli, negli scranni del governo che stanno al centro dell'emiciclo sotto il banco della Presidenza. In quei banchi, in nome e per conto del governo, c'è solo Giovanni Lolli, sottosegretario allo Sport e alle Politiche Giovanili. Vista la situazione, si alza e se ne va. Il governo è nei fatti "sfrattato". L'aula "abbandonata" a se stessa: la Meloni ha sciolto la seduta ma prima non ha dato ai commessi dell'aula l'ordine di intervenire per riportare le cose a posto. Una svista, sicuramente, una leggerezza dovuta a inesperienza. Fatto sta che secondo regolamento i commessi non possono intervenire se non sono ordinati a farlo.

Si vedono scene che nessuno avrebbe mai immaginato. Un parlamentare leghista è in piedi sui banchi del governo con una sedia in mano. Volano insulti di tutti i tipi. E le solite pagine della Padania. I questori della Camera, ce ne sono tre tra l'aula e le immediate vicinanze - Albonetti, Colucci e Galante - restano come pietrificati e non danno ordini ai commessi.

La stessa opposizione reagisce, isola la Lega e lascia l'aula per marcare la differenza. Mario Pescante (Fi) prende a male parole un leghista. Ignazio La Russa (An) esce in Transatlantico e telefona al capogruppo della Lega Roberto Maroni: "Dove sei? Vieni subito, c'è un casino, devi richiamare i tuoi porca...".

La maggioranza presidia l'aula e decide di intervenire visto che nessuno tra commessi e questori decide o riesce a farlo. Nel frattempo è rientrato il presidente Meloni. C'è anche un altro vice, Carlo Leoni (Sd). Marco Boato e Enrico Buemi, sicuramente due robusti signori ma non tra i più giovani, si avvicinano ai banchi del governo. Sono le 12.15 circa. La situazione è ormai fuori controllo. Si capisce solo che ci sono persone addosso alle altre, che qualcuno alza le mani, che altri vengono tenuti fermi. Finalmente arriva Maroni, capogruppo della Lega, "il capo", l'unico in grado di portare fuori i suoi deputati e ripristinare un minimo di ordine. In Transatlantico si vedono facce rosse, camicie sudate, giacche stazzonate. A mezzogiorno e quaranta torna, più o meno, la calma.

La reazioni - E scattano le reazioni. La maggioranza attacca. In aula parlano i capigruppo. Dario Franceschini (Ulivo): "Occupare i banchi del governo è stato uno sfregio inaccettabile del Parlamento, un atto di squadrismo. Che nessuno si permetta di parlare di legittima critica quando un deputato dell'opposizione è in piedi sul tavolo del governo e brandisce una seggiola". Gennaro Migliore (Rifondazione): chiede "sanzioni adeguate" perché "l'atto di squadrismo di questa mattina apre una voragine democratica". Dai banchi dell'opposizione si indigna pubblicamente l'Udc: "Abbiamo visto atteggiamenti squadristi, è vergognoso e inaccettabile che si impedisca al Parlamento di proseguire i propri lavori" (Luca Volontè).

Furiosa anche la vicepresidente Meloni - a cui la situazione è in effetti e non per colpa scappata un po' di mano - che ha definito quello del Carroccio un atto "senza precedenti" e "del tutto inaccettabile. L'ufficio di presidenza prenderà le determinazioni del caso", e "la Presidenza della Camera si impegnerà affinché episodi del genere non si ripetano".

Meno indignati i toni di Silvio Berlusconi: "Se si tira troppo la corda - ha detto, commentando l'accaduto - possono accadere fughe in avanti che io non credo siano auspicabili da parte di nessuno".

Ma Maroni non ci sta: a suo giudizio ("ma non era nemmeno presente in aula" gli manda a dire Franceschini) i parlamentari del suo partito sono stati "aggrediti", "picchiati", "malmenati". "Esponenti della sinistra - ha sostenuto - hanno scatenato una reazione assolutamente sproporzionata", rispetto alla protesta.

Domani ci sarà l'incontro tra il presidente della Camera Fausto Bertinotti e il capogruppo Maroni che annuncia "una denuncia molto dettagliata". E martedì prossimo alle 10 si riunirà l'ufficio di presidenza dell'assemblea di Montecitorio.

Marco Boato ha ancora il colletto della camicia sudato. "Macché aggressione, noi ci siamo avvicinati e gli abbiamo urlato un dato incontrovertibile: siete dei fascisti e state commettendo un atto eversivo. Quelli sono i banchi del governo... ". Per Enrico Buemi l'aggressione - è vero - c'è stata "ma al Parlamento". poi se la prende con la Meloni perché "avrebbe dovuto intervenire per tempo, evitare che quelli della Lega arrivassero ai banchi del governo. Invece li ha lasciati fare. Così come i commessi". Bertinotti difende l'operato della Meloni: "Le sue decisioni sono le mie", taglia corto da Mosca.

Per il governo si fa sentire Vannino Chiti: "E' stato commesso un atto grave, un'offesa al Parlamento". Per oggi intanto i deputati della Lega non possono più mettere piede in aula. Si aggirano tra i corridoi e la sala stampa di Montecitorio. Spiegano le loro ragioni. Le dovranno spiegare domani a Bertinotti. Di fronte ai filmati.

(14 giugno 2007)

(da www.repubblica.it)

Ma io dico... no, non dico niente. Bah.
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

Messaggio modificato da solamente di passaggio il 15 Jun 2007 - 09:56

[Galen]

Il fatto che esista un problema non è una scusante, ma un aggravante.
Calderoli e la sua banda di filibustieri propagandano odio e razzismo e lo fanno sfruttando problemi seri che meriterebbero sensibilità e rispetto.
Me ne sbatto della politically correctness: dato che seminano vento, spero davvero che raccoglieranno tempesta. Ma da soli.

[Peve]

Come si è già detto, la lega in effetti, evidenzia problematiche anche serie, ma in un modo da buffoni.
Come si può dare credito a dei personaggi del genere?
e poi... una cosa è il problema dei terroristi che sicuramente va combattuto e una cosa è impedire a priori la costruzione di un luogo di culto perchè c'è la possibilità che al suo intern si formino cellule terroristiche, questo, secondo me, è alla pari del razzismo, discriminare una religione perchè alcuni suoi appertenenti spotrebbero essere terroristi è follia pura.

[Dani80]

Coi Mussulmani non è solo un problema di luoghi di culto (costruzioni moschee) ma dall'11 settembre 2001 c'e uno ideologico e di civiltà. Facendo un discorso generale i mussulmani rappresentano una minaccia per l'occidente e gli imimigrati in Italia acquistano sempre più potere...l'unico partito che cerca di opporsi a tutto questo è La Lega Nord, condivido pienamente la sua battaglia contro il gioverno Prodi che vuole, con nuove norme, facilitare l'acquisto della cittadinanza italiana agli immigrati.

[Senbee Norimaki]

Combattere l'assolutismo con un altro assolutismo non vuol dire cercare la pace: significa fomentare l'odio.

[Skafranz]

Coi Mussulmani non è solo un problema di luoghi di culto (costruzioni moschee) ma dall'11 settembre 2001 c'e uno ideologico e di civiltà. Facendo un discorso generale i mussulmani rappresentano una minaccia per l'occidente e gli imimigrati in Italia acquistano sempre più potere...l'unico partito che cerca di opporsi a tutto questo è La Lega Nord, condivido pienamente la sua battaglia contro il gioverno Prodi che vuole, con nuove norme, facilitare l'acquisto della cittadinanza italiana agli immigrati.

dai secondo me ci stai prendendo per il culo...non ci credo che pensi davvero come scrivi....
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[Galen]

Infatti non ho ancora abbandonato l'idea che sia un troll molto evoluto... tipo il T-1000. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Fondamentalismo religioso, razzismo, dittatura... evidentemente per combattere i terroristi bisogna diventare come loro (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rotolol.gif)

[Jolly_roger]

E poi musulmani si scrive con una S sola...... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

[Dani80]

islam: calderoli (lega), il maiale day ha funzionato

Roma, 18 set. - (Adnkronos) - ''Vittoria! Ne e' valsa la pena di farmi volutamente insultare da tanti ipocriti ben pensanti. Puo' piacere o meno, ma la mia sparata sul maiale day, dopo soli quattro giorni, ha avuto l'effetto di far annullare alla giunta comunale di Bologna gli atti relativi alla costruzione della moschea senza il bisogno di schierare neppure il temuto porcellino d'India. Meglio cosi', il buon senso dei cittadini e delle istituzioni ha prevalso, ma l'arma del maialino e' sempre carica e pronta per l'uso!''. Lo afferma il senatore Roberto Calderoli, coordinatore della Lega Nord e vice presidente del Senato.

FONTE: http://www.romagnaoggi.it/showarticle_terz...;storico=giorno

Anche Forza Italia appoggia Calderoli:

islam: garagnani (fi), determinante pressione pubblica su ritiro progetto moschea bologna

Bologna, 18 set. - (Adnkronos) - "Al di la' delle motivazioni che hanno indotto la giunta di Bologna a bloccare il progetto della megamoschea in zona Caab e' evidente che la pressione dell'opinione pubblica di ogni orientamento, contraria ad un progetto che sentiva estraneo alla propria civilta' e tradizione e potenzialmente pericoloso per una reale integrazione, si e' fatta sentire con risultati evidenti". La considerazione e' del capogruppo di Forza Italia in commissione Culturale alla Camera, Fabio Garagnani, che ribadisce, sempre a proposito del progetto di moschea a Bologna "non intendo mettere in discussione la liberta' di religione di chicchessia, ma le modalita' di esercizio della medesima e le garanzie di rispetto della tradizione culturale e spirituale del popolo italiano e della sua legislazione".
FONTE: http://www.romagnaoggi.it/showarticle_terz...;storico=giorno

[Leite]

Mi spiace che continuate a giocare i derby religiosi e a parlare dell'ici ( che , beninteso , io abolirei senza se e senza ma per tutte le prime case , visto che è l'imposta piu odiosa che esista e non si può evadere in nessun modo , tra l'altro ) , quando il problema è di ordine pubblico.
Forse dovremmo fare come quando arrivi in aereoporto negli States , serve solo un pò di pugno duro e di fermezza e prendono paura subito.

[Galen]

E poi musulmani si scrive con una S sola...... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

No, in questo bisogna dargli atto che si scrive in entrambi i modi (anche se muslim ne ha una) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Messaggio modificato da Galen il 18 Sep 2007 - 19:41

[Dani80]

Per Galen: non sono un "Troll molto evoluto" perchè non scrivo per provocare, mi piace esprimere liberamente tutto quello che penso. Forse siamo semplicemente diversi come ideologia e/i modi di pensare. Tendo a essere conservatore e mi piacciono le tradizioni (anche in riferimento alla religione cattolica) e le cose del passato.

[Peve]

e poi tu probabilmente sei anche un po' nazista e/o fascista e/o intollerante, dev'essere per questo che in molti non la pensano come te...

Tutto questo naturalmente... IMHO (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[mick74]

quando bossi si fara' la galera che merita, visto che e' stato condannato per corruzione in terzo grado.
allora forse credero' nella lega

[Dani80]

Sono conservatore ma NON SONO FASCISTA O NAZISTA. non ho mai condiviso o espresso idee fasciste.

[Peve]

Discriminare un intero popolo e un' intera religione perchè al suo interno ci possono essere alcune persone dedite al terrorismo a te cosa sembra? a me razzismo!!! ma naturalmente IMHO

[Dani80]

Sinceramente é vero, i mussulmani non mi ispirano una gran simpatia, forse su quel lato sono un pò xenofobo. Quello che mi ripugna sono molte frange religiose mussulmane (coloro che lapidano la gente, infibulano le donne, le maltrattano e le costringono ad andare in giro vestite come dei fantasmi ecc.. ecc...).Non sono razzista perché mi schifano solo determinate correnti religiose mussulmane e non i popoli di religione mussulmana in sé, per un fattore etnico, di razza (colore della pelle ecc). Quindi concludendo non sono razzista!!!

[Le Big Mac]

Mi spiace che continuate a giocare i derby religiosi e a parlare dell'ici ( che , beninteso , io abolirei senza se e senza ma per tutte le prime case , visto che è l'imposta piu odiosa che esista e non si può evadere in nessun modo , tra l'altro )

Si infatti, sono proprio dei maledetti stronzi. Stabiliscono un'imposta "odiosa" (??? di imposte "allegre" o "simpatiche" non ne ho mai sentito parlare) e non lasciano nemmeno uno spiraglietto per evaderla. Ma guarda te che maledetti...

[Peve]

Sinceramente é vero, i mussulmani non mi ispirano una gran simpatia, forse su quel lato sono un pò xenofobo. Quello che mi ripugna sono molte frange religiose mussulmane (coloro che lapidano la gente, infibulano le donne, le maltrattano e le costringono ad andare in giro vestite come dei fantasmi ecc.. ecc...).Non sono razzista perché mi schifano solo determinate correnti religiose mussulmane e non i popoli di religione mussulmana in sé, per un fattore etnico, di razza (colore della pelle ecc). Quindi concludendo non sono razzista!!!

Siamo molto lontani come pensiero, già il solo fatto che "ti ripugnano" per i loro usi e costumi, nel mio modo di pensare, non può esistere... ma ogniuno la pensa come vuole...

[Jolly_roger]

No, in questo bisogna dargli atto che si scrive in entrambi i modi (anche se muslim ne ha una) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Hai ragione, si scrive in entrambi i modi!



Cazzo non si smette mai d'imparare............... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/znaika.gif)

[Senbee Norimaki]

Forse dovremmo fare come quando arrivi in aereoporto negli States , serve solo un pò di pugno duro e di fermezza e prendono paura subito.

Ah, là sì che sanno contrastare bene i musulmani! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Dani80]

Penso che ci siano pratiche religioso che ripugnano tutti coloro che sono cresciuti in un paese democratico che rispetta i diritti umani: immagino che a molti schifa vedere, ad esempio. in paesi dove si applica la sharia (legge religiosa), donne lapidate (lasciate morire in modo brutale dopo una lunghissima agonia) perché accusate adulterio...
Esistono musulmani moderati ma le componenti integraliste nella religione musulmana sono molto forti; non è così per esempio fra gli ebrei dove gli ultra ortodossi sono una piccola minoranza; idem nei Cattolici, i gruppi integralisti sono pochissimi come l' Istituto Mater Boni Consilii.

[Skafranz]

Penso che ci siano pratiche religioso

non sono pratiche religiose, sono LEGGI di uno stato autonomo e sovrano che interpretano in una data maniera i detti e gli atti del profeta.....
interpretazioni che la maggioranza dei musulmani non segue, perchè mistificazioni volte a mantenere un certo tipo di controllo sulla popolazione....
mistificazioni storiche su mistificazioni storiche.....come dire che cristo approva la guerra per liberare il santo sepolcro...o la conversione forzata degli autoctoni sudamericani.....

sono INTERPRETAZIONI
DI UNA MINORANZA

[Peve]

Penso che ci siano pratiche religioso che ripugnano tutti coloro che sono cresciuti in un paese democratico

Tutti è una parola grossa, sei pregato di parlare a titolo personale. Io, per esempio, sono nato e vissuto in un paese democratico ma non mi ripugnano le usanze che citi tu, di certo non le condivido, ma non mi ripugnano ne tantomeno mi ripugnano i mus(s)ulmani. Quindi il tuo "tutti" è gia inutilizzabile, attento alle generalizzazioni... sono molto pericolose...

[Dani80]

Per me esistono dei Diritti Umani che valgono per tutti gli uomini di tutte le culture e religioni indistintamente!

[Peve]

Questo è come minimo ovvio, ma cosa c'entra? stiamo parlando d'altro... tu hai detto che ti ripugnano i mussulmani e non cambiare discorso per favore...