No Al Lodo, Si ai processi di MISTER B |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
No Al Lodo, Si ai processi di MISTER B |
11 Oct 2008 - 12:39
Messaggio
#1
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 71 Iscritto il: 2 March 2007 Età: 41 Da: zeta reticuli Utente Nr.: 2163 |
Da oggi, per 3 mesi, nelle maggiori piazze italiane, si voterà per per l’abolizione dello sciagurata legge denominata: “Lodo Alfano”.
Adesso siamo alla raccolta firme - minimo 500 mila - comincerà l’11 ottobre in tutta Italia. Questo il quesito proposto: “Volete voi - è il quesito che si vuole sottoporre agli elettori - che sia abrogata la legge 23 luglio 2008, n. 124, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 173 del 25 luglio 2008, recante Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato?“. Chi è andato in piazza a votare?? Se avessi potuto mettere 1000 firme le avrei messe.. (IMG:style_emoticons/default/6.gif) |
|
|
9 Oct 2009 - 01:13
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Ma perché, tutte le volte che non era in carica i processi scomparivano? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)
Non capisco cosa intendi, che quando non ci sarà più (politicamente) i processi non saranno più in prima pagina e se ne parlerà meno? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) Mah. Secondo me, se e quando Berlusconi scomparirà dalla scena politica, il vero schifo a cui gridare sarà che molti, ma molti di più, forse quasi tutti gli daranno contro, compresi quelli che ora lo venerano come un dio. Tipicamente italiano il diventare "anti" il giorno dopo, e vantarsi di esserlo sempre stati in incognito. (anzi, secondo me qualcuno ha già cominciato - ho in mente alcuni giornalisti ad esempio- gente che si sveglia dopo quindici anni e mò grida al regime, solo perché questo non è il suo miglior periodo, o magari perché di recente è toccato a loro avere noie... ) Messaggio modificato da Galen il 9 Oct 2009 - 01:14 |
|
|
9 Oct 2009 - 10:44
Messaggio
#3
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
Non capisco cosa intendi, che quando non ci sarà più (politicamente) i processi non saranno più in prima pagina e se ne parlerà meno? (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) Esattamente. Anzi ti dirò di più, probabilmente quando non sarà più presidente del consiglio verrà assolto in due e due quattro. Del resto a rigor di logica, quando non sarà più in carica nessuno avrà più motivo di destituirlo, mi sembra una cosa talmente ovvia... Andiamo dai Galen, hai più di trent'anni e non sei affatto uno stupido, vuoi dirmi che non ti sei mai accorto che "casualmente" il marcio viene scoperto quando un politico è in carica e quando non lo è a nessuno gliene frega più niente (magistratura compresa)???? (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) |
|
|
9 Oct 2009 - 13:10
Messaggio
#4
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Andiamo dai Galen, hai più di trent'anni e non sei affatto uno stupido, vuoi dirmi che non ti sei mai accorto che "casualmente" il marcio viene scoperto quando un politico è in carica e quando non lo è a nessuno gliene frega più niente (magistratura compresa)???? (IMG:style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) Per i media spesso è così (e a volte si, è una manovra politica, ma non necessariamente... è anche naturale che diano maggiormente le notizie sui personaggi più in vista e che hanno cariche pubbliche). Per la magistratura può accadere, ma non credo proprio sia una regola. Ma che c'entra, mica possiamo interpretare tutto secondo i concetti preconfezionati, senza scendere nel merito: per quanto riguarda Berlusconi i guai cominciano prima che solo pensi di scendere in politica. Nei periodi successivi in cui stava in carica qualcun altro, i processi andavano avanti uguale. Ora te la faccio io una domanda: vuoi dirmi che non ti sei mai accorto che chi ha più potere, come chi è al governo tanto per dirne una, ha anche più potere di evitare i processi? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Ma al di là di questo, se anche la magistratura indagasse maggiormente su chi assume cariche... quando del marcio salta fuori, cosa facciamo, non andiamo avanti perché si è indagato troppo? E mi si vuole forse minimamente paragonare alla normalità del politico medio (che già è notevolmente bassa), le mille vicende marce saltate fuori su Berlusconi fin da quando è caduta la protezione che gli dava Craxi?? (per inciso: si è forse smesso di parlare dei guai di Craxi solo perché non era più in carica e se ne stava in Tunisia?) Ripeto, secondo me le cose non sono così semplici, e se Berlusconi dovesse scomparire dalla scena sono sicuro che i processi continueranno più di prima. Se così non fosse, a me importerebbe molto (leggi: mi incazzerei come un ape), ma è dei politici e dei giornalisti che stavo parlando... Magari sui giornali si, se ne parlerebbe molto meno di lui, ma non sarebbe poi strano. Penso anche però che la sua sia un'eredità troppo grossa e ambigua per smettere di parlarne all'improvviso. Ribadisco: personalmente che mi pare molto molto più probabile se all'indomani i vari politici, portaborse, sguatteri e galoppini si dissocino da lui, piuttosto che il contrario... |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 23 May 2024 - 19:38 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |