Diritto e internet, RIAA, SIAE, leggi sul diritto d'autore, censura, sequestri |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Diritto e internet, RIAA, SIAE, leggi sul diritto d'autore, censura, sequestri |
3 May 2007 - 08:36
Messaggio
#1
|
||
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
EDIT:
Ho ripescato questa discussione e l'ho "riadattata". D'ora in poi per parlare di quello che riguarda il diritto d'autore, leggi, leggiucole, cause, notizie ecc... Esiste questa discussione... Bye! Salve prendo spunto da questa notizia di Punto-Informatico: Link Per aprire questo topic in cui riportare le figuracce della RIAA (la SIAE americana) e delle sue omologhe nel mondo... Sta gente vive in un mondo parallelo al nostro, e nonostante i miliardi di dollari di cui dispongono (con conseguente disponibilità di avvocati, tecnici, manager, politici, cioccolatari...) fanno delle scelte che una volta su 2 sono boomerang... Come in questo caso! Prima pretendono di detenere il copyright su un numero esadecimale (IMG:style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif) poi con l'intenzione di farlo sparire e tenerlo segreto (far sparire un numero? (IMG:style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif) ) han fatto si che sia diventato uno dei tormentoni della rete, con tanto di canzoni, foto, film, scritti dedicati a sto numero (che per la cronaca è una delle chiavi con le quali è possibile copiare gli HD-DVD)... Quando leggo sta roba piego, e addirittura più esilarante di quando gli Studios mandarono una diffida del tipo "o accetti la multa o ti portiamo in tribunale" ad un miliardario americano, che rispose "ok andiamo in tribunale, e vediamo chi spende di più"... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) Allego un sondaggio comparso su slashdot.org... (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) Messaggio modificato da bzbiz il 26 Jan 2009 - 10:59 |
|
|
||
20 Apr 2009 - 11:14
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Moderatore Messaggi: 4677 Iscritto il: 16 December 2005 Età: 47 Da: Ferrara Utente Nr.: 462 |
Ma la cosa era ampiamente prevista e non significa nulla, almeno in quell'ordinamento giuridico... Se ne parlava nel topic del processo (Biz, non è meglio spostare tutto là?):
Per chi vuole approfondire segnalo il lavorone di traduzione fatto da Senbee delle varie giornate del processo: http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,262088.140.html
Sempre da quei post si legge inoltre che nonostante l'esito del dibattimento sia scontato, è facile che in prima istanza venga data ragione all'accusa giusto formalmente per prassi, in modo che si possa andare agli altri gradi di giudizio e creare il precedente giuridico. Una consuetudine normale per avere una sentenza "importante". Purtroppo la cosa verrà sfruttata dalla propaganda dei detrattori come una sconfitta... almeno fino all'appello. Messaggio modificato da Galen il 20 Apr 2009 - 11:14 |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 2 Jun 2024 - 13:57 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |