Harry Potter, dalla mente di Joanne Kathleen Rowling Opzioni

[mary-)]

Bene, visto l'interesse suscitato nel topic "presentazioni" da questo argomento, meglio creare una discussione apposita!
Sono pronta a scannare chiunque dica su al mio maghetto, sappiatelo!
Qui non vige democrazia e libertà di parola! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/belzme.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/francisboost.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/palle.gif)

[Adrian]

eccomi mary!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

duqnue erri potter fa cagare:
1°) non è mai lui a risolvere niente, son sempre gli altri che capiscono prima di lui, lo aiutano perchè è un fottuto raccomandato del menga, gli vogliono bene non si sa perchè e gli regalano la nimbus 3000 perchè l'unica cosa che sa fare è volare su una scopa come una donna!
2°) è un mondo assurdo dve le magie più banali sono potentissime (gli studenti si allenano a trasformare gli animaletti in bicchieri) mentre le magie più forti fanno cazzate come accendere il fuoco o uccidere una persona (c'è bisogno di una amgia per quello? no basta una minima quantità di cianuro)
3°) il cattivo è sempre lo stesso in tutti gli episodi, nemmeno superman è così ripetitivo
4°) la scuola di magia più strapesa è ogni anno vittima di qualche incredibile inganno e quel babbione di silente che sempre si atteggia da saputello non se ne rende mai conto fino a verso la fine della storia! che razza di mago strapeso è??? idem per tutti gli insegnanti di magia, dovrebbero essere i maghi più forti perchè addirittura insegnano e hanno la responsabilità di centinaia di studenti, però non si accorgono mai di nulla.
5°) e questa è la critica più seria, dal punto di vista della trama, si vede troppo che è aggiustata man mano che si va avanti con la storia e gli anni. Prima presenta le cose in una maniera, poi salta fuori che c'era anche questo e quello, poi quelo lì e quell'altro. Non resta coerente con l'ambientazione e a mio avviso è una csa importantissima nelle storie per i bambini, perchè loro stanno attenti ai dettagli e se qualcosa non quadra non gli puoi rispondere: tanto è una storia, non farci caso.

[mary-)]

eccomi mary!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

duqnue erri potter fa cagare:
1°) non è mai lui a risolvere niente, son sempre gli altri che capiscono prima di lui, lo aiutano perchè è un fottuto raccomandato del menga, gli vogliono bene non si sa perchè e gli regalano la nimbus 3000 perchè l'unica cosa che sa fare è volare su una scopa come una donna!
2°) è un mondo assurdo dve le magie più banali sono potentissime (gli studenti si allenano a trasformare gli animaletti in bicchieri) mentre le magie più forti fanno cazzate come accendere il fuoco o uccidere una persona (c'è bisogno di una amgia per quello? no basta una minima quantità di cianuro)
3°) il cattivo è sempre lo stesso in tutti gli episodi, nemmeno superman è così ripetitivo
4°) la scuola di magia più strapesa è ogni anno vittima di qualche incredibile inganno e quel babbione di silente che sempre si atteggia da saputello non se ne rende mai conto fino a verso la fine della storia! che razza di mago strapeso è??? idem per tutti gli insegnanti di magia, dovrebbero essere i maghi più forti perchè addirittura insegnano e hanno la responsabilità di centinaia di studenti, però non si accorgono mai di nulla.
5°) e questa è la critica più seria, dal punto di vista della trama, si vede troppo che è aggiustata man mano che si va avanti con la storia e gli anni. Prima presenta le cose in una maniera, poi salta fuori che c'era anche questo e quello, poi quelo lì e quell'altro. Non resta coerente con l'ambientazione e a mio avviso è una csa importantissima nelle storie per i bambini, perchè loro stanno attenti ai dettagli e se qualcosa non quadra non gli puoi rispondere: tanto è una storia, non farci caso.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) Te ne devo dare atto, Adrian: non ho mai letto una critica così argomentata tanto divertente, complimenti! Comunque questo non toglie che io NON SIA ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO.
Da come la racconti tu, sembra che la saga di Harry Potter sia la versione fantastica di Beautiful, in cui i personaggi si contraddicono e le situazioni si rivoltano come cambia il vento. Invece, a mio avviso, tutto è studiato alla perfezione e ogni tessera combacia con l'altra come in un puzzle.
La cosa che rende questi libri fantastici è proprio la gran ricchezza di particolari. La Rowling ha creato un mondo magico che è la trasposizione fantastica del nostro, con tutti i suoi pregi e difetti visti dall'ottica innocente e spovveduta di un ragazzino.
La storia è avvincente, divertente con sprazzi di comicità pura, dal nome degli insegnanti alla caratterizzazione dei personaggi, che sono spettacolari perchè descritti alla perfezione nei loro tratti fondamentali, o almeno ritenuti tali nell'universo magico.
E' la cura dei particolari a rendere la storia fantastica, tutto quello che c'è intorno all'eterna lotta Harry Potter- Voldemort e non la loro sfida in sè. Mi riferisco alla Gazzetta del Profeta, al Quidditch, al binario 9 e tre quarti, all'eccentricità della professoressa Cooman, al Ministero della Magia (istituzione non meno corrotta delle nostre autorità "babbane") e potrei continuare così per ore.
Ma dico io, come si fa a non amarlo?? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/4.gif)