Opposizione Al Governo Berlusconi Opzioni

[bzbiz]

Apro questo topic per parlare delle "mosse" dell'opposizione al governo Berlusconi.

Alleanze, iniziative, dichiarazioni... tutto quello che chi ha "perso" ha fatto, fa e farà nei prossimi mesi.

Tanto per non sbagliare, all'opposizione al momento abbiamo:

* PD - anche se non ha "vinto" il risultato ottenuto non è comunque da scartare, considerando il progetto unitario e la relativa giovinezza ha delle basi dalle quali partire

* IDV - Formalmente alleata con il PD ora che nel dopo elezioni può contare su un successo (ricordiamo infatti che è quasi raddoppiata) tenta in qualche modo di "smarcarsi" o quanto meno di far valere il suo peso.

* UDC - Credo sia un po' calata (non ho controllato i numeri) più vicina al cdx che non al csx, cosa farà Casini?

[Bedrosian Baol]

Mi hai tolto le parole di bocca. Capisco che un portavoce che va a trans possa non essere un bello spettacolo, ma alla fine sono cavoli suoi e non mi permetto di invadere la sua privacy.
Diverso sarebbe il discorso per quei parlamentari che combattevano la droga senza quartiere, e poi pippavano di coca: quello è uno scandalo. Infatti è stato censurato ferocemente.

Quello su Rovati che va a trans era un esempio. Anche secondo me è meno grave degli altri. Però proprio in quel periodo si stava facendo una legge contro la prostituzione e nella commissione i membri dell'allora Unione si incazzarono parecchio. In generale era per dire che è necessario il fiato sul collo su tutte le parti politiche e, secondo me, spesso si hanno due pesi e due misure.

-Ah, fosse per me TUTTI i politici di spicco dovrebbero avere una condotta esemplare, e se ci sono scandali a loro carico dovrebbero essere mandati a casa. Si parlerebbe di una buona fetta dei nostri "rappresentanti". La legge sulle intercettazioni o le depenalizzazioni non le ho proposte io, infatti.

Quoto il tuo discorso se parliamo di sentenze definitive di condanna, non di scandali. Gli scandali li fanno i giornali (sempre più vicini a Novella 2000) pubblicando le intercettazioni che l'amico magistrato ha passato all'amico giornalista. Per questo ci vuole una legge che limiti i processi mediatici. Ricordo che nessuno ha mai pagato per la pubblicazione illegittima delle intercettazioni di D'Alema e Fassino per lo scandalo (appunto) unipol.

-Non per essere infantile, ma si capisce "chi ha cominciato", e si capisce anche che è stato mandato lì con quelle istruzioni: non far parlare. Poi l'altro ci è cascato come un pollo.

Chi ha cominciato è stato Capezzone, ma, secondo me, è dura tenere la bocca chiusa quando ti dicono di avere un padrone che ti suggerisce le battute.
Che poi fosse stato lì per non far parlare non ci credo.

-Era una puntata sul berlusconismo ed antiberlusconismo, di antiberlusconiani a destra ce ne sono tanti, ma in parlamento nemmeno uno, quindi era più facile scegliere uno della controparte. Poi sentendo parlare Travaglio, sinceramente, mi sembra solo molto fissato sulla certezza della pena (il che è un bene, IMHO, e soprattutto in questo periodo), e non mi pare che dica cose "di sinistra", se non appunto dare contro a Berlusconi. Allora sarei di sinistra anche io

La critica era all'organizzazione del programma. Travaglio ha speso più parole su di sè nel negare di essere di sinistra che a parlare di Berlusconi. Per questo secondo me era a disagio, si sentiva in bisogno di spiegare la propria posizione politica perchè in quella trasmissione poteva essere fraintesa.