Omosessualità, discutiamone civilmente! Opzioni

[axettone]

Credo che sia altrettanto stupido anche l'atteggiamento opposto, e cioé quello di pensare che siamo tutti uguali e che gli omosessuali non sono un problema.
No violenza, ma molta prudenza.

Messaggio modificato da axettone il 22 Dec 2005 - 19:38

[nikyrai]

Ora probabilmente la discussione verterà su questo altro tema.

Gli omosessuali NON sono un problema. Cioè, il problema è loro che non sanno cosa si perdono (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) ma da ogni altro punto di vista, non vanno considerati diversamente!

[2pac]

Ora probabilmente la discussione verterà su questo altro tema.

Gli omosessuali NON sono un problema. Cioè, il problema è loro che non sanno cosa si perdono (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) ma da ogni altro punto di vista, non vanno considerati diversamente!

e anche qui sono d'accordo con nico,però non mi piace l'idea che una coppia di omosessuali possa adottare un bambino...Credo che questa cosa durante la sua crescita possa creargli dei disagi non indifferenti vista anche la società in cui viviamo...

[Senbee Norimaki]

e anche qui sono d'accordo con nico,però non mi piace l'idea che una coppia di omosessuali possa adottare un bambino...Credo che questa cosa durante la sua crescita possa creargli dei disagi non indifferenti vista anche la società in cui viviamo...

Le ricerche che stanno pubblicando, per il momento sembrano sfatare questa teoria. Pare che i bambini - ora cresciuti - che sono stati allevati da coppie omosessuali non soffrano di alcun disturbo psicologico. Siamo ancora a due o tre studi indipendenti, quindi la comunità scientifica aspetta ancora per dare l'ok definitivo all'accettazione della teoria.

Io comunque sono d'accordo con la legge spagnola, perché in realtà non fa veramente adottare bambini. Dà solo la possibilità, il diritto, per non discriminare: ma il meccanismo con cui i bambini vengono affidati alle coppie rimane il medesimo, per cui si preferisce una coppia etero a un single o a una coppia omosessuale per l'adozione di un bambino. E siccome ci sono molte più coppie registrate in cerca d'adozione che orfani, in pratica non è tecnicamente possibile dare un bambino in adozione a una coppi aomosessuale.

Però, in futuro, se per assurdo ci dovessero essere molti più orfani, la legge spagnola preferisce l'adozione a una coppia che non ha tutti i requisiti piuttosto che lasciare il bambino in orfanatrofio.
Il che è logico, giustissimo, e rispondente all'evidenza della psicologia sperimentale (stare in orfanatrofio fa di sicuro malissimo alla psiche, mentre stare con una coppia omosessuale non si sa bene, quindi dovendo scegliere...)

Il discorso che facevo suglio obesi...

Anche un bambino adottato da una coppia di obesi può avere qualche problema psicologico in più degli altri bambini, no? Allora bisognerebbe impedire l'adozione agli obesi?

[2pac]

Le ricerche che stanno pubblicando, per il momento sembrano sfatare questa teoria. Pare che i bambini - ora cresciuti - che sono stati allevati da coppie omosessuali non soffrano di alcun disturbo psicologico. Siamo ancora a due o tre studi indipendenti, quindi la comunità scientifica aspetta ancora per dare l'ok definitivo all'accettazione della teoria.

Io comunque sono d'accordo con la legge spagnola, perché in realtà non fa veramente adottare bambini. Dà solo la possibilità, il diritto, per non discriminare: ma il meccanismo con cui i bambini vengono affidati alle coppie rimane il medesimo, per cui si preferisce una coppia etero a un single o a una coppia omosessuale per l'adozione di un bambino. E siccome ci sono molte più coppie registrate in cerca d'adozione che orfani, in pratica non è tecnicamente possibile dare un bambino in adozione a una coppi aomosessuale.

Però, in futuro, se per assurdo ci dovessero essere molti più orfani, la legge spagnola preferisce l'adozione a una coppia che non ha tutti i requisiti piuttosto che lasciare il bambino in orfanatrofio.
Il che è logico, giustissimo, e rispondente all'evidenza della psicologia sperimentale (stare in orfanatrofio fa di sicuro malissimo alla psiche, mentre stare con una coppia omosessuale non si sa bene, quindi dovendo scegliere...)

Il discorso che facevo suglio obesi...

Anche un bambino adottato da una coppia di obesi può avere qualche problema psicologico in più degli altri bambini, no? Allora bisognerebbe impedire l'adozione agli obesi?

oh ma par piaser!!!Lascia perdere,perchè qui si stà parlando di una coppa di omosessuali non di due persone "normali" cioè uomo e donna...sono dell'idea e lo sarò sempre che una coppia gay non possa adottare un bambino e sono contento che nel nostro paese venga a loro impedito,per questo(e altri 1000 motivi) continuerò a votare per chi ho sempre votato (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[Senbee Norimaki]

oh ma par piaser!!!Lascia perdere,perchè qui si stà parlando di una coppa di omosessuali non di due persone "normali" cioè uomo e donna...sono dell'idea e lo sarò sempre che una coppia gay non possa adottare un bambino e sono contento che nel nostro paese venga a loro impedito,per questo(e altri 1000 motivi) continuerò a votare per chi ho sempre votato (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

Tu puoi continuare anche a credere a quello che vuoi: volevo solo diffondere alcuni dati scientifici: un orfanatrofio è peggio di una coppia gay, punto, su questo non si discute. Ne sapremo di più fra pochi anni, ma finora i dati scientifici ti smentiscono totalmente. Poi vabbè, credi a quello che vuoi, non è quello il punto.

[2pac]

Tu puoi continuare anche a credere a quello che vuoi: volevo solo diffondere alcuni dati scientifici: un orfanatrofio è peggio di una coppia gay, punto, su questo non si discute. Ne sapremo di più fra pochi anni, ma finora i dati scientifici ti smentiscono totalmente. Poi vabbè, credi a quello che vuoi, non è quello il punto.

Non è che credo a ciò che voglio,credo a ciò che penso,e cioè che un bambino non si può affidare ad una coppia di omosessuali...Non me ne frega un cazzo se dopo questo post la gente arriverà a pensare che sono un razzista o robe simili(anche perchè non è vero)ma l'adozione per i gay mi sembra una cosa contro morale.Stop

E poi c'è qualcuno che si chiede perchè il gay pride o manifestazioni simili non siano ben viste....Una bel tomahawk e risolviamo tutti i problemi. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Grande fiora!

[Senbee Norimaki]

Non è che credo a ciò che voglio,credo a ciò che penso,e cioè che un bambino non si può affidare ad una coppia di omosessuali...Non me ne frega un cazzo se dopo questo post la gente arriverà a pensare che sono un razzista o robe simili(anche perchè non è vero)ma l'adozione per i gay mi sembra una cosa contro morale.Stop

Appunto!
Se sei contrario a una cosa perché ci sono dei dati scientifici che la supportano, discutiamone: io ho portato i dati scientifici, vediamo.
Se sei contrario per "morale" allora è un discorso personale: la morale cambia da persona a persona, quindi liberissimo di non mandare i tuoi figli dagli omosessuali ma non è giusto imporre una morale a tutti per legge.

Quando invece di parla di reali problemi psicologici sui bambini allora il discorso si fa, appunto, scientifico, e non è questione di opinioni, si tratta solo di vedere a che punto sono arrivati gli studi e se è pericoloso o no, tutto qui: la legge deve seguire la logica e il buonsesno, non la morale di questo o di quel soggetto politico.

[2pac]

Puoi citarmi tutta la scienza che vuoi,rimane il fatto che un bambino con un papà e un mammo,o con una mamma e una papà mi sembra una cosa senza senso...Ma quali studi?Si tratta di diversità e di cambiare ciò che da sempre nella nostra umanità è stato un valore assoluto:la FAMIGLIA, inteso nel senso vero della parola e non in quello del gaypride...Dai comunque basta,io non cambio idea come credo non lo farai nemmeno tu,quindi non si và da nessuna parte

Messaggio modificato da pottydj il 29 Dec 2005 - 13:33

[Senbee Norimaki]

Puoi citarmi tutta la scienza che vuoi,rimane il fatto che un bambino con un papà e un mammo,o con una mamma e una papà mi sembra una cosa senza senso...Ma quali studi?Si tratta di diversità e di cambiare ciò che da sempre nella nostra umanità è stato un valore assoluto:la FAMIGLIA, inteso nel senso vero della parola e non in quello del gaypride...Dai comunque basta,io non cambio idea come credo non lo farai nemmeno tu,quindi non si và da nessuna parte

Ma no, non si cambia nulla: fin dai tempi antichi gli omosessuali sono sempre esistiti. Poi è arrivato il cristianesimo e così si è fatto di nascosto, ma una buona fetta della popolazione umana (fra il 5 e il 15 per cento) è omosessuale, e una qualche funzione evolutiva questo fenomeno ce l'ha (la nostra società, come anche tra le formiche per esempio, ha bisogno di una certa quantità di individui non destinati alla riproduzione ma ad altre funzioni). Non pensare che l'omosessualità sia un fenomeno dilagante: per quanto lo si vieti o lo si esalti o lo si tolleri, rimane sempre su quelle percentuali, in tutte le società umane dai tempi più antichi: l'unica cosa che cambia è quanto si nascondono o meno, a seconda delle leggi e delle morali effimere che attraversano la storia delle società umane.

Anch'io credo nella FAMIGLIA, ma che cos'è la famiglia? Hanno ragione i cristiani che dicono che una famiglia è un nucleo di individui costituito da legami di sangue? O hanno ragione in medio oriente in cui una famiglia tende a essere un harem? O hanno ragione gli psicologi che dicono che la famiglia è un nucleo di individui legati da soliderietà e amore, indipendentemente dai legami genetici?

Prova per un istante a fare finta di non avere tabù, elimina quello che dai per certo senza averci ragionato (il concetto di famiglia "vero", il concetto di "diversità"), vedrai che un sano dubbio servirà per rafforzare la tua idea o anche per cambiarla. Ma di certo ti farà bene.

[2pac]

Ma no, non si cambia nulla: fin dai tempi antichi gli omosessuali sono sempre esistiti. Poi è arrivato il cristianesimo e così si è fatto di nascosto, ma una buona fetta della popolazione umana (fra il 5 e il 15 per cento) è omosessuale, e una qualche funzione evolutiva questo fenomeno ce l'ha (la nostra società, come anche tra le formiche per esempio, ha bisogno di una certa quantità di individui non destinati alla riproduzione ma ad altre funzioni). Non pensare che l'omosessualità sia un fenomeno dilagante: per quanto lo si vieti o lo si esalti o lo si tolleri, rimane sempre su quelle percentuali, in tutte le società umane dai tempi più antichi: l'unica cosa che cambia è quanto si nascondono o meno, a seconda delle leggi e delle morali effimere che attraversano la storia delle società umane.

Anch'io credo nella FAMIGLIA, ma che cos'è la famiglia? Hanno ragione i cristiani che dicono che una famiglia è un nucleo di individui costituito da legami di sangue? O hanno ragione in medio oriente in cui una famiglia tende a essere un harem? O hanno ragione gli psicologi che dicono che la famiglia è un nucleo di individui legati da soliderietà e amore, indipendentemente dai legami genetici?

Prova per un istante a fare finta di non avere tabù, elimina quello che dai per certo senza averci ragionato (il concetto di famiglia "vero", il concetto di "diversità"), vedrai che un sano dubbio servirà per rafforzare la tua idea o anche per cambiarla. Ma di certo ti farà bene.

Aspetta che ci rifletto........


















Ecco fatto!Rimango della mia idea:FAMIGLIA:UOMO+DONNA

[EllenAlliendj]

Aspetta che ci rifletto........
Ecco fatto!Rimango della mia idea:FAMIGLIA:UOMO+DONNA

e possibile che i gay siano piu perfidi delle donne?
io ne conosco ma li trovo parecchio
come dire sempre sotto sfida,e falsi sopratutto quando si trovano davanti a donne belle.non so e la mia impressione o sbaglio?