John Titor: Mito O Burla, Io la butto lì |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
John Titor: Mito O Burla, Io la butto lì |
22 Oct 2007 - 14:38
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3562 Iscritto il: 24 May 2006 Età: 43 Da: Ferrara (land of fogs) Utente Nr.: 770 |
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor
le recenti dichiarazioni nucleari di Bush Hillary Clinton il Patriot Act io non ci credevo ma dopo Putin sto avendo un po' di dubbi e Poggio è dannatamente vicina |
|
|
24 Oct 2007 - 15:19
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 15258 Iscritto il: 14 December 2005 Età: 17 Utente Nr.: 459 |
Già. ^_^
Anticipo il prossimo passaggio (il)logico per dimostrare disperatamente qualcosa a favore di Titor: il complotto internazionale per nascondere le sue straordinarie rivelazioni. In genere le teorie non scientifiche trovano da parte dei loro sostenitori questo iter: - le prove inoppugnabili a favore. - appena si trovano prove contro, ne portano altre a favore e dicono che non possono essere tutte coincidenze - appena si mostra che non sono così dettagliate, che sono post interpretazioni e che comunque basta una prova contro, passano al trovare giustificazioni per le prove contro (tipo il complotto internazionale), rendendo la teoria non falsificabile - alla spiegazione della falsificazione, citano le critiche al falsificazionismo relative però a scienze del tutto diverse. - alla spiegazione degli ambiti metodologici, accusano di settarismo e di chiusura mentale. - alla dimostrazione che per latre cose la scienza ha mentalità molto aperta nell'accettare la rivoluzione di certe teorie se le prove rispettano i principi della metodologia, tirano in ballo la fede - alla spiegazione della differenza tra fisica e metafisica, ritornano al punto di partenza sfoderando altre "incredibili" coincidenze. Questo in generale è l'iter del perfetto esoterista. Ci sono anche molte simpatiche varianti. Per esempio, anni fa Angela fece una trasmissione di Quark mostrando la falsità e non scientificità dell'omeopatia. L'idea per controbattergli uscì dagli schemi e fu geniale nella sua stupidità: denunciarono Piero Angela per "offesa all'omeopatia" trascinandolo in una causa che duro 5 anni e che lo vide finalmente innocente in quanto non esiste il reato di offesa a un concetto immateriale (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Un po' queste persone fanno incazzare, ma il più delle volte è divertente. ^_^ Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 24 Oct 2007 - 15:27 |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 18 Jun 2024 - 21:10 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |