John Titor: Mito O Burla, Io la butto lì Opzioni

[graograman]

http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

le recenti dichiarazioni nucleari di Bush

Hillary Clinton

il Patriot Act

io non ci credevo ma dopo Putin sto avendo un po' di dubbi

e Poggio è dannatamente vicina

[graograman]

Titor ha fornito dettagli tecnici riguardo la sua macchina del tempo, che userebbe studi avanzati sui buchi neri. Egli affermò, infatti, che il CERN avrebbe fatto un annuncio all'inizio del secolo proprio riguardo la possibilità di creare buchi neri da utilizzare per il viaggio nel tempo. E alla fine del 2001, dopo la dipartita di John, il CERN ha effettivamente annunciato questa possibilità (e forse addirittura creandoli). Escludendo il fatto che Titor fosse un ricercatore "burlone" del CERN, la circostanza è difficilmente spiegabile

Ha fatto numerosi commenti riguardo la Costituzione e i diritti civili che cambiano negli Stati Uniti d'America.

Titor affermò che non sarebbero state trovate armi di distruzione di massa in Iraq e che un'altra guerra sarebbe stata combattuta con la pretesa di rimuovere le presunte armi.

Ha affermato che negli Stati Uniti si preferirà la sicurezza alla libertà. Il PATRIOT Act americano, approvato a seguito delle stragi dell'11 settembre 2001, va proprio in questo senso: esso limita le libertà costituzionali a favore di un maggiore controllo. Si crede che in futuro possa essere inasprito per arrestare i cittadini anche senza le attuali garanzie costituzionali

La guerra civile sarà terminata dalla Russia nel 2015 quando lancerà delle bombe atomiche sulle principali città statunitensi, eliminando il governo federale e perciò assicurando la vittoria alle forze rurali. Le maggiori aree urbane nel mondo saranno colpite da armi nucleari per rappresaglia. L'Europa, l'Africa e l'Australia saranno colpite particolarmente e, afferma Titor, circa tre miliardi di persone verranno uccise nel mondo (questa cifra viene citata nel film Terminator 2, nel quale appunto 3 miliardi di persone muoiono a causa della guerra nucleare).

wikipedia

e si potrebbe andare avanti, per favore butta un occhio a

http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

"Sbagliatissimo: per sua natura la teoria della relatività è verificabilissima. Fa delle previsioni, che con adeguata strumentazione puoi verificare. Se la strumentazione non c'è ancora, è un problema momentaneo di strumentazione. La relatività è quindi una teoria scientifica: vera nelle sue parti già verificate, sospesa nelle sue parti non ancora verificate."

Potremmo dire la stessa cosa delle teorie di Titor, non esistono strumentazioni che smentiscano o confermino la sua teoria
ma basi teoriche si.

"Riassumendo:
- una teoria per essere scientifica dev'essere VERIFICABILE. Se poi la verifica dà esito positivo si parla di "teoria scientifica e valida", se dà esito negativo si parla di "teoria scientifica non valida". Se non abbiamo ancora gli strumenti per la verifica, si parla di "teoria scientifica non ancora verificata".
- una teoria non verificabile invece non è scientifica, punto e basta. È il caso di Titor e dell'astrologia."

ricadiamo nel caso dei "giusti strumenti"

Ho un approccio scientifico hombre non sostengo a spada tratta Titor, dico solo che sono troppo fortunate le coincidenze, le cagate che ha detto sono tutte giusitficabili cmq.
E' un campo dove il fatto di non poter verificare lascia tutto nel limbo.
Però come ripeto non mi sento di bollarlo come "FALSO" perchè troppe coincidenze accadono

[Senbee Norimaki]

ricadiamo nel caso dei "giusti strumenti"

No: se Titor facesse previsioni dettagliatissime e dicesse quando accadono, allora avresti ragione (basta aspettare che le date arrivino per verificare gli avvenimenti previsti).
Se invece Titor dice che quelle cose avvengono in altri universi, allora è inverificabile. Perché non è che un giorno avrai quegli strumenti: non avrai MAI, almeno in questo universo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) , quegli strumenti.

Oltretutto, per tagliare la testa al toro, sarebbe bastato chiedere a Titor di fare una previsione esatta sul NOSTRO universo, qualcosa di certo.
E invece no. Non ha beccato nemmeno un avvenimento eclatante come l'11 settembre.