John Titor: Mito O Burla, Io la butto lì Opzioni

[graograman]

http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

le recenti dichiarazioni nucleari di Bush

Hillary Clinton

il Patriot Act

io non ci credevo ma dopo Putin sto avendo un po' di dubbi

e Poggio è dannatamente vicina

[Senbee Norimaki]

Perdonami, evidentemente non mi sono spiegato bene.

Io non dico che Titor è vero o che è falso, dico che non è scientifico. Lo paragono alle profezie di Nostradamus o ai Segreti di Fatima. Bei racconti che non puoi verificare e quindi non sono rilevanti se si parla di verità fenomenologica (ossia scientifica).

Ci sono delle coincidenze e ci sono molte previsioni sbagliate ---> selezione della memoria;
Le cose più sbagliate si spiegherebbero lo stesso con gli universi parallele ---> teoria non falsificabile (ergo: non scientifica).

Aggiungo anche che l'articolo di Wiki in realtà contraddice anche i particolari azzeccati. Se scorri la pagfina, le tue "incredibili coincidenze" sui buchi neri vengono citate tutte, e non sono assolutamente eclatanti. Eccole:

« L'esperimento al CERN a cui mi riferisco coinvolge energie molto alte e sfrutta i protoni. Dalla mia prospettiva storica sulla mia worldline, ricordo che la faccenda fu un punto di dibattito fra 18 mesi. C'erano alcuni scienziati che pensavano che gli esperimenti fossero troppo pericolosi da fare. »

« I miei commenti sul CERN si riferiscono agli acceleratori di particelle e ad altre questioni che sono affiorate in passato. La più grande scoperta scientifica per la distorsione controllata della gravità avverrà al CERN nel prossimo futuro. Diavolo, non abbiamo nemmeno affrontato la compressione di campo "Z"! »

« Una grande parte della matematica teorica dietro il viaggio nel tempo fu scoperta testando varie idee della teoria delle stringhe ed eliminando le anomalie. Per quel che ricordo, fu questo lavoro originale che portò alla prova decisiva che sei dimensioni si avvolgono realmente per darci il nostro universo osservabile. E questo inoltre darà supporto ad altra matematica teorica per il viaggio nel tempo. »

Cioè banalità vaghissime. L'unico dettaglio è il CERN, e non ci vuole molto, visto che il CERN è il luogo del mondo in cui si studia proprio quell'argomento.

L'unica differenza tra Titor e i vari veggenti è che tratta di argomenti a noi "tecnologi e informatici" moooolto più familiari e quindi tendiamo anche noi a cadere negli stessi tranelli psicologici in cui cascano quelli che credono agli oroscopi o a Nostradamus. Sentiamo uno strano istinto che ci dice "ehi ma...! Questo sembra decisamente sapere di cosa sta parlando..!" ed ecco che le nostre difese scettiche cascano.

Ti assicuro che anch'io ero rimasto abbastanza affascinato da questa storia. Solo i 15 anni di "allenamento intellettuale" ai meccanismi dello scetticismo scientifico mi hanno aiutato a separare freddamente i fatti dalle mie impressioni, e invariabilmente non sono potuto arrivare a conclusione diverse da quelle della totale pseudoscientificità del racconto.