Benedetto Xvi Beatificherà 500 Franchisti Opzioni

[Senbee Norimaki]

Benedetto XVI beatificherà 500 franchisti

La chiesa spagnola ha nostalgia del fascismo, e il Vaticano le dà corda, accogliendo la decisione di beatificare quasi 500 fascisti spagnoli. Sono religiosi e laici che secondo i vescovi sono stati perseguitati durante la Repubblica e che vengono ora beatificati per rispondere ai tentativi del governo Zapatero di rifare i conti con il passato spagnolo. È una vera e propria battaglia a colpi di memoria, quella tra il Governo e la Chiesa spagnola. Da un lato, quindi, l’esecutivo guidato da Zapatero che si prepara a varare una legge in cui il franchismo venga finalmente condannato e in cui si dichiari l’illegittimità di ogni suo “strascico”, come ad esempio le sentenze emesse dai tribunali duranti il regime. Dall’altra invece la Chiesa spagnola che si prepara al 28 ottobre data in cui ha deciso di beatificare 498, tra religiosi e civili, «martiri della Repubblica». Racconta la vicenda El Pais, quotidiano progressista iberico. Tra venti giorni, dunque, papa Benedetto XVI celebrerà la funzione in piazza San Pietro: mai prima d’ora si era verificata una beatificazione così numerosa, e il numero dei beati potrebbe anche salire. La Conferenza episcopale spagnola calcola che il numero di religiosi e laici, che sarebbero stati perseguitati e uccisi durante la guerra civile (1936-1939) che portò alla fine della Repubblica e all’avvento della dittatura del generale Francisco Franco, potrebbe oscillare tra i duemila e i diecimila. Numerosissimo anche il pubblico di pellegrini che la Chiesa prevede parteciperà alla funzione. «Piazza San Pietro - dicono dalla Cei iberica - non sembrerà vuota. Sarà una grande festa, perché grande è la pagina di storia che rappresenta». Non c’è dubbio.

«Nessuna megalomania» ribadiscono dal Vaticano, ma una risposta alla legge sulla Memoria Storica voluta dal governo. Il portavoce dei vescovi spagnoli, Martínez Camino, ci tiene a sottolineare la «persecuzione religiosa durante la Repubblica» subita dai futuri beati: «Non un caso isolato - insiste Camino - ma rientra nella grande persecuzione subita nel corso del XX secolo in Europa dai cristiani di tutte le confessioni». La cerimonia a Roma, conclude il portavoce «aiuterà l’opinione pubblica italiana conoscere una pagina incompresa della storia della Chiesa spagnola».

L’iniziativa dei vescovi iberici, è un nuovo capitolo della «memoria è rimasta in frigorifero» come l’ha definita su Le Monde Diplomatique lo scrittore Josè Manuel Fajardo: la democrazia spagnola rinata con la fine del franchismo «per evitare atti di violenza e di vendetta» avrebbe scartato «qualsiasi ipotesi di messa sotto accusa di coloro che avevano partecipato alla dittatura e ai suoi crimini». In questo senso, la legge sulla memoria servirà a «ridare dignità alle vittime tramite iniziative come la dichiarazione di nullità dei processi franchisti e l’esumazione dei cadaveri dei repubblicani sotterrati anonimamente in fosse comuni». Ma sta scatenando accese polemiche nella politica spagnola: per la sinistra è troppo timida, mentre la destra continua a boicottarla.

Fonte: l'Unità

[Senbee Norimaki]

Aggiungo: probabilmente qualcuno s'è fatto accecare dalla fonte (l'Unità), che ha bollato evidentemente come non obiettiva. Ma l'articolo è solo una traduzione di un identico articolo spagnolo su "El Pais", il maggiore quotidiano spagnolo.

Il taglio dell'articolo ha, secondo me, la visione giusta: una tale beatificazione di massa è una risposta alla legge sulla Memoria Storica varata da Zapatero in questi giorni, che prende tutte le prime pagine dei giornali spagnoli.

Ecco l'articolo di oggi sullo stesso argomento:
El Gobierno desbloquea la Ley de la Memoria Histórica

[NvO]

Aggiungo: probabilmente qualcuno s'è fatto accecare dalla fonte (l'Unità), che ha bollato evidentemente come non obiettiva. Ma l'articolo è solo una traduzione di un identico articolo spagnolo su "El Pais", il maggiore quotidiano spagnolo.

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

io mi sono fatto questa idea.

è normale che la cosa faccia discutere. beh, ci sono stati dei momenti in cui, se non eri iscritto al partito, semplicemente non potevi vivere la tua vita. molti non se la sono sentita di fare una scelta tento coraggiosa. molti, il italia ad esempio, magari si erano iscritti al fascismo quando ancora la deriva di tale movimento politico non era ancora chiara.

solo che con la damnatio memoriae implacabile che è stata fatta (e che in spagna, a quanto ho letto, forse si vuole fare) non è facile mantenere un minimo di obiettività in queste faccende. tutto diventa ben presto scontro tra opposte fazioni.

la dimensione politica della mossa del papa non mi sfugge. non trovo corretto, però, liquidare i 500 prossimi beati semplicemente come "franchisti" erano uomini prima di tutto. la chiesa dice che erano martiri. martiri di quella repubblica della libertà che c'è stata anche in italia ma che tutti tendono a dimenticare perché.. boh, da un lato propabilmente perché i fascisti (come i franchisti) sono considerati semplicemente fascisti, dall'altro forse perché la storia la scrivono i vincitori, questo non è un segreto, è con riguardo ai fascisti, che già dalla loro non hanno certo la simpatia, dunque, si tende a fare di tutta l'erba un.. fascio! mamma mia che brutta questa! chiedo scusa.

io dico che c'è franchista e franchista e dico che c'è fascista e fascista, comunista e comunista, democristiano e democristiano, democratico e democratico (ho reso l'idea? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) )

aggradire dunque il papa per il fatto che ha intenzione di beatificare qualcuno per il solo fatto che questo qualcuno aveva la tessera di un partito, mi sembra un atteggiamento un po' avventato ecco.

poi tra quei 500 ci sarà anche più di qualcuno che magari non era proprio uno stinco di santo (è priprio il caso di dirlo.. oggi sono in formissima (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/piero.gif) ) ma allora è su questo dato che dovrebbe concentrarsi la critica. non su una tessera.


premetto che non ho letto tutto il topic (provvederò!), magari mi sono perso qualcosa..


capisco il discorso di faye, ma, probabilmente visto che partiamo da due prospettive diverse, non lo condivido fino in fondo.

ah, il significato politico che assumono queste beatificazioni è diverso a seconda dell'elemento sul quale si focalizza l'attenzione. io non mi sento di focalizzare l'attenzione sull'elemento scelto dall'unità.. né su quello scelto dal pais (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Galen]

la dimensione politica della mossa del papa non mi sfugge.

aggradire dunque il papa per il fatto che ha intenzione di beatificare qualcuno per il solo fatto che questo qualcuno aveva la tessera di un partito, mi sembra un atteggiamento un po' avventato ecco.

Trovo le due frasi in contraddizione...
E' proprio la mossa politica il punto, non le persone o le tessere di partito. Mi dici che questo non ti sfugge, e lo credo bene, ma come puoi allora definire avventato il giudizio su quella mossa, solo in virtù del modo scelto di farla?
Cioè, non dovrei tenere conto della cosa, perché il Papa non dice esplicitamente "beatifico 500 persone iscritte al partito franchista per manifestare il mio appoggio a quel regime"? Beh, è un po' difficile... mi pare già abbastanza esplicito così com'è, del tutto a prescindere da quelle persone.

Messaggio modificato da Galen il 8 Oct 2007 - 16:37