Uccide 4 Ragazzi Opzioni

[milli]

uccide 4 ragazzi ubriaco fradicio e gli danno 6 anni e 6 mesi da scontare agli arresti domiciliari e in seguito in un centro di recupero. non ho parole!un giorno decido di ubriacarmi e chi se ne frega se in preda all alcool faccio fuori qualcuno tanto chi se ne frega mi darenno gli arresti domiciliari ! scusate ma certe cose non le digerisco!avevo voglia di sfogarmi!| NON E' GIUSTO



[size="3"][/size]

[Jolly_roger]

Sono eccessivi perchè se uno guida con uno 0.5 ti fanno pagare delle ammende che rasentano il paranormale, che alla fine dei cazzi non cambiano di tanto da quelle per chi guida con un tasso tre volte superiore alla norma, anche l'anno scorso blateravano che chi viene pizzicato guidare con un tasso superiore all'1,5 multe di migliaia di euro e anni senza patente e poi invece un cazzo di niente. Dimmi, c'è una ,maggiore possibilità che tu compia una strage con un tasso di 0.6 nel sangue, o con un tasso 3 volte tanto superiore??

Nel senso che non paragonerei uno che MEDITA un massacro con quella testa di cazzo..........si ok ho capito cosa stai per dire......ma non è la stessa cosa........almeno secondo me!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

hai ragione, forse non mi sono spiegato bene. Quello che intendo io, è che se uno esce di casa e ammazza quattro persone è un assassino, se uno esce di casa e si mette alla guida ubriaco fradicio (fradicio, non con un 0.5 o uno 0.7) non è ancora un assassino ma quasi, perchè SA che c'è un elevata possibilità che assassino lo possa diventare. E bisogna sempre aspettare che succeda per poi dire "sei un assassino"??? Vedi, è la consapevolezza di poterlo diventare che fa già di te un assassino a metà. E' un discorso un po' così, non so se mi spiego bene, cercate di venirmi incontro, è lunedì... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Anche perché, voglio dire... se dai l'ergastolo per omicidio colposo, per quello preterintenzionale che fai, tortura e garrota? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

C'è poco da ridere, tanto qui dan noi l'ergastolo cosa dura??? 20 anni? 30? L'ergastolo di norma dovrebbe essere il carcere a vita, io qui in italia non ho mai sentito nessuno che si sia fatto tutta la vita in galera, nemmeno il più efferato dei criminali, quindi la tua, anche se ironica, è una domanda del cazzo. Senti la mia idea: omicidio colposo, gli dai 30 anni, punto. Omicidio preterintenzionale dai 30 anni al carcere a vita. E certezza della pena però. Come si può dare anche solo 7 anni ad uno che ammazza della gente?!?!?

[Senbee Norimaki]

Sono eccessivi perchè se uno guida con uno 0.5 ti fanno pagare delle ammende che rasentano il paranormale, che alla fine dei cazzi non cambiano di tanto da quelle per chi guida con un tasso tre volte superiore alla norma, anche l'anno scorso blateravano che chi viene pizzicato guidare con un tasso superiore all'1,5 multe di migliaia di euro e anni senza patente e poi invece un cazzo di niente. Dimmi, c'è una ,maggiore possibilità che tu compia una strage con un tasso di 0.6 nel sangue, o con un tasso 3 volte tanto superiore??

Sono d'accordissimo, ma voi mica sapete quant'era il tasso alcolemico del tizio che ha ammazzato quattro eprsone.
Poteva benissimo essere anche 0,6, la notizia è comunque "guida ubriaco e ammazza 4 persone".

Mi conosci bene e sai bene quanto io mi batta da sempre per la proporzionalità della pena.

hai ragione, forse non mi sono spiegato bene. Quello che intendo io, è che se uno esce di casa e ammazza quattro persone è un assassino, se uno esce di casa e si mette alla guida ubriaco fradicio (fradicio, non con un 0.5 o uno 0.7) non è ancora un assassino ma quasi, perchè SA che c'è un elevata possibilità che assassino lo possa diventare. E bisogna sempre aspettare che succeda per poi dire "sei un assassino"??? Vedi, è la consapevolezza di poterlo diventare che fa già di te un assassino a metà. E' un discorso un po' così, non so se mi spiego bene, cercate di venirmi incontro, è lunedì... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Ti sei spiegato benissimo, e sono d'accordo.

C'è poco da ridere, tanto qui dan noi l'ergastolo cosa dura??? 20 anni? 30? L'ergastolo di norma dovrebbe essere il carcere a vita, io qui in italia non ho mai sentito nessuno che si sia fatto tutta la vita in galera, nemmeno il più efferato dei criminali, quindi la tua, anche se ironica, è una domanda del cazzo. Senti la mia idea: omicidio colposo, gli dai 30 anni, punto. Omicidio preterintenzionale dai 30 anni al carcere a vita. E certezza della pena però. Come si può dare anche solo 7 anni ad uno che ammazza della gente?!?!?

Ma allora siamo d'accordo anche su questo: come ho già detto prima, lo scandalo non è nella pena che gli danno, ma nel poco rispetto della pena.
Sono i soliti principi: proporzionalità della pena e certezza della pena.

Però scusa, se vivi in un sistema malato che scarcera dopo pochissimo gente che s'è presa 6 anni, mi sembra assurdo proporre pene più lunghe per arginare il problema. L'importante è battersi perché quei 6 anni il tizio se li passi tutti e senza sconti e sempre in casa.