Scarcerata Silvia Baraldini, grazie all'indulto Opzioni

[Neo]

Cosa ne pensate?

Io personalmente penso che il ministro della giustizia Mastella abbia violato gli accordi con gli stati uniti, perchè è evidente che l'indulto non poteva essere concesso dato che è stata condannata da uno stato straniero!
se devi scontare 43 anni te li fai!!, l'italia ha rotto i mar*ni x averla in carcere qui da noi e poi x colpa del governo Prodi (mastella) la Baraldini torna in libertà!
Se fossi un americano mi sentirei preso x i fondelli di brutto e direi che l'italia è un governo che ha poca serità!! ma questo lo dico anche senza essere uno statunitense

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 27 Sep 2006 - 13:59

[Senbee Norimaki]

EDIT: ho modificato il titolo per non duplicare il thread sull'indulto.

che cazzo vuol dire se te compi dei reati vai in galera se non li compi non ci vai, lei ha fatto certe scelte e ci è andata! fine! ci sono carceri e carceri!
e poi 6 completamente fuori tema stiamo parlando di indulto non delle condizioni di come stava ed è stata ne di quello che ha fatto!!!!! mi spiego??

Cioè la numero 2? Non lo hai scritto apposta perché dati irrilevanti?
Cioè, non importa se è uscita per un provvedimento teso a eliminare le condizioni di violazioni di diritti umani fortemente voluto dall'ONU e da Amnesty International, non importa se dopo un anno sarebbe uscita comunque e comunque era già in libertà semivigilata, non importa se non ha mai ucciso nessuno e quindi non è un'assassina come riportato nei primi post, non importa se ha già scontato molta più della pena prevista a causa delle condizioni disumane su cui anche gli AMericani ci hanno chiesto scusa, non importa se esiste una cosa che si chiama "proporzionalità della pena al reato" nella nostra Costituzione? Tutte quisquilie, l'importante è essere ligi, fiscali e rispettare le scartoffie ministeriali alla lettera, e chissenefrega se non rispettano cazzate come la Dichiarazione dei Diritti Fondamentali dell'Uomo?

[Neo]

EDIT: ho modificato il titolo per non duplicare il thread sull'indulto.
Cioè la numero 2? Non lo hai scritto apposta perché dati irrilevanti?
Cioè, non importa se è uscita per un provvedimento teso a eliminare le condizioni di violazioni di diritti umani fortemente voluto dall'ONU e da Amnesty International, non importa se dopo un anno sarebbe uscita comunque e comunque era già in libertà semivigilata, non importa se non ha mai ucciso nessuno e quindi non è un'assassina come riportato nei primi post, non importa se ha già scontato molta più della pena prevista a causa delle condizioni disumane su cui anche gli AMericani ci hanno chiesto scusa, non importa se esiste una cosa che si chiama "proporzionalità della pena al reato" nella nostra Costituzione? Tutte quisquilie, l'importante è essere ligi, fiscali e rispettare le scartoffie ministeriali alla lettera, e chissenefrega se non rispettano cazzate come la Dichiarazione dei Diritti Fondamentali dell'Uomo?

me se c'è una legge per la quale prevede che te devi stare dentro 43anni xkè ne fai solo 41 o quello che è??..
tu parli di diritti dell'uomo ma allora uno non dovrebbe nemmeno entrare in prigione perchè è una sofferenza!!!
Capisco che te desideri un mondo fatto di torte ed arcobaleni ma è meglio che cerchi di essere un po' più obbiettivo e razionale!
insomma se c'è una legge va rispettata! se te la infrangi e ti beccano è giusto che ne paghi le conseguenze! nessuno l'ha obbligata ad essere una attivista comunista e a prendere parte al movimento dei black panther americano per poi essere condannata per concorso in evasione, associazione sovversiva, due tentate rapine e ingiuria al tribunale.
no dico mica pizza e fichi!