[CALCIOPOLI] Al Milan Gira Bene, tutto è bene quelc che.... |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
[CALCIOPOLI] Al Milan Gira Bene, tutto è bene quelc che.... |
19 Jul 2006 - 08:55
Messaggio
#1
|
|
Veudo Gruppo: Bannato Messaggi: 1003 Iscritto il: 19 August 2005 Utente Nr.: 254 |
Nelle ultime ore stanno succedendo delle cose singolari. Mi sto convincendo sempre più che quando Moggi dice che lui tentava solo di difendere la Juve dal potere del Milan e di Galliani, non sia poi cosi fuori strada.
A questo punto della vicenda calciopoli mi chiedo, il Milan ci sta perdendo o ci sta guadagnando? Enuncio di seguito un po di fatti per lo meno "singolari": _ il Milan è l'unica squadra che rimane in Serie A. Partirà da -15 _ in questa stagione vengono tolti al Milan 44 punti per far si che finisca in classifica proprio sotto l'Empoli e non possa partecipare alle coppe europee. Ma guarda caso, all'Empoli viene negata l'autorizzazione per partecipare alla Uefa per cui vi parteciperà proprio il Milan. Perchè non inserirlo in classifica sopra le retrocesse ma proprio sotto l'Empoli. Che sia stato commesso un banale errore da esperti giuristi? _ il procuratore Palazzi fa appello per chiedere pene più severe per tutte le squadre e per tutti i tesserati tranne due: Galliani e Meani _ mentre Giraudo e Moggi vengono condannati a 5 anni di interdizione con proposta di radiazione a Galliani viene dato solo un anno. Tra pochissimo tempo cioè potrà riprendere i suoi incarichi. Poi fatti meno importanti ma comunque degni di nota: _ vice del commissario della FIGC Guido Rossi diviene Demetrio Albertini, ex milanista _ c.t. della nazionale su proposta di Albertini diviene Roberto Doandoni, ex milanista Ora mettiamo il caso che in appello, come è probabile, al Milan venga tolto qualche punto di penalizzazione. Il prossimo anno si troverà a disputare il campionato di serie A partendo diciamo da -10, cosa che visto lo svolgimento degli ultimi campionati, non preclude assolutamente la possibilità di vincere lo scudetto. Anche perchè bisogna considerare che si è liberato di una rivale come la Juve, e della Juve potrà comprare i suoi giocatori più forti a prezzo di saldo. E' andata poi cosi male al Milan? Avrà poi cosi torto Moggi ad affermare le cose che ha detto nell'ultima intervista a Repubblica? A me qualche dubbio viene. |
|
|
19 Jul 2006 - 11:51
Messaggio
#2
|
|
Il leone di S.Marley Gruppo: Utente Messaggi: 3605 Iscritto il: 9 January 2006 Età: 41 Da: La Vinise Utente Nr.: 502 |
Sono Milanista, sfegatato, ma è lontano dalle mie intenzioni difendere Galliani e superiore (l'Innominabile).
Ora però voglio dire: è giusto difendere i magistrati quando giudicano certe persone (vedi l'Innominabile) durante i processi. I giudici valutano prove, ascoltano testimoni, esaminano intercettazioni, emanano sentenze con pene proporzionate ai fatti commessi. Ora Lou, un po' di coerenza. Non si possono difendere i magistrati tutto l'anno dicendo che sono puliti e che compiono il loro lavoro in maniera trasparente ed indipendente, non si possono difendere tutto l'anno da attacchi indiscriminati di una certa classe politica......... e poi passare all'attacco con gli stessi argomenti della suddetta! Come le sentenze per i processi penali si basano su prove e responsabilità personali, anche le sentenze per i processi sportivi si basano su prove e responsabilità personali. E' inutile gridare allo scandalo tutto l'anno quando si sentono dire certe cose sui giudici e poi essere i primi ad attaccarli, su! |
|
|
19 Jul 2006 - 12:07
Messaggio
#3
|
|
Veudo Gruppo: Bannato Messaggi: 1003 Iscritto il: 19 August 2005 Utente Nr.: 254 |
Come le sentenze per i processi penali si basano su prove e responsabilità personali, anche le sentenze per i processi sportivi si basano su prove e responsabilità personali. E' inutile gridare allo scandalo tutto l'anno quando si sentono dire certe cose sui giudici e poi essere i primi ad attaccarli, su! E' proprio qui la questione. Non è cosi. Il processo sportivo è un processo farsa. Non ci sono prove. Gli accusati sono stati ascoltati un giorno a testa. Non si sono potuti chiamare testimoni. Non c'è stato dibattimento. Non c'è stato nemmeno il tempo materiale di leggere per intero la relazione di Borrelli, figuriamoci le 100000 telefonate. Ne è stato preso un campione. Il processo sportivo valuta le situazioni un tanto al metro sulla base delle intenzioni. Non ha proprio nulla a che vedere col processo penale. Detto questo io rispetto e accetto sempre le sentenze della giustizia. Cosi hanno deciso e cosi mi sta bene. Mi sta benissimo il Milan in A e in Uefa. Mi sta benissimo la serie B per la Juve, anzi la ESIGO. Non voglio la Juve in A. Facevo solo notare alcune stranezze. |
|
|
19 Jul 2006 - 13:22
Messaggio
#4
|
|
:sisi: Gruppo: Utente Messaggi: 4050 Iscritto il: 13 April 2005 Età: 40 Da: Ferrara Utente Nr.: 70 |
E' proprio qui la questione. Non è cosi. Il processo sportivo è un processo farsa. Non ci sono prove. Gli accusati sono stati ascoltati un giorno a testa. Non si sono potuti chiamare testimoni. Non c'è stato dibattimento. Non c'è stato nemmeno il tempo materiale di leggere per intero la relazione di Borrelli, figuriamoci le 100000 telefonate. Ne è stato preso un campione. il fatto che non si siano ascoltati i testimoni, nè che sia stato dibattimento, è più che normale, visto che questo processo documentale (scusatemi, ma in questo momento mi sfugge l'aggettivo appropriato...spero che qualche giurista abbia capito) |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 2 Jun 2024 - 13:26 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |