l'inter continuerà a rubare in italia per molto e molto tempo, e la pochezza degli avversari sarà una scusa più che valida

e hanno disfatto una squadra iper forte

e hanno penalizzato il milan
solo

LEGA PRO! LEGA PRO!

Inter in lega pro, così la smettono di fare gli sboroni (noi siamo onesti, noi non rubiamo, noi non siamo mai stati in b) e revoca di quello scudetto che non viene assegnato a NESSUNO... non che viene assegnato al primo che passa...

Ma tanto non succederà mai...

sticazzi, noi quello scudo l'abbiamo vinto sul campo!

se a napoli verranno tutti assolti come sembra dalle prime battute del processo io lo ESIGERO' INDIETRO!

per quale motivo dovremmo dargli fuoco se alla fine si appurerà che di partite truccate non ce ne sono state? perchè stiamo sul cazzo a moratti?

no, grazie.

col casino che è successo e le cagate (ovvie, ma di cui nessuno che potesse fare qualcosa si è accorto e di cui qualcun'altro si vanta) avvenute, sarebbe già un successo se facessero tabula rasa quell'anno...

sticazzi, di gente che se n'era accorta ce n'era eccome, solo che come al solito hanno fatto in modo di non dargli voce.

all'epoca era più importante scrivere falsità sui giornali come il sequestro di paparesta (MAI AVVENUTO!) per mandarci in B sobillando il popolino demente che cercare la verità.

vatti a leggere le dichiarazioni dell'allora presidente del TAR del Lazio De Lise. risalgono sì e no a settembre del 2006, quindi direi che di gente sveglia in giro ce n'era eccome.

Ho preso questo intervento molto interessante da un altro forum


Questa chicca viene dal verbale di tronchetti


"Il signor Tavaroli ha iniziato a dipendere direttamente dal dottor Buora; non è mai stato un mio riporto diretto”. Nel verbale di interrogatorio, reso da Marco Tronchetti Provera al pm milanese Fabio Napoleone, ogni responsabilità sull’assunzione e sul controllo del lavoro di Giuliano Tavaroli (l’ex capo della security di Telecom) viene elegantemente scaricata sull’amministratore delegato di Telecom Carlo Buora.

Lui, Tronchetti, anche se c’era e non dormiva, poteva non sapere. Con la fine delle indagini preliminari dello scandalo dello spionaggio Telecom anche questo documento è diventato pubblico.

Provera cerca di accreditare sé stesso come estraneo alle operazioni di Tavaroli e racconta di averlo licenziato per ammanchi nelle fatturazioni. Ammette però di avere parlato con lui del "dossier D’Alema-Colaninno” e del fondo Oak, ma di non avervi dato peso. Definendo le informazioni peraltro molto precise di Tavaroli come “chiacchiere da bar di Roma”.

Nel verbale Provera fa riferimenti anche a Moggi e alle intercettazioni che diedero il via a calciopoli escludendo di avere ordinato lui a Tavaroli di “lavorarsi” Moggi.

Poi però fa un’affermazione sibillina sul defunto Giacinto Facchetti,dirigente dell’Inter, dicendo queste testuali parole: “... ha un input di Moratti sui calciatori, poi magari Facchetti lo chiama (a Tavaroli) per dirgli 'ho questo problema del giovane arbitro', e lui attiva tutta una macchina spropositata che si muove in una maniera non assolutamente nell'interesse dell'azienda o richiesta dall'azienda”. Te capì? Ma questo i giornaletti italiani non ce lo dicono,tocca andarsele a scovare le notizie,come i blogger iraniani...Sono tutti impegnati all onu per far votare la mozione su Moggi criminale internazionale...
______________________________________________________

Che merde.

mi fate schifo. altro che serie B, vi devono radiare per 10 anni.

Parlo di gente che potesse fare qualcosa davvero...

e poi lo dici a me? che siam stati penalizzati di 40 punti solo perchè l'accompagnatore degli arbitri faceva lo sborone con un amico e senza prove?? Che se l'Empoli avesse avuto i soldi per partecipare alla champions non vincevamo neanche quelle e che sento dire ancora che noi non dovevamo partecipare perchè eravamo disonesti (per il succitato caso di sborraggine ingiustificata)?

al contrario.

de lise avrebbe potuto fermare la serie A se solo la juventus avrebbe presentato ricorso.

ma questa è un'altra storia. dietro ci sono interessi ben più grossi.

Moggi, Tavaroli, Como
Quante ombre su Calciopoli

"Ci pedinavano: al processo Telecom sta venendo fuori tutto e a Napoli salteranno fuori anche le altre intercettazioni...". Luciano Moggi assicura che lui adesso si diverte a fare il giornalista (ma in realtà dispensa consigli per gli acquisti ai tanti amici che gli sono rimasti): come "collega", comunque, ci consenta di dire che è piuttosto impreciso e non spiega nei dettagli come stanno le cose di Calciopoli. Così come non ha mai avuto la voglia, o il coraggio, di dire perché la Juventus al processo sportivo non si è mai difesa: lui lo sa. I tifosi juventini ancora no.

Ma veniamo alle ultime "rivelazioni" di Moggi: al processo Telecom, in corso a Milano, non è ancora venuto fuori, e chissà mai se lo verrà, il famoso "Dossier Como", dove oltre a Moggi sono coinvolti altri personaggi del mondo del pallone. Non si sa cosa c'è su Bobo Vieri, su Ronaldo, eccetera. Di sicuro erano pedinati: probabilmente non intercettati. Si sa invece tutto sulla prima parte del Dossier Ladroni (la seconda non è stata ancora svelata, chissà se esiste?): riguarda soprattutto l'ex arbitro Massimo De Santis. Tavaroli racconta nei dettagli la pratica Ladroni, che gli fu commissionata da Facchetti e Moratti. Difatti Tavaroli sarà chiamato come teste anche al processo di Napoli, e la sua testimonianza potrebbe essere importante: ma non c'è traccia, al momento, del dossier che riguardarebbe Moggi e tante altre persone. Così come a Napoli mancherebbe alcune (centinaia...) intercettazioni: lo sostiene ad esempio Paolo Bergamo, l'ex designatore. "Io parlavo con tutti, compreso Facchetti: peccato che compaiano solo le chiamate di Moggi.

"Come mai?", ha detto di recente a Roma in occasione della presentazione del libro "Er gò de Turone-Dirai di uno juventino a Roma" di Massimo Zampini. "I numeri di telefono dei designatori venivano dati dalla Lega Calcio ai dirigenti, tutti li avevano, e tutti ci chiamavano". Bergamo è infuriato soprattutto con l'ex arbitro Pirrone che a Napoli ha lanciato pesanti sospetti sul sorteggio: "Le palline venivano pescate dai giornalisti e c'erano anche i notai della Federazione: tutto regolare, lo dimostrerò al processo", insiste il dirigente livornese che sta scrivendo un libro scottante (pronto ad ottobre). Presto la sfilata di testimoni al tribunale napoletano: Moggi ne ha chiesti una cinquantina, Mazzini si accontenta di cinque. E le "altre" intercettazioni che fine hanno fatto? Salteranno mai fuori? Gli avvocati le chiederanno, i pm si opporranno: che deciderà la corte? Moggi, Bergamo e c. si augurano che tutte le carte vengano messe presto sul tavolo: ma sarà possibile? Certo, sarebbe interessante soprattutto leggere il Dossier Como...


(5 luglio 2009) spy calcio - repubblica

L'inter e le sue merde di dirigenti mi fanno sempre più schifo.

Ma arriverà il momento in cui pagherete per tutto quello che avete fatto...

10.07.2009 11:30 di Francesco Cherchi

Fonte: giulemanidallajuve.com

Un Paolo Bergamo tranquillo, sicuro e molto motivato, quello che è intervenuto alla presentazione del libro di M. Zampini “Er Go de Turone”. Un intervento che ha toccato molti punti a noi noti, dal famoso gol annullato a Turone fino ad arrivare a calciopoli, perché «ci ha rovinato la vita», chiosa l'ex designatore.
Bergamo ripercorre la sua carriera e la maledetta estate del 2006, vuole parlare di calciopoli perché «non vi immaginate cosa vuol dire quando come arbitro sei giudicato, come assicuratore sei giudicato, ma soprattutto come persona . Ti ritrovi da un giorno all’altro sui giornali con giornalisti e fotografi sotto casa. Per l’opinione pubblica sei un imbroglione e disonesto».
Si mette in dubbio l’uomo e non solo il professionista, una costante che ha accompagnato tutta la farsa del 2006.
Ancora incredulo per quanto gli piovve addosso tre anni fa, ricorda come il suo primo campionato da designatore venne vinto dalla Lazio, il secondo dalla Roma e a seguire da Milan e Juventus, che oltre a dominare il campionato fino all’ultima giornata, si giocarono la finale di Coppa Campioni: «sfido chiunque a dire che c’era un’anomalia. Squadre costruite bene, forti, in quel momento dettavano legge nel campionato e vincevano».
E l’Inter? «Dico la verità: me ne fece tante Facchetti!» . Di cosa? Di telefonate naturalmente!
Il defunto Facchetti non riusciva a digerire i 13 pareggi su 19 partite dell’Inter. Situazione che cambiò nel girone di ritorno, durante il quale Inter e Juventus raccolsero gli stessi punti: a Torino vinsero i nerazzurri, con Ibra squalificato dalla prova TV e arbitro De Santis; a Palermo , sempre con De Santis, non venne concesso ai bianconeri un rigore al limite dell’area; a Firenze, la partita precedente lo scontro con la Juventus, il Milan vinse e nessuno dei diffidati venne ammonito.
«Un imbroglio costruito», lo definisce Paolo Bergamo, così come è evidentemente costruita l’accusa sulle palline del sorteggio, tirata di recente in ballo da Pirrone a Napoli. Un sorteggio che il primo anno veniva effettuato dai designatori, ma che successivamente, su indicazione di Carraro, fu presieduto da un notaio e a seguire, per renderlo ancora più trasparente, coinvolse anche un giornalista, che pescava la pallina all’interno dall’urna.
Le telefonate le facevano tutti, le lamentele del lunedì erano una prassi. Tutti avevano il numero dei designatori, proprio perché la stessa Lega li aveva forniti. «Tutti quelli che avevano necessità mi hanno chiamato: non era vietato, anzi mi dicevano di uscire dalla campana di vetro», incitando una maggiore sinergia, intraprendendo una strada nuova, quella che Bergamo definisce «umanizzazione dell’arbitraggio». Bergamo sa bene quello che dice. Indica il proprio cellulare e commenta: «Vi faccio vedere questo, c’è il numero di Facchetti che ho conservato, voglio vedere quale giudice mi dirà che l’ho inventato».
Si ricorda il rimprovero di Carraro all’indomani di Roma-Juventus. Un Carraro spazientito, disturbato dal fatto che non furono seguite le sue indicazioni. Bergamo si difende: «Io l’arbitro lo preparavo!». Racconta che passò molti minuti al telefono con Racalbuto, spronandolo a farsi vedere tranquillo senza farsi intimorire, incitandolo a seguire il più possibile la palla e raccomandandosi di non sbagliare, «non una parola per dire in un senso o nell’altro». Purtroppo, Racalbuto non era l’arbitro adatto per quella partita - ammette l’ex designatore - ma il «sorteggio era questo, non truccato, ma un sorteggio normale», due gli internazionali disponibili in griglia, ma ad uscire fu proprio Racalbuto!
Dagli episodi alla rabbia, il passo è veloce: «Io voglio controbattere punto per punto le accuse, quando finirà esco a testa alta da questo problema!».
Ci sono episodio inquietanti che hanno lasciato «noi con il cerino in mano, l’agenzia che avevo tolta da un minuto all’altro. Ma noi che responsabilità avevamo?», si chiede Bergamo. Non si può fare un processo in 20 giorni. Ricorda come Ruperto gli disse che non sarebbero stati ammessi testimoni perché si doveva chiudere tutto in fretta. Allora, non volendo subire l’onta di una squalifica, Bergamo si dimise: «Altri non hanno avuto il coraggio», hanno finito per scontare una squalifica. «Squalifica per cosa?», si domanda ancora l’ex designatore: non hanno trovato denaro, donne, regali…
L’unica partita ancora in dubbio per illecito è Lecce-Parma. Prima dell'incontro, Bergamo fu chiamato da De Santis - «come sempre accade» - che gli raccontò di un clima «incredibile», una partita che entrambe le squadre volevano vincere. Bergamo lo rassicurò, invitandolo a mettersi in mezzo: «Vincila tu la partita!». Proprio questo «mettiti in mezzo» è finito per essere il capo d’accusa per l’ex designatore, perché sostengono che «nel gergo dei clandestini, mettiti in mezzo significa il pareggio e vincila tu il rafforzativo». Scuote la testa.
Le assicurazioni. Bergamo chiarisce anche questo aspetto che lo ha visto coinvolto in due diversi episodi, quello con i Sensi e quello con Giraudo.
Situazione «malintesa volutamente» - dice Bergamo, parlando della polizza dei Sensi - tanto che, finita anch’essa sul tavolo del PM Palamara, fu archiviata in tre mesi dopo aver verificato che i Sensi sottoscrissero quell’assicurazione con il loro abituale assicuratore, che non conosceva Bergamo, e dopo che si appurò che dai libri contabili nessuna provvigione era uscita.
Con Giraudo, il problema proprio «non esiste», perché – precisa Bergamo – «non poteva nemmeno fare polizze, la Juventus si serviva di un broker», che aveva trovato nella INA Assitalia di Roma l’offerta migliore.
La polizza venne emessa da Roma e successivamente appoggiata alla sua agenzia: «E' un fatto tecnico, non una trattativa – ci spiega l’ex designatore – con Giraudo non ho mai assolutamente trattato nessun tipo di polizza. Quando toccherà il mio turno a Napoli, porterò le polizze che sono state emesse a Roma, porterò il documento originale e voglio vedere chi può dire il contrario! ».
Le 42 telefonate di Moggi a Bertini: si ritorna su un episodio senza logica, presunto e da dimostrare. Ci pensa Bergamo a precisare: «Ancora non è mica dimostrato che le schede le avesse Bertini o gli altri. Io devo credere a Bertini, non hanno trovato niente e dice che la scheda telefonica non ce l’aveva». Come dargli torto?
L’ex designatore ricorda una recente causa vinta con l’Espresso, che «non poteva pubblicare» le intercettazioni: un PM, a Roma, «ha accertato che i documenti che sono arrivati ai giornali sono partiti dallo stesso computer di quello che faceva le indagini, un servitore fedele dello Stato ha passato alla stampa i faldoni… lo dice un PM e credo che siano cose inquietanti».»
Inquietanti come la difesa che la Juventus ha messo in piedi per calciopoli: lo stesso Bergamo ci tiene a precisare, a tre anni di distanza, che questa linea lo lascia ancora perplesso.
Si sorride ricordando il gol di Turone, perché arbitro di quella partita fu proprio Bergamo. Ieri come oggi, i media misero in dubbio tutto, non per ultimo l’onore dell’assistente: episodio che pochi ricordano – precisa Bergamo – tanto che non riuscì a sopportare il clima di polemiche in cui era finito e diede le dimissioni. In quel momento «era più facile dire che l’arbitro e l’assistente permisero alla Juve di vincere il campionato», nonostante Bergamo ottenne un bel voto per quell’arbitraggio. Un episodio che ne richiama molti altri, tristemente noti, che sono finiti ad alimentare quel sentimento popolare diventato col tempo causa principale della nostra condanna.
Non poteva mancare un ricordo della partita disputata a Perugia , quella che costò alla Juventus uno scudetto. Arbitrava Collina e l’intervallo tra il primo e il secondo tempo durò un’ora e un quarto: un episodio eccezionale, ma che «il regolamento non impediva», precisa l’ex designatore. Bergamo era in tribuna: «Dietro avevo i dirigenti della Juventus e davanti Gaucci», il prefetto lo sollecitava a chiamare Collina per dirgli che da lì a poco il campo sarebbe ritornato agibile grazie al buon drenaggio testato anche in altre partita, la Federazione lo cercava al cellulare, ma «i regolamenti sono chiari»: l’arbitro nell’intervallo non può parlare con nessuno e «in campo è l’unico giudice». Curiosa anche la precisazione che l’ex designatore tiene a sottolineare: «Non ho ricevuto nessuna telefonata di protesta della Juventus, ve lo giuro, non è successo!».
In chiusura, vale la pena soffermarsi su questa affermazione, spero ben augurante, di Bergamo: «Vediamo quando è finita di cosa possono accusarmi». Voglia di giustizia quella dell'ex designatore: la stessa giustizia che tutti noi speriamo di vedere trionfare.


Inter=MERDA.

Il comitato nazionale dell’Associazione Italiana Arbitri (Aia) impugnerà davanti al Consiglio di Stato l’ordinanza cautelare con cui il Tar del Lazio, ad agosto, ha giudicato illegittima la sospensione dell’ex arbitro Gianluca Paparesta. Lo ha comunicato l’Aia attraverso il proprio sito internet. L’Aia ha deliberato che Paparesta venga sottoposto a visita medica e a test attitudinali e atletici. «Il Comitato Nazionale dell’Associazione Italiana Arbitri, in ottemperanza all’ordinanza cautelare del T.A.R. del Lazio, emessa nella procedura promossa dall’associato Gianluca Paparesta, ribadita, da un lato, la piena adesione ai principi dell’autonomia della giustizia sportiva e, dall’altro, il totale rispetto di tutte le pronunce giudiziali, ha deliberato l’impugnazione dell’ordinanza stessa avanti il Consiglio di Stato, quanto alla presente fase cautelare, e a proseguire il giudizio quanto al merito», si legge in una nota. «Impregiudicato l’esito del proponendo appello cautelare al Consiglio di Stato, il Comitato Nazionale ha deliberato, altresì, che l’associato Paparesta venga sottoposto a visita medica, quindi ai test attitudinali e atletici, demandando alla Commissione Arbitri Nazionale A-B affinchè inviti l’interessato ad effettuare quanto richiesto», conclude il comunicato.



PAPARESTA: "Sono felice. Con soddisfazione apprendo che, dopo due anni e tre pronunciamenti tutti nella stessa direzione, che hanno definito illegittima e illogica la mia estromissione, l'Aia ha disposto il mio reintegro. Tornare ad arbitrare? Io sono pronto, sono a disposizione di Collina nei ruoli della Can di A e B. È legittimo ricorrere al massimo grado di giustizia - continua Paparesta -, così verrà messa la parola definitiva a questa vicenda. Del resto il Consiglio di Stato già mi ha dato ragione".


Ma....non esisteva la famigerata cupola? (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Senza nemmeno Paparesta non viene condannato nessuno.
Le uniche condanne sportive sono le prime (in due settimane) e solo a Moggi e Giraudo che evidentemente si corrompevano l'un l'altro...

si taroccavano le partite del subbuteo... moggi piombava i suoi omini nella basetta per renderli più stabili e resistenti, mentre giraudo tentava di taroccare il punteggio sperando che luciano non se ne accorgesse .asd

che farsa...mio dio che farsa... dico, vi rendete conto vero che non c'è un solo tribunale ordinario che abbia avallato le tesi accusatorie dei pro-cessi sportivi del 2006?

ci rendiamo conto che l'inter nel frattempo si è vinta 3 scudetti???

ladri. altro che moggi!

no no ma siamo noi a difendere l'indifendibile
eh beh

Luciano moggi rinuncia ad usufruire della prescrizione per i fatti del processo di Napoli, dopo che l'accusa l'aveva nemmeno troppo velatamente invocata per chiudere il procedimento in un pari e patta.

Secondo voi come va a finire? (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

E dopo la rinuncia alla prescrizione da parte di Moggi l'accusa che fa?

chiede la ricusazione del collegio giudicante (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

sembra di vedere i processi di Berlusconi coi ruoli ribaltati: l'imputato che vuole farsi giudicare a tutti i costi e l'accusa che le tenta tutte pur di svicolare (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Ma se a Napoli moggi e giraudo venissero assolti per associazione a delinquere finalizzata all'illecito sportivo avete idea di cosa potrebbe succedere?
Si parla di risarcimenti nell'ordine dei 100 milioni di euro come minimo (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

Per non parlare poi degli scudi n°28 e 29 che SONO NOSTRI DI DIRITTO, compreso quello che le merde si sono intascati.

Chissà se moggi ha chiuso a chiave in aula pure l'accusa XD

Mai che in italia si possa avere una giustizia veloce ed efficente...

Da Juventino dico... Moggi è colpevole... bene venga processato, accusato e condannato e famola finita... (La juve è stata l'unica a pagare per ora... (giustamente per quanto la riguarda visti i fatti)) Altrimenti se è innocente ed è stata tutta un montatura... Rivoluzione!!

perchè tu hai ancora dei dubbi sul fatto che non fosse una montatura organizzata ad arte? (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

100 mila intercettazioni e ci hanno condannato perchè moggi telefonava a mezzanotte a bergamo (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

La cosa scandalosa è che Moggi è stato condannato una sola volta. Dalla giustizia sportiva a 2 settimane dalla apertura delle indagini.

un attimo
ma vi siete accorti che è tutta fuffa e se proviamo a dire "A" in giro nessuno ci crede? probabilmente questi fatti riportati da morph non sono alla luce del sole...vedete mò che se facessero un servizio tutti i giorni a studio sport, l'80% delle persone cambierebbe idea sulla juve e su moggi...

La prima condanna infatti non è arrivata da un tribunale ma dalla stampa.

Se fossi in Moggi andrei fino in fondo. Chiederei danni fino all'ultimo centesimo. Se fossi nella Juve chiederei indietro tutti gli scudetti e riassumerei Lucianone. Denuncerei tutti i giornalisti e gli editori che hanno sparato sentenze dal primo minuto.

la scoperta dell'acqua calda (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif)

ormai hanno tenuto quella linea editoriale lì e non gli converrebbe assolutamente auto-sputtanarsi.

la farsa andrà avanti fino all'assoluzione che i media presenteranno come un evento del tutto inaspettato e poi si comincerà col solito giochino chiamato "delegittimazione della corte giudicante".

preparatevi a vederne delle belle.

se poi saranno i piccoli azionisti juventus a chiedere i danni succederà il finimondo. la FIGC potrebbe anche fallire.

VAI BOBONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE (è sicuramente una bufala (IMG:style_emoticons/default/sarcastica.gif) )


ADNK - Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter. "Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose" -dichiara Bobo,che continua : "Il 70% del contratto veniva pagato dall’Inter, mentre il 30% da Telecom, azienda per la quale mi fecero fare da testimonial per una campagna pubblicitaria.
Il tutto allo scopo di pagare meno tasse. Di questa questione ne ho parlato unicamente con il signor Ghelfi dell’Inter, concordando il tutto con lui,mi dispiaceva per la Juventus perchè ho affetti con loro,lo stesso per il Milan,ma credevo di fare del bene al mio presidente che come doppie personalità ne ha da vendere».
Ieri è stata ascoltata anche la fidanzata del calciatore Melissa Satta: «Quando la notizia uscì sui giornali nel settembre 2006 Bobo faticava a dormire preso dall’ansia e dalla preoccupazione, fino a dover consultare uno psicologo.
Da allora esce poco e ha sempre il timore di essere seguito. Abbiamo in passato addirittura pensato di ingaggiare una guardia del corpo,ma poi la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c'è più ragione per fingere».
Soddisfatto l’avvocato di Bobo Vieri Danilo Buongiorno: «C’è grande soddisfazione.
Ora dovremo valutare attentamente gli atti penali acquistati in questa causa, dove sono emersi fatti gravi che potrebbero portare anche alla riapertura del processo disciplinare. Ci rivarremo anche davanti alla giustizia sportiva,questa volta gli scudetti tornerebbero al loro posto,l'Inter sarà declassata da tutto ciò vinto finora e finalmente si farà chiarezza su chi è davvero Moratti e non solo».

Messaggio modificato da Haran_Banjo il 4 Nov 2009 - 17:49

Spettacolo Bobo!

Messaggio modificato da obelix il 4 Nov 2009 - 18:18