prima o poi cambieranno la legge così anche shwarzy potrà candidarsi...l'avevano già detto al tempo della sua candidatura a governatore della California

Va bè, ma nel caso non ci metterebbe niente a prendere la cittadinanza americana, no?

Non è questione di cittadinanza.

Da Wikipedia:

L'articolo II della Costituzione stabilisce i requisiti per ricoprire la carica presidenziale.

Il presidente deve:

* essere nato negli Stati Uniti;
* avere almeno trentacinque anni;
* aver risieduto negli Stati Uniti per almeno quattordici anni.

Dovrebbero cambiare la costituzione per eleggere Schwarzy...

quindi mike se andasse in america e durasse ancora 15 anni potrebbe candidarsi

Anch'io al momento preferisco Obama. Se non sarà disponibile, meglio la Clinton.

Ah...
Cambiare la Costituzione non è uno scherzo, però quella mi pare una regola un pochino antiquata...

----------------

Personalmente la Clinton mi convincerebbe di più se non avesse fatto marcia indietro sulla sanità... il suo all'epoca era un gran programma, che avrebbe messo fine ad una vergogna infame. Poi però si è accordata col nemico.

Messaggio modificato da Galen il 23 Nov 2007 - 12:10

Li durerà, abbi fede. Mike è il nostro unbreakable.

L'america ha bisogno di un bella pulizia...come ci vorrebbe anche da noi in italia e non penso che la clinton sia la persona giusta.

(IMG:http://img159.imageshack.us/img159/1507/usahistoricaldebtasaofggu8.jpg)

Se consideriamo che Bush Jr. ha avuto una guerra in Afghanistan e una in Iraq, crisi dei mutui, problemi con i messicani, enron ecc ecc... Regan rimane un campione... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

(IMG:http://img113.imageshack.us/img113/4346/brazil1fv0.jpg)

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) SPECIALE!

Obama for President!
La Hilary mi sembra così poco convinta ultimamente...peccato



"L'attore?" (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Messaggio modificato da Roberta 80 il 27 Nov 2007 - 12:08

e chi è il ministro della guerra? Clint Eastwood? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

Trovo affascinante che negli USA anche un attore può diventare governatore oppure anche presidente come Ronald Reagan

"Ronald Regan? L'attore?"
Bona...fermatemi...è più forte di me.

Io non lo definirei "affascinante", è capitato si, ma ora sembra una
moda. Voglio dire, Cinema e Politica son sempre stati legati e si
potrebbero citare centinaia di occasioni in cui la politica è sconfinata
nel cinema e viceversa, dalla "caccia alle streghe" degli anni 50
alle manifestazioni pacifiste di attori e addetti contro il sistema
governativo, dai "Dio benedica McCarthy" urlati direttamente dal
palco degli Oscar agli ultimi documentari di Michael Moore...
ma quel che oggi sembra sempre più di moda è il "transfert"
dalla scena cinematografica a quella politica. Che sia un bene ne
dubito fortemente, che sia una realtà è ahimè evidente. Almeno
sapranno come muoversi sulla scena...

Succede anche in Italia...

L'On. Gabriella Carlucci
La quasi Euronorevole Iva Zanicchi
Franca Rame
Rita Pavone
Marco Bellocchio
Oliviero Toscani
Pippo Franco
Mara Carfagna
Vittorio Cecchi Gori

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

per citarne alcuni così a memoria...

Messaggio modificato da bzbiz il 27 Nov 2007 - 15:46

Sisi infatti...è proprio per questo che la definirei se non
una moda una "tendenza". Voglio dire, alcuni saranno
anche competenti e preparati ma io una che ha scritto un
libro intitolato "Polenta di Castagne" non la voto...nianc sa
tam paghi (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Perché sei faziosa, qualunquista e anche comunista... (forse l'ultima nel tuo caso non vale come offesa... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif) )

Per rimanere in tema, cosa hanno detto i vari candidati a proposito di:

* Aborto
* Cambiamento Climatico
* Sanità
* Immigrazione
* Iran
* Iraq

- dal sito del New York Times in Inglese of Course -

Ad un anno dalle elezioni succede che gli USA riconosceranno il Kosovo autoproclamatosi unilateralmente autonomo per indebolire l'Europa e spaccarla in due, in modo da poter contare poi su qualche paese per attaccare l'Iran. Bello no?
E la borsa si impenna!!!

Mah la questione del Kosovo è ahimè più complessa...
C'è l'ONU di mezzo, Serbia e Albania. Non so quanto sarà facile tenerlo indipendente.
Certo, il fatto di trovare dei mezzi per spaccare l'Europa e avere appoggi singoli è stata una politica diffusa tra gli ultimi presidenti.

E se prendiamo la TV possiamo allungare la lista:

Marrazzo
Gruber
Santoro

In realtà credo che a rendere diffuso questo fenomeno sia quel senso di familiarità che un personaggio dello spettacolo alla fine riesce ad ottenere presso il pubblico. Ti sembra di averlo sempre conosciuto, e quindi ti fidi di lui.
Alle prossime elezioni comunali voterò Mr. T, e a quelle politiche Steven Seagal.

Però se uno è conosciuto dal pubblico perché in qualche modo si occupa di politica, come Santoro, è un conto... Iva Zanicchi è un'altra storia...


P.S. No dai, Seagal no... dicono tutti che è un bastardo. Meglio Chuck Norris che invece è conosciuto per essere una persona posata, calci rotanti a parte. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/ahsisi.gif)

Messaggio modificato da Galen il 28 Nov 2007 - 12:36

Il problema è che i kosovari sono in maggioranza musulmani, spero non venga fuori uno stato integralista islamico in Europa, sarebbe un bel casino.

Un candidato (non ricordo quale) ha fatto un video con Chuck Norris dicendo che avrebbe affidato la difesa a lui!!!