non ci siamo proprio...

cosa si fa per il proprio partito e per accaparrarsi i voti di tutti i trans d'italia

E spiega chiaramente perché:

"Si tratta di un adeguamento di genere. Nel progetto di legge che sarà presentato a breve reputo che il Servizio sanitario nazionale dovrebbe sostenere questo tipo di interventi, perché, secondo la Costituzione, nel concetto di salute deve rientrare non solo il fattore fisico ma anche la salute psichica. Chi come noi non si sente rappresentato dal proprio corpo, deve poter usufruire di quegli interventi che servono ad ottenere la salute psichica".

se mi chiamava, a sberle gli mettevo tutto a posto, e non chiedevo denaro

mamma mia che stronzata..

eh abbastanza

per lo stesso ragionamento allora uno potrebbe dire che vuole camionate di (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/aras qui rit.gif) a nano perchè lo fan sentire meglio con se stesso (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Mah, secondo me... è un ragionamento che si potrebbe tenere, MA SOLO IN ALCUNI CASI.
Del tipo, se qualcuno è psicologicamente instabile (ma intendo dire PROPRIO instabile, sull'orlo della psicosi insomma) a causa di un suo "sentirsi male con il proprio sesso", e non ha le disponibilità economiche, allora FORSE si potrebbe fare... dopotutto, agli eroinodipendenti si somministrano dosi di metadone, che è una droga sostitutiva, ma pur sempre una droga...

... si la penso come te... però la cosa mi lascia perplesso...

Mi sa che Luxuria ha esagerato con le dosi di estrogeni e ora gli ormoni le/gli danno alla testa (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) e questo è il risultato!

giusto

Molto probabile...

La proposta di legge lascia perplesso anche me, è come se pagassero il body building a chi è gracile...
Comunque Luxuria in realtà non ha chiesto nessun rimborso.

Messaggio modificato da Galen il 22 Apr 2007 - 14:18

mmmmmm......e queste sono le persone e le idee di gente che porta avanti il governo?? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/dont.u.get.it.4.gif) andem ben..........andrei io a farle una bella plastica facciale.... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/alana21.gif) ......

il rimborso lo ha chiesto eccome...

ci facciamo ridere dietro da tutto il mondo con gente come luxuria....

sono d'accordo anche io che possano esserci casi eccezionali.... ma luxuria non fa di certo parte di quelle persone, anzi.... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/post-185-1140356209.gif)

non esageriamo
che sia un idiota è assodato
che ci siano altri idioti in parlamento, l'è cumpagna

l'è n'imbezil e sambo

mi associo a grao

e cmq

luxuria: (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/vomito.gif)

io penso che sia uno dei modi per cercare di far uscire dall'anonimato i lavori del parlamentare più inappropiato che l'italia abbia mai avuto (insieme a calderoli e caruso..). Badate bene, non perchè è un trans, ma a causa della sua impreparazione, delle sue strambe idee e del suo passato...

Già poi un personaggio che usa come pseudonimo "Luxuria".....................non dico altro..............

quoto in pieno!!!!!

a parte la stronzata mi sembra un abuso di potere bello e buono:preferirei che mi dicesse che così la maggior parte nn dovrebbero andare a prostituirsi per avere i soldi per tutte le operazioni che servono a farli diventare quanto più possibile simili alle donne.......il che sarebbe un motivo migliore,ma trovo che ci siano altre priorità

ma poi sarà colpa mia che nn sono abb informata,ma perchè sento parlare luxuria/di luxuria solo per cose tipo bagni unisex o simili??perchè non per un qualcosa che valga davvero la pena?a me non sembra che tuteli neanche i trans

Non vuole il rimborso per sé, ragassuoli: vuole che si faccia per tutti quelli che hanno cambiato sesso, inclusa quindi se stessa. Sono d'accordo: se nasci di un sesso ma ti senti di un altro, è comunque una specie di handycap, quindi almeno una percentuale è giusto rimborsarla. Non tanto, ma un po' sì. Cioè, se ti mancano più di 7 gradi agli occhi ti rimborsano, giustamente, l'oprazione col laser: non mi sembra che il nascere nel sesso sbagliato sia un'invalidità di inferiore gravità.

non lo vedo come un errore genetico, spiacente
non che non approvi i transgender, ma chi si sente donna in un corpo da uomo o viceversa, è semplicemente "una donna in un corpo da uomo"

dai la colpa ad un mago cattivo, o agli alieni, ma accettati,

vuoi cambiare

sborsa

se devo scegliere uno stato assistenzialista, assisto i malati, poi le donne, poi i bambini, poi i vecchi, poi tutti gli altri

questo rigoroso ordine, che serve per l'evoluzione umana

la si può vedere come volete,capisco il punto di visa di sembee........ma la penso come graograman,assolutamente,molto preciso e conciso.
e avevo capito che nn lo chiedeva per sè,mi sembra di esser stata chiara......provo a capire il disagio dei trans,cerco di nn sottovalutarlo ma ammetto che non mi andrebbe giù tanto facilmente l'idea di pagare una serie di operazioni estetiche perchè non vedo il limite della cosa.
e non mi sembra appropriato l'esempio della vista:se mi mancano 7 gradi agli occhi è quasi cecità,che scelta ho?! nn dico che i trans possono scegliere di rimanere uomini,ma possono vivere scegliendo come diventare donne e guadagnandosi i soldi per farlo,non li considero handicappati

Grao, non è assistenzialismo, è rimborso di un'invalidità. L'omosessualità potrebbe benissimo essere genetica, e comunque non dipende mica da una SCELTA man! Non è che uno sceglie di sentirsi donna, eccheccazzo!
Esattamente come i miopi, anche loro vanno messi nella lista.



Hai la scelta di vivere con le lenti a contatto, come fa da sempre la mia coinquilina Faye, a cui mancano appunto 7 gradi (a me poi ne mancano 5 per occhio...).

L'esempio è perfettamente calzante. Ovvio che poi non bisogna marciarci su e fare operazioni estetiche rimborsate dallo stato, ma se dai un minimo di spesa per il cambio di sesso, mi sembra più che giusto.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 24 Apr 2007 - 22:33

bè punti di vista,ognuno ha diritto a pensarla come vuole