è difficile e delineare una linea di confine tra la definizione di campione e quella di fenomeno...

esempio: Ronaldo èun campione o più un fenomeno??? Zidane invece ? E Baggio?

E Valemtino Rossi? E Doohan? O Agostini??

E Tyson??

E Senna? O Schumacher???

Scanniamoci...

Seccondo me la chiave sta nell'allenamento:l'allenamento porta il campione allo stadio di tale, il fenomeno può anche sbattersene...e spesso è così

suberbo.....bravo te, è la definizione che cercavo....!!

ti quoto e stra riquoto....tipo agostini correva in due categorie diverse, lo stesso giorno senza nemmeno provare la pista il giorno prima....!quello è un fenomeno!

Boia Rimo!! Siamo così affini che potremmo andare a convivere...

:dubbio: Va beh, allora Maradona è un fenomeno o un campione?

E' solo un fenomeno! Se gli dai del campione ti scatena addosso una mandria di Manzotin argentine..

un fenomeno ovviamente...si permetteva anche il lusso di tirare di bamba!!!!

precisazione...nn fenomeno in quanto tirava di bamba...fenomeno perchè pur sbattendosene faceva dei numeri da storia...

Maradona è al di sopra delle parti...e Agostini si permetteva di correre in 2 categorie diverse lo stesso giorno 30 anni fa....adesso sarebbe una cosa improponibile...

Risveglio difficile buglio?!
è vero quello che dici ma ciò nn implica che loro nn fossero dei fenomeni!!

Non ho detto che non erano fenomeni...per Maradona è riduttivo dire che era un fenomeno...era proprio al di sopra delle parti...

Si, credo anche io che la vera differenza tra fenomeno e campione stia tutta nella naturalità con cui vengono i risultati.

Un fenomeno ha lo sport che pratica nel sangue. Quello che a lui viene facile e spontaneo per gli altri è frutto di lunghe sessioni di allenamento.

Per me oggi Vale Rossi è un fenomeno.

Per me l'unico vero esempio di fenomeno tutt'ora vivente è solo Broiler Galva...

dopo il suo debutto al ballo delle debuttatnti sta scalando velocemente la vetta del succeso proponendo teorie di vita che sono a dir poco singolari ma molto efficaci...!

B) Quoto NikRai.

Il punto cruciale è che il campione è colui che vince sempre ma non sembra impressionare per il suo talento.

Il fenomeno è invece chi ha un talento da matti ma non lo finalizza al 100%.

Esempio: Rossi era all'inizio (in125 lo ricordate?) un fenomeno, ora è secondo me più di un campione. E se Agostini ha vinto più di lui è stato probabilmente perchè Rossi non può correre (quindi vincere) più di una gara al giorno!!! (ma gliene mancano circa 43, se non erro per eguagliarlo... cioè tra 4 anni di corse se continua così!!!)

certo....vale rossi è il fenomeno di quest'epoca...agostini lo era per la sua...

Van basten degli anni 90 e maradona dei tempi che furono...

il campione vince...il fenomeno fa la storia...

Questa frase dice tutto..