Non so se vi ricordate questi 2 film. Il primo è del 1982 , il secondo del 1983.

Sono ambientati in 2 estati dell'inizio degli anni 60 e sono secondo me 2 dei piu bei film che il cinema italiano abbia mai prodotto. Ai tempi avevano avuto un enorme successo di critica. Adesso i film nemmeno lontanamente si avvicinano. Ho avuto la fortuna di rivederli in dvd molto di recente e devo dire che sono rimasto folgorato da quanto fossero belli i film degli anni 80 , probabilmente questi 2 sono i migliori in assoluto.

Se vi capita , guardateli . Molte scene sono semplicemente fantastiche , molto sentimentali e anche commoventi . La nostalgia e le piu belle canzoni della musica italiana fanno da sottofondo a tutti e 2 i film , che poi raccontano l'Italia vera di una volta , che forse era la piu bella.

Tra l'altro tra un mese esce il film "vita smeralda" , con regista Jerry Calà che si propone di essere il sapore di mare degli anni 2000 , ma dubito si avvicini anche lontanamente alle vette dei 2 originali.

Da gustare assolutamente la Isabella Ferrari a 20 anni , dire che assomigliava a un angelo è dir poco . MA QUANTO ERA BELLA ( ED E ATTUALMENTE ) !!!

ciao

si veramente belli, la scena finale di loro che si ritrovano dopo anni è adir poco splendida

ce li ho su divx,mi sa che fra qualche giorno me li riguardo!

Strabelli,con Isabella Ferrari...

Ragazzi, lo giuro, non è per polemica, ma veramente: potreste evitare di mettere addirittura nel titolo del thread la parola "capolavoro" legata a sta roba? Cioè, questa è una sezione di cinema, se passa un qualunque appassionato di cinema ci ride dietro per anni. Vi prego, abbiamo una dignità da salvaguardare.

Quei 2 film sono stupendi. Hanno momenti davvero commoventi , con ambientazioni legate alla colonna sonora a dir poco fantastiche. E' davvero costruito bene e il tutto per dire quanto 20 anni fa si facessero film d'autore a differenza delle cose trite e ritrite ( o cmq con meno fantasia ) che si producono oggi. E per dire come fosse bella l'Italia di un tempo , che questi film descrivono alla perfezione.

Se poi passa un esperto di cinema per questo forum ( cosa che dubito fortemente ) gli dirò cosa penso di questi 2 film e perchè li ritengo capolavori.

Se poi tu per capolavoro mi intendi un film di elite , bè non sono per niente d'accordo. W le cose semplici e belle ,dico io.

A suo tempo ebbe un ENORME successo di critica . Intendo critica CINEMATOGRAFICA. Se passa di qua un esperto te lo dice.

Ma che bisogno c'è di modificare il titolo ? Il moderatore non deve mica entrare nelle discussioni o nei gusti degli utenti ... mai vista una moderazione così . Il moderatore non è mica il capo delle discussioni , deve solo controllare la civiltà e l'educazione.

Parli delle commedie all'italiana di Comencini, vero?




Mi spiace che non mi ritieni un esperto, ma sarei lo stesso curioso di sentire le tue argoemntazioni, siamo qui per questo.



D'accordissimo, non ho mai inteso per capolavoro una cosa d'elite. Anzi in genere i film pesanti e difficili NON sono dei capolavori.



Questo è assolutamente falso. La critica lo sberleffò moltissimo. Guarda che ti confondi assolutamente. Vanzina è l'Ed Wood italiano, l'esempio di tutto quello che bisogna fare per non fare un buon film. Non solo tecnicamente. Vanzina ha in effetti un solo "pregio": è stato il primo, e forse l'unico, a portare il marketing e l'indagine di mercato nel cinema. Prima di lui i film partivano sempre dall'idea di qualcuno, poi il produttore se pensava che il film potesse avere successo glielo produceva. Con Vanzina invece nasce una collaborazione con la produzione, per cui moltoi prima di sapere addirittura che film girare, si cerca un target, si cercano gli elementi che possano piacere a quel target e glieli si mette su pellicola. Un buon imprenditore del cinema in effetti, un McDonalds della cinematografia. Ma i suoi film sono appunto come i panini del McDonalds: tecnicamente fatti malissimo, dozzinali, ma perfetti per un certo di pubblico che ha fretta, oppure molta fame, oppure s'accontenta, oppure non ha mai assaggiato cose cucinate a dovere.
Tutto questo è legittimissimo ma è assurdo parlare di capolavoro della commedia all'italiana. Stefano Vanzina, Comencini, Verdone, Salce e tanti altri sono stati i più grandi autori della mitica commedia all'italiana, che cinematograficamente vede la sua età dell'oro tra la fine del '60 e la metà del '70, e che vede appunto la sua morte con gli inizi delle vanzinate vacanziere prive di qualsiasi ispirazione poetica o di satira di costume che hanno inizio negli anni '80.



Visto lo scambio di battute mi è sembrata una buona battuta, e anche perché ho ricevuto messaggi schifati da molta gente, che vedendo che nella sezione che modero, di cinema, c'è la parola "Capolavoro" legata a quella di "Vanzina" mi hanno anche un po' preso per il culo
Oh, se volete la tolgo eh.

io voto per togliere [il moderatore si dissocia], la vedo come un'inutile eccesso di protagonismo.

Quoto Liuk-dede


Quoto anche questo.


Posseggo entrambi in divx e penso di averli visti milioni di volte...

Raggiungiamo un compromesso: io tolgo il tag, a patto di togliere la parola capolavoro, o di metterla fra virgolette... OK? ^__^

Mamma quanta ragione ha Gruffetti...

ma lascia che lo scrivano..altrimenti dov'è la libertà di pensiero...se passa qualcuno che critica questi filmlo dice ma non vedo proprio perchè devi modificare i titoli..
comunque ame piacciono molto questi 2 film..mi fanno pensare alle estati trascorse e mi viene subito voglia di pensare a quella che mi aspetta!!!

quotissimo.

e se passa l'esperto di cinema gli indichiamo dove può andareafareinculo

Trattandosi di una sezione dedicata al Cinema, non lo vedo come un gran bell'atteggiamento, che dite?

Ho un'altra proposta: tolgo il tag e creo un nuovo topic "Ma quanto fanno cagare i film di Vanzina?"

cazzo senbee la meni tanto con la libertà di opinione/ di espressione ecc poi se passa un povero cristo che gli piace un film che a te non va giù, e a suon di cultura cinematografica ostentata, gli vuoi far cambiare opinione o quantomeno a farlo passare per "ignorante in materia"...

Lo devo ripetere quante volte?
Ho criticato qualcuno perché gli piace il film? NO. Lo critico se dice che è oggettivamente bello, come succede in TUTTI i forum di discussione di cinema del mondo, argoemntando con dati tecnici e artistici.
Libertà di opinione è dire che una cosa fa cagare o che è bella, e spiegare perché. Avessi censurato avresti ragione. Invece qui si critica il fatto che io critichi. E mi si viene pure a dire che non rispetto la libertà di opinione... Ma stiamo scherzando?

libertà di opinione è anche aprire una discussione senza che il moderatore metta il suo commento nel titolo della discussione stessa.

Madonna! C'è gente che potrebbe sentirsi offesa da due dichiarazione del genere! Per fortuna ci hai messo il "Secondo me"
Parli proprio di film più belli della storia del cinema italiano, non ti limiti alle commedie! Dai nn credo che tu possa dire che "Sapore di Mare" sia più bello di film come "Il Padrino", o "C'era una volta in america", ma solo per fare due esempi conosciuti a tutti!
Sono dei film da primo pomeriggio di canale 5, secondo me è ingiusto chiamarli capolavori. E' ingiusto nei confronti dei capolavori veri!
Per la musica: ma la colonna sonora non era proprio la canzone "sapore di mare?" Per quanto mi riguarda è veramente lontana per i miei gusti da essere considerata la più bella canzone della musica italiana.
Ecco, ho detto la mia Senza offesa eh!

Cheppalle... Devo mettere faccine ovunque? Da it.arti.cinema ho ricevuto una trentina di email che mi prendevano per il culo per essere moderatore di una sezione con la parola "capolavoro" associata a "Sapore di mare"... devo mettere una faccina? Poi è temporaneo, lo toglierò, era solo uno scherzo (come uno scherzo era il secondo topic con la parola "capolavoro" nel titolo, messo lì chiaramente per provocarmi).

E poi un aggiunta, con tanto di firma (moderatore) non è censura. E' perfetta libertà di opinione.
Tra l'altro, chi ha aperto il topic può fin d'ora togliere il tag a suo piacimento. Speravo si capisse il tono scherzoso con cui l'ho fatto, se devo sollevare una polemica sulla libertà di opinione solo per una cosa del genere cosa succede appena ci accapigliamo per un film che divide il pubblico?

E adesso da moderatore mi trasformo in zizzagnatore e aggiungo: reazione tipica del pubblico di quei film!

...e intanto il titolo non è cambiato
ora dato che si vuole fare un pò di polemica:
non trovo giusto che il moderatore modifichi un titolo, dato che non va contro al buon costume e alle norme di buona educazione.
quindi via la scritta dal titolo o via il moderatore, il forum NON E' del moderatore

Mi fa cagare tutto, vi ucciderei tutti, non me ne importa una borsa nè di questi film, nè delle battute d'altoborgo di Norimaki.
Intervengo solo per correggere un errore grammaticale di Senbee, è uno dei miei sogni fare questo.

ZizzanIa, non ZizzaGna ahi ahi ahi Senbee

ecco, sogno avverato.

No Frabe, citavo lo Zoo di 105, lo so benissimo che si scrive zizzania. Tra l'altro la zizzania mi piace da impazzira anche da mangiare: si trova nei negozi di commercio equo e solidale col nome di "Riso nero" e nelle insalate è superba. ^_^



Sei OT, c'è una sezione apposta per queste lamentele.
E comunque: ho spiegato perché ho dovuto fare quell'aggiunta, ho detto che prima o poi l'avrei tolta e così ho fatto (stavo aspettando di finire di scrivere un post con le mie impressioni su questo tipo di cinema).

maledetto
beh in effetti era un errore troppo grossolano per essere vero.

effettivamente...

Non si dice "da impazzira", si dice "da impazzirE"!
Tanato! Tanato!

Scusa ma non credo che tu sia nella posizione di decidere se un moderatore può restare o no, se proprio ti da così fastidio invece di scrivere le tue critiche qui (che tra l'altro è contro il regolamento), scrivi nella sezione apposita in Bacheca oppure segnala la cosa agli admins.

LOL!