Proposta Shock Contro "l'autostrazio", emergenza-code in autostrada |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Proposta Shock Contro "l'autostrazio", emergenza-code in autostrada |
28 Mar 2007 - 19:44
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8070 Iscritto il: 26 July 2006 Età: 40 Da: Santa... Utente Nr.: 1133 |
a metà tra qui e motori... lo metto qui x la maggior visibilità!!!
tratto da quattroruote iniziamo a commentare anche noi!!! Code in autostrada PROPOSTA SHOCK DI UN LETTORE L'emergenza-code in autostrada o, come l'ha definita qualche giornale, "l'autostrazio", sta facendo crescere l'irritazione per una situazione divenuta ormai insostenibile. E c'è chi, come il navigatore Stefano Ferrari, suggerisce interventi radicali. Ecco la sua mail, che vi proponiamo come spunto per una discussione. "Leggo dell'ennesimo incidente che paralizza la A4, causando chilometri di coda e quotidiani, apocalittici ritardi. Una volta è un TIR che si ribalta (ma come fa a ribaltarsi un TIR su una strada diritta? Io pensavo ci riuscissero solo gli stunt-men californiani), un'altra si tratta di un automobilista spericolato, assonnato o imbranato e a farne le spese sono migliaia di persone e di aziende che scontano ore di ritardo e di assenza di forza lavoro. Costi a fondo perduto e guadagni mancati. Chi causa un incidente su una tangenziale o un'autostrada dovrebbe essere trattato alla stregua di chi interrompe un servizio pubblico, di chi parcheggia sulle rotaie del tram o di chi arresta un treno. La gente paga per usufruire di una via preferenziale come un'autostrada e non è ammissibile che chi impedisce tale beneficio non sia sanzionato. Ogni incidente (ovviamente se si accerta una responsabilità, se scoppia una gomma non è colpa di nessuno) causa un danno economico agli utenti, che deve gravare in percentuale su chi costringe centinaia di imprese, uffici, negozi e famiglie a ritardi nella loro gestione e operatività. Se le autostrade non possono offrire il servizio per cui paghiamo il biglietto, noi dovremmo poterci rivalere su di loro se impieghiamo cinque ore per fare due chilometri e loro su chi ha causato l'incidente. In definitiva, se invece che cavarsela con quattro moccoli e un sabato dal carrozziere, i responsabili di questi scempi subissero severe sanzioni amministrative (parlo di migliaia di euro) ci penserebbero dieci volte prima di azzardare sorpassi o guidare come hanno imparato la domenica pomeriggio nel parcheggio del supermercato". Stefano Ferrari E voi cosa ne pensate di questa proposta? link |
|
|
29 Mar 2007 - 13:28
Messaggio
#2
|
|
Crudele Samoano Gruppo: Utente Messaggi: 3056 Iscritto il: 2 May 2005 Età: 42 Da: Fe....ma va? Utente Nr.: 90 |
Grazie rex...
Anto ma davvero ti sembra applicabile nella concretezza? Prendendo il tuo esempio del camionista che legge l'oroscopo i punti che mi sembrno lacunosi sono questi: 1) totale indimostrabilità che il camionista satva effettivamente leggendo il giornale 2) calcolo del danno di 500 persone in autostrada ferme che perdono 3 ore.....in che modo?? 3) ponendo come risarcimento minimo una media di 1000 euro a persona all'ora (altrimenti non stai neanche a fare una causa) l'imputato dovrebbe pagare 3000*500 euro di danni, cioè 1500000 euro 4) logiche conseguenze sui premi assicurativi mi sembra inattuabile accetterei una legge così solo se prosciugassero le casse vaticane imponendo la retroattività della legge.....se ricordi come è morto rino gaetano.... |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 21 May 2024 - 18:49 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |