Proposta Shock Contro "l'autostrazio", emergenza-code in autostrada |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Proposta Shock Contro "l'autostrazio", emergenza-code in autostrada |
28 Mar 2007 - 19:44
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8070 Iscritto il: 26 July 2006 Età: 40 Da: Santa... Utente Nr.: 1133 |
a metà tra qui e motori... lo metto qui x la maggior visibilità!!!
tratto da quattroruote iniziamo a commentare anche noi!!! Code in autostrada PROPOSTA SHOCK DI UN LETTORE L'emergenza-code in autostrada o, come l'ha definita qualche giornale, "l'autostrazio", sta facendo crescere l'irritazione per una situazione divenuta ormai insostenibile. E c'è chi, come il navigatore Stefano Ferrari, suggerisce interventi radicali. Ecco la sua mail, che vi proponiamo come spunto per una discussione. "Leggo dell'ennesimo incidente che paralizza la A4, causando chilometri di coda e quotidiani, apocalittici ritardi. Una volta è un TIR che si ribalta (ma come fa a ribaltarsi un TIR su una strada diritta? Io pensavo ci riuscissero solo gli stunt-men californiani), un'altra si tratta di un automobilista spericolato, assonnato o imbranato e a farne le spese sono migliaia di persone e di aziende che scontano ore di ritardo e di assenza di forza lavoro. Costi a fondo perduto e guadagni mancati. Chi causa un incidente su una tangenziale o un'autostrada dovrebbe essere trattato alla stregua di chi interrompe un servizio pubblico, di chi parcheggia sulle rotaie del tram o di chi arresta un treno. La gente paga per usufruire di una via preferenziale come un'autostrada e non è ammissibile che chi impedisce tale beneficio non sia sanzionato. Ogni incidente (ovviamente se si accerta una responsabilità, se scoppia una gomma non è colpa di nessuno) causa un danno economico agli utenti, che deve gravare in percentuale su chi costringe centinaia di imprese, uffici, negozi e famiglie a ritardi nella loro gestione e operatività. Se le autostrade non possono offrire il servizio per cui paghiamo il biglietto, noi dovremmo poterci rivalere su di loro se impieghiamo cinque ore per fare due chilometri e loro su chi ha causato l'incidente. In definitiva, se invece che cavarsela con quattro moccoli e un sabato dal carrozziere, i responsabili di questi scempi subissero severe sanzioni amministrative (parlo di migliaia di euro) ci penserebbero dieci volte prima di azzardare sorpassi o guidare come hanno imparato la domenica pomeriggio nel parcheggio del supermercato". Stefano Ferrari E voi cosa ne pensate di questa proposta? link |
|
|
29 Mar 2007 - 08:20
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4991 Iscritto il: 23 July 2005 Età: 39 Da: Rivombrosa Utente Nr.: 238 |
Beh non mi sembra un'idea tanto strampalata.
Effettivamente se uno si butta sotto a un treno, viene (ovviamente non lui in persona ma quelli su chi ricade la responsabilita') punito con un'ammenda non indifferente, che va a coprire il disservizio causato. Il problema e' che a livello di incidenti automobilistici e' poco praticabile. Ma piuttosto, com'e' che nel 75% dei casi e' coinvolto anche un autoarticolato o comunque un automezzo di grosse dimensioni? Abbiamo visto piu' volte anche su striscia la notizia che i camionisti guidano in modo poco serio (con tutto il rispetto per i TANTI camionisti che invece guidano seriamente, e ce ne sono) quindi forse bisognerebbe cominciare da li a concentrarsi. Ma poi... se un incidente occupa una sola carreggiata, perche' non fanno un GuardRail apposta che permetta di staccare qualche pezzo e di deviare il traffico sull'altra carreggiata, rendendola a 2 sensi di marcia per il tratto compromesso, come quando fanno dei lavori... Comunque sono d'accordo con il lettore cavoli, io pago, e non per rimanere fermo. Se poi l'incidente e' sfiga (capita) allora pace, ma come dice potty, se e' assodato che la colpa e' riconducibile ad atteggiamenti che si discostano dalla sicurezza durante la guida, beh, caro mio, PAGA DA BERE!!!! Piccola parentesi: Un applauso alle forze di polizia, vigili del fuoco, operatori sanitari che si sbattono un tot in quei casi, e un applauso a chi gli fa portare l'acqua (in estate), o le coperte e il te' caldo (in inverno) durante le code strapese. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif) quelli che vanno a 30 allora eseritano un proprio diritto, anche se ti può stare sul cazzo. nessuno vieta di andare a 30 allora per la strada Beh, dipende... potrebbe essere considerato intralcio al traffico, e verresti sanzionato. Per questo esistono i cartelli che indicano la velocita' minima che DOVRESTI mantenere. CITAZIONE anche costoro non violano la legge. inoltre la perdita di tempo di per sé non può essere considerata danno ingiusto e difficilmente può avere una dimensione patrimoniale significativa. Gia', stavo per scrivere una boiata, ma ho controllato prima, e in italia, chiedere la carita' non e' considerato illegale. Pero' se ti fermi in mezzo a piazza a chiedere la carita' potrebbero multarti per occupazione di suolo pubblico. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) (lo so dovevo fare l'avvocato str*nzo) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 21 May 2024 - 21:52 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |