IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.


NOTA Il forum è offline ormai da parecchi anni, rimane online solo per archivio. Per informazioni contattare guidopotena@gmail.com

3 Pagine V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> E Gli Italiani Tornano A Fumare Di Più.
Galen
messaggio 16 Apr 2007 - 18:02
Messaggio #51


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4677
Iscritto il: 16 December 2005
Età: 47
Da: Ferrara
Utente Nr.: 462



Si deve distinguere tra legge in generale con le sue giustissime motivazioni (era ora) e le sue singole parti: se prima i non fumatori erano ingiustamente penalizzati, ora il provvedimento è punitivo verso i fumatori...
Quello di cui si sentiva un grande bisogno era che venisse loro impedito di affumicare il prossimo non consenziente, ma per ottenere questo non era necessario negare il diritto di affumicarsi tra loro, se lo vogliono.

Messaggio modificato da Galen il 16 Apr 2007 - 18:03
Go to the top of the page
+Quote Post
NvO
messaggio 16 Apr 2007 - 18:06
Messaggio #52


sciuscià
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4413
Iscritto il: 18 May 2005
Utente Nr.: 115



sinceramente mi riesce difficile pensare che la quota minima di 40.000 € per realizzare una sala fumatori sia stata imposta per il gusto del proibizionismo... così come mi sembra difficile che l'aumento di fumatori sia stato determinato da sirchia...
Go to the top of the page
+Quote Post
Galen
messaggio 16 Apr 2007 - 18:10
Messaggio #53


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4677
Iscritto il: 16 December 2005
Età: 47
Da: Ferrara
Utente Nr.: 462



Sull'aumento non saprei, ma le regole per realizzare una sala fumatori sono molto restrittive al punto che non sembrano tenere conto della fattibilità della cosa... infatti non la fa nessuno, come invece in altri posti dove non è così oneroso
Go to the top of the page
+Quote Post
Senbee Norimaki
messaggio 16 Apr 2007 - 18:13
Messaggio #54


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



Storace stesso ha invocate più sale fumatori e ha parlato di legge assurdamente proibizionista.
Storace, eh, mica Pannella.

Sulle conseguenze della legge: boh, magari è solo una coincidenza. Fatto sta che il solo dato in controtendenza negli ultimi 15 anni è quello subito successivo alla legge Sirchia, e solo in Italia. Io un sospettino ce l'avrei... no?
Go to the top of the page
+Quote Post
NvO
messaggio 16 Apr 2007 - 18:16
Messaggio #55


sciuscià
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4413
Iscritto il: 18 May 2005
Utente Nr.: 115



bene. questi i risultati. mi interrogavo sulle motivazioni che hanno portato a porre limiti tanto rigidi. non credo che tali limiti siano il risultato di un perverso gusto della proibizione, né che fosse una manovra mal riuscita per arricchire la lobby di "quelli che fanno le sale per non fumatori (tm questa è mia biz! ma come si fa piccolino in alto? che mod degenere (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/aiua.gif) ) "...
Go to the top of the page
+Quote Post
Galen
messaggio 16 Apr 2007 - 18:23
Messaggio #56


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4677
Iscritto il: 16 December 2005
Età: 47
Da: Ferrara
Utente Nr.: 462



Beh, però se si fa una legge che prevede qualcosa che nessuno realizzerà (come? no, ho detto "sale", non "ponte" (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_tongue.gif) )... l'unica alternativa al dolo è l'incompetenza (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
hubert
messaggio 16 Apr 2007 - 18:24
Messaggio #57


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4991
Iscritto il: 23 July 2005
Età: 39
Da: Rivombrosa
Utente Nr.: 238



(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
NvO
messaggio 16 Apr 2007 - 18:33
Messaggio #58


sciuscià
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4413
Iscritto il: 18 May 2005
Utente Nr.: 115



sono d'accordo galen, infatti mi chiedevo come è stata giustificata una spesa di 40000€ per mettere a norma una sala. se fosse possibile raggiungere lo stesso risultata con una spesa inferiore sarebbe il caso di riformare la legge direi.
Go to the top of the page
+Quote Post
bzbiz
messaggio 16 Apr 2007 - 18:34
Messaggio #59


Garantito al limone
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 11412
Iscritto il: 1 August 2006
Età: 40
Da: SoFe (South Ferrara)
Utente Nr.: 1152



CITAZIONE (NvO @ 16 Apr 2007 - 19:16) *
bene. questi i risultati. mi interrogavo sulle motivazioni che hanno portato a porre limiti tanto rigidi. non credo che tali limiti siano il risultato di un perverso gusto della proibizione, né che fosse una manovra mal riuscita per arricchire la lobby di "quelli che fanno le sale per non fumatori (tm questa è mia biz! ma come si fa piccolino in alto? che mod degenere (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/aiua.gif) ) "...


devi scriverlo così
CODICE
(tm)


Comunque avevo pensato anche io alla lobby degli aspiratori... Ma mi hai battuto sul tempo (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Galen
messaggio 16 Apr 2007 - 18:37
Messaggio #60


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4677
Iscritto il: 16 December 2005
Età: 47
Da: Ferrara
Utente Nr.: 462



Era sicuramente meglio la "lobby delle aspiratrici"... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Senbee Norimaki
messaggio 16 Apr 2007 - 18:44
Messaggio #61


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



Come sempre, si tratta di uno sfortunato mix di concause.

Da una parte c'era sicuramente un intento proibizionista: la legge all'inizio come la voleva proprio Sirchia stesso prevedeva il divieto esplicito di sale fumatori, tipo la legge di alcuni stati USA.
Poi, c'era l'interesse economico di molti rappresentanti di categoria nella stesura del decreto attuativo: "metti il limite del particolato a X così solo la mia marca può avere l'appalto... poi così stiamo dentro i contributi europei e a voi arrivano soldi e voti...", si sa, lo si fa anche esplicitamente in Italia (è uno schifo, ma è così da sempre e lo fa anche questo governo).
Infine, c'era anche il giusto tentativo di incentivare la nascita di NUOVE attività (se costruisci un pub da zero, la sala fumatori ha un costo irrisorio: è costosissimo mettere a norma un locale precedente alla legge).

Boh, sì, poi ci sono stati anche un'altra dozzina di piccoli dettagli che hanno contribuito alla nascita di un decreto attuativo così bislacco, ma non è il caso di elencarli.

Lo ripeto: non critico per il gusto di criticare (qualcosa di buono lo scorso governo lo ha fatto, lo ammetto, per esempio la patente a punti) e questa è una legge che in sé sarebbe giustissima, ma è stata applicata male. Invoco che venga cambiata, ma a quanto pare in questi momenti il governo ha ben altre gatte da pelare.
Go to the top of the page
+Quote Post
NvO
messaggio 16 Apr 2007 - 18:52
Messaggio #62


sciuscià
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4413
Iscritto il: 18 May 2005
Utente Nr.: 115



quindi, sostanzialmente, stai dicendo che sti 40000 € sono stati imposti nella piena consapevolezza che nessuno li avrebbe spesi e proprio per questo motivo...
Go to the top of the page
+Quote Post
Senbee Norimaki
messaggio 16 Apr 2007 - 20:10
Messaggio #63


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



No, c'era anche la speranza di molti produttori e di molte categorie di aprire un nuovo mercato di "messa a norma" degli impianti, per esempio. E' stata una serie di concause, non ultima ANCHE quella da parte del ministro stesso di mettere il più possibile i bastoni tra le ruote ai fumatori rendendo però il divieto meno esplicito. Insomma, più o meno alla fine in molti si sono trovati d'accordo su questa impostazione, ma per motivi diversi.
I pochi che hanno protestato sono stati Storace, Fini e i radicali. Capezzone disse "sono uno dei pochissimi radicali che non fuma. Ma dopo una legge del genere mi viene la voglia di cominciare...". Purtroppo la sua battuta fu tremendamente profetica.
Go to the top of the page
+Quote Post
NvO
messaggio 16 Apr 2007 - 20:43
Messaggio #64


sciuscià
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 4413
Iscritto il: 18 May 2005
Utente Nr.: 115



ma è proprio per questo che non ci vedo logica. se l'obiettivo era quello di alimentare un certo settore di mercato perché imporre prezzi irragionevoli?
Go to the top of the page
+Quote Post
musti
messaggio 16 Apr 2007 - 21:54
Messaggio #65


Miss Alcolizzata
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 5211
Iscritto il: 27 July 2006
Età: 39
Da: TERUN
Utente Nr.: 1140



CITAZIONE (aldamaro @ 31 Jan 2007 - 02:38) *
un popolo di plumoni lo so e questo fa alquanto schifo

se invece di chiamare i pezzenti della pupae il secchione

o i mongoli di uomini e donne

se invece di spenderli così i soldi li spendessero in aspiratori pene

ma pene quando ce da spendere i soldi per cose utili sono tutti poveretti con le pezze al sedere

se le spese si fanno futili tutti ricchi e sboccioni

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/23.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Senbee Norimaki
messaggio 16 Apr 2007 - 22:09
Messaggio #66


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



CITAZIONE (NvO @ 16 Apr 2007 - 21:43) *
ma è proprio per questo che non ci vedo logica. se l'obiettivo era quello di alimentare un certo settore di mercato perché imporre prezzi irragionevoli?


Ma non sono stati imposti dei prezzi irragionevoli. Semplicemente di favore in favore si concedevano sempre più paletti: ok il corridoio di distanza, ok la porta blindata, ok il progetto certificato da X, ok il limite di polveri sottili che coincide con i limiti certificati solo da certi produttori, ok a tanti altri soggetti... e pian piano si è creato un accrocchio che se fai i calcoli ti costa sui 40000 euro... Le solite leggi fatte col culo, insomma, con la complicità di qualche politico proibizionista. E la frittata è fatta.
Go to the top of the page
+Quote Post
rinomino
messaggio 17 Apr 2007 - 22:43
Messaggio #67


Barbagian
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 35
Iscritto il: 12 August 2006
Età: 56
Da: da in du ot ca jena
Utente Nr.: 1176



CITAZIONE (Senbee Norimaki @ 16 Apr 2007 - 23:09) *
Ma non sono stati imposti dei prezzi irragionevoli. Semplicemente di favore in favore si concedevano sempre più paletti: ok il corridoio di distanza, ok la porta blindata, ok il progetto certificato da X, ok il limite di polveri sottili che coincide con i limiti certificati solo da certi produttori, ok a tanti altri soggetti... e pian piano si è creato un accrocchio che se fai i calcoli ti costa sui 40000 euro... Le solite leggi fatte col culo, insomma, con la complicità di qualche politico proibizionista. E la frittata è fatta.



non so chi ti ha detto che la sala costi 40 mila euro....
...ma ti garantisco che al Bierfilz a boara han speso molto meno...

se posso vorrei sapere dai fumatori, che gusto ce' a fumare davanti alla porta del locale...intendo dire proprio davanti all'anta che permette alla gente di entrare e uscire, che se ce' una cosa che mi sta sulle OO e' il fatto di farmi una boccata di fumo quantro entro /esco da un locale... cosa cambiera' fumare 2 metri piu' in la ... e poi non si spostamo manco a prenderli a calci ( in senso metaforico, che se gli do un calcio io si spostano di sicuro (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif) ) ...
vabbe' se avete una spiegazione logica o illogica esponete la vs ragione

ciaoo
Go to the top of the page
+Quote Post
Senbee Norimaki
messaggio 17 Apr 2007 - 22:48
Messaggio #68


Super Member
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 15258
Iscritto il: 14 December 2005
Età: 17
Utente Nr.: 459



CITAZIONE (rinomino @ 17 Apr 2007 - 23:43) *
non so chi ti ha detto che la sala costi 40 mila euro....
...ma ti garantisco che al Bierfilz a boara han speso molto meno...


Si vede allora che non è a norma. O che è una di quelle poche sale che era già, casualmente, molto compatibile con le nuove regole (quindi porta che non lascia passare l'aria, condizionatore solo di certe marche e con filtri particolari, un corridoio che la separa dalla sala per non fumatori, metri quadrati esattamente corrispondenti a una certa percentuale del totale, eccetera)

CITAZIONE
se posso vorrei sapere dai fumatori, che gusto ce' a fumare davanti alla porta del locale...intendo dire proprio davanti all'anta che permette alla gente di entrare e uscire, che se ce' una cosa che mi sta sulle OO e' il fatto di farmi una boccata di fumo quantro entro /esco da un locale... cosa cambiera' fumare 2 metri piu' in la ... e poi non si spostamo manco a prenderli a calci ( in senso metaforico, che se gli do un calcio io si spostano di sicuro (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif) ) ...
vabbe' se avete una spiegazione logica o illogica esponete la vs ragione


Se fuori piove a fa freddo è ovvio il perché. Poi diventa un'abitudine. Non dimenticare che il fumatore è un tossicodipendente a tutti gli effetti, e quindi ne ha le caratteristiche salienti, fra cui la ritualità di certi gesti.
Go to the top of the page
+Quote Post
Vale
messaggio 27 Mar 2009 - 15:52
Messaggio #69


Multa paucis
Gruppo icone

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 9463
Iscritto il: 18 April 2005
Utente Nr.: 75



Dateci un'occhiata

http://www.youtube.com/watch?v=7RDOSONXAhI...player_embedded
Go to the top of the page
+Quote Post
tabacon
messaggio 27 Mar 2009 - 18:44
Messaggio #70


Pòch ad bòn
Gruppo icone

Gruppo: Utente
Messaggi: 580
Iscritto il: 1 July 2008
Utente Nr.: 4137



Vale..... nn farmi vedere quelle cose.....!!!!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

scherzi a parte.... uso un filtro a semplice spugnetta (quelli a sali cambiano il sapore) e vedo bene quando sostituisco la spugnetta:..... catrame allo stato puro.

del resto chi ha avuto occasione di fare una gas-cromatografia ha visto la lista dei compononti......
oppure chi ha visto, dal vivo, i polmini di un fumatore...


CITAZIONE (rinomino @ 17 Apr 2007 - 22:43) *
se posso vorrei sapere dai fumatori, che gusto ce' a fumare davanti alla porta del locale...intendo dire proprio davanti all'anta che permette alla gente di entrare e uscire, che se ce' una cosa che mi sta sulle OO e' il fatto di farmi una boccata di fumo quantro entro /esco da un locale... cosa cambiera' fumare 2 metri piu' in la ... e poi non si spostamo manco a prenderli a calci ( in senso metaforico, che se gli do un calcio io si spostano di sicuro (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ) ...
vabbe' se avete una spiegazione logica o illogica esponete la vs ragione

nn c'è nulla da spiegare..... quelli sono degli incivili....
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Pagine V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 utenti stanno leggendo questa discussione (2 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline




Versione Lo-Fi Oggi è il: 5 May 2024 - 12:04


Page top
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi)