[GENERICO] Cosa Ne Pensate Dei Soft Porno? Opzioni

[potemkin]

Gyeah votate e non abbiate vergogna!!!! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/yuppi2.gif)

[solamente di pas...]

Mah, il soft porn (almeno, come lo intendo io, quei film in cui si scopa, te lo fanno vedere, ma solo come "uomo che spelvica sulla donna che geme come se le stessero aprendo la vagina con un hulahoop") è la peggiore cosa mai comparsa sulla Terra.
I film più vagamente erotici possono raggiungere la classe (come ad esempio "The Dreamers") o almeno la guardabilità (come ad esempio "Eyes Wide Shut", che per me non è tutto 'sto gran film, Kubrick ha fatto di meglio).
Gli hardcore, beh, fanno quel che devono fare.
Ma i soft porn... sono praticamente una sega a metà. Dai, tutti i maschioni traboccanti di sborra qui dentro si saranno visti un bel hardcore per propiziare l'eiaculazione, è la norma. Non facciamo i falsi ipocriti, che la masturbazione fa bene, la fanno tutti, e chi non la fa (in mancanza della cosa vera, poi è ovvio che si può non averne bisogno... e anche chi può tranquillamente scopare quando gli pare e piace, spesso e volentieri non disdegna una bella motosega ogni tanto) spesso ha seri problemi mentali o sociali. Sarà una cosa imbarazzante, ma è così, che ci possiamo fare, è la nostra natura (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif) (e non sopporto le ragazze che negano fino alla morte di non essersi mai fatte un bel ditalino, d'accordo che la sessualità è vista in modo diverso, ma semplicemente non credo a questa favoletta (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_wink.gif) ).
Per tornare al discorso di prima, i soft porn comunque sono poco per suscitare l'erezione (non sono abbastanza espliciti) troppo per avere classe (sono grotteschi). Dai, la mia reazione quando mi è capitato di guardare un soft porn è stata quella di ghignare. Perchè fanno troppo ridere... non hanno la scusa degli hardcore per non necessitare di una trama elaborata, ma poi al momento clou tutto si risolve con sorrisini e gridolini.

Messaggio modificato da solamente di passaggio il 10 Jan 2007 - 19:35

[Hartigan]

Le vie di mezzo non mi piacciono...

a tanto per precisare:

(come ad esempio "Eyes Wide Shut", che per me non è tutto 'sto gran film, Kubrick ha fatto di meglio).

Kubrick non ha finito il film è passato a miglior vita prima, il montaggio per quel che ne so io non è suo e uno dei tratti migliori di Stanley è l'assoluta genialità nel montaggio. Qui non l'ha fatto lui. Eyes non è del tutto un film di Kubrick, e come tale va considerato...

Ma scusate l'OT... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)