Atomo, si vede?? Opzioni

[maste]

forse sono nella sezione sbagliata però non so dove mettr questa discussione...secondo voi o sapete qualcosa l'atomo si vede?? per me no (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/00000002.gif)

[A.L.G.]

eh????

[Deus Piger]

Io ho capito. Si direi di si,il mio amico Superman mi ha detto che riesce a vederlo. Riesce anche Chuck Norris. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)

Messaggio modificato da Deus Piger il 28 Aug 2006 - 17:10

[maste]

Io ho capito. Si direi di si,il mio amico Superman mi ha detto che riesce a vederlo. Riesce anche Chuck Norris. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/serio.gif)

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/albertos.gif)

[Framol]

Anche Mosconi lo vede...

Anche Mosconi lo vede...

[Senbee Norimaki]

In che senso? Se l'atomo si vede a occhio nudo? Ovviamente no. Con dei microscopi molto potenti invece si vedono. Si vedono anche le particelle subatomiche.

Ecco degli atomi di silicio:

(IMG:http://www.andrewlost.com/images/atoms_molecules_page/silicon_atoms.jpg)



Queste sono strutture subatomiche del tungsteno:

(IMG:http://www.physik.uni-augsburg.de/exp6/imagegallery/afmimages/harmonische.jpg)

[maste]

In che senso? Se l'atomo si vede a occhio nudo? Ovviamente no. Con dei microscopi molto potenti invece si vedono. Si vedono anche le particelle subatomiche.

si mi sono spiegato male..dicevo con dei microscopi....

[hubert]

Speriamo che non la veda omicron questa discussione

ahhahahahahahhaha

[Il Conte]

beh , non avrebbe tutti i torti ad incazzarsi ahahah

[nikyrai]

Vabbè, ma questo vale per ogni discussione in cui entra Omicron!

[dede]

si mi sono spiegato male..dicevo con dei microscopi....

Infatti ha detto che con dei microscopi molto potenti si vedono

[Boris]

io se mi concentro gli vedo anche a occhi nudo...

gli isotopi invece gli vedo anche senza concentrarmi

(IMG:http://www.justdohit.co.uk/desktops/isotopes-800.jpg)

[axettone]

Sì sì, si vedono ma ormai la ricerca si sta spingendo molto oltre.
Una radiazione elettromagnetica può interagire con oggetti grandi almeno quando la radiazione stessa (ecco perché per segnali a frequenza molto bassa, e quindi a lunghezza d'onda molto alta, ci vogliono antenne lunghe).
Ora, una ricerca che sarebbe molto interessante fare è relativa all'esplorazione della scala di Plank (10 alla -33 cm !!!) che consentirebbe di dare credito alla teoria delle stringhe e unificare tutte le forze (magnetismo, gravità, forze nucleari ed elettriche) sotto un'unica teoria. Se questa teoria fosse verificata si potrebbe ottenere il sogno dei fisici: spiegare la fisica classica in termini di fisica quantistica. Si pensa che tale unificazione potrebbe essere spiegata in un mondo a 10 o 26 dimensioni (!!!) che potrebbero essere molto piccole (appunto situate in tale scala) ed è per questo che non le vediamo. Ma per esplorare tale scala ci vorrebbe una quantità di energia enorme che nessun acceleratore di particelle oggi può fornire dato che come dicevo prima la lunghezza d'onda dovrebbe essere appunto nell'ordine di 10 alla -33 cm e quindi avere una frequenza altissima.

[nikyrai]

Bellissima quella puntata!

"Non ti preoccupare, è un giocatore professionista! E' indifferente alle offese!"

[Boris]

Sì sì, si vedono ma ormai la ricerca si sta spingendo molto oltre.
Una radiazione elettromagnetica può interagire con oggetti grandi almeno quando la radiazione stessa (ecco perché per segnali a frequenza molto bassa, e quindi a lunghezza d'onda molto alta, ci vogliono antenne lunghe).
Ora, una ricerca che sarebbe molto interessante fare è relativa all'esplorazione della scala di Plank (10 alla -33 cm !!!) che consentirebbe di dare credito alla teoria delle stringhe e unificare tutte le forze (magnetismo, gravità, forze nucleari ed elettriche) sotto un'unica teoria. Se questa teoria fosse verificata si potrebbe ottenere il sogno dei fisici: spiegare la fisica classica in termini di fisica quantistica. Si pensa che tale unificazione potrebbe essere spiegata in un mondo a 10 o 26 dimensioni (!!!) che potrebbero essere molto piccole (appunto situate in tale scala) ed è per questo che non le vediamo. Ma per esplorare tale scala ci vorrebbe una quantità di energia enorme che nessun acceleratore di particelle oggi può fornire dato che come dicevo prima la lunghezza d'onda dovrebbe essere appunto nell'ordine di 10 alla -33 cm e quindi avere una frequenza altissima.

pensa un po' dove vanno a finire i soldi della ricerca ( nell'infinitamente piccolo o nell'infinitamente grande ) . spendere per le cose a dimensione d'uomo no??

[axettone]

Beh, spiegare la relazione che c'è tra il mondo della fisica classica e quello della fisica quantistica risolverebbe un bel po' di dubbi sulla nostra natura, sull'interrogativo eterno "se siamo liberi o no" e cose del genere. Ti ricordo che per ora solo nel mondo della fisica quantistica esiste l'indeterminazione e gli effetti di questa indeterminazione sono la sola libertà possibile.

[Boris]

cazzo se ne sai...
cmq resto della mia idea...

[axettone]

No in realtà so molto poco. Non sono un fisico! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
Però diciamo che l'argomento mi interessa molto, quindi ho letto qua e la e vi ho riportato quello che so!