Formula 1 2005 Opzioni

[liuk-dede]

oggi il gp è stato magnifico, enorme alonso grandissimo schumy

Immagini allegate

 

[liuk-dede]

queste le ho fatte io oggi a imola con vasco!
grande vasco!

Immagini allegate

 

[Fonfi]

E io che ho perso ogni fiducia nella F1... Alla fine mi sa che ho sbagliato a non guardare il GP. Ho visto solo un giro e c'era Sochmaker che ci tirava di brutto! Vabbè, quando stravolgeranno del tutto le regole, tornerò a guardare la F1...

[Il Doge]

Io son 2 o 3 anni che non seguo la F1 perché ormai non c'era più competizione e vinceva sempre la Ferrari con 2-3 giri di vantaggio su tutte le altre scuderie.
Quest'anno sembra girare diversamente! Oggi ho guardato il mio primo GP di questa stagione e finalmente ho visto un po' di spettacolo!
Speriamo bene per i prossimi! :lol:

[Fonfi]

Resta il fatto che c'è troppa dipendenza da areodinamica e elettronica; *azz*, devono essere delle macchine, non delle astronavi. Che senso ha disputare una gara dove molte occasioni di sorpasso vengono negate dalla areodinamica dell'auto? Che senso ha una gara dove spesso i sorpassi avvengono ai box? Ci si mette un bel serbatoio come una volta e le macchine partono col pieno di toccio!

[Boris]

giusto e via gli alettoni... sarebbe più bello se si corresse con le macchine che usano nel campionato mondiale turismo, *azz* li fanno a sportellate e si vedono un casino di sorpassi

[Rimo]

Allora nn avrebbe piu senso!sn tantissime le competizioni come la FIA gt!la F1 ha il suo fascino cosi...e secondo me così deve restare!!

Anche se le nuove regole mi lasciano perpleso!

Cmq...Alonso ha fatto una gara ottima...l'unica cosa che mi dispiace,è che Briatore abbia vinto ancora...è insopportabile...

come fa uno a dichiarare "la ferrari è un taxi e schumi un taxista troppopagato,nn ci spaventano"...o ma che burino sei?!

spero che le renault (proprietà dello stato francese!!!!!) scoppino una dietro l'altra!!!

[Boris]

Si effettivamente non avebbe senso, sennò non sarebbe + la f1, ho detto una cazzata e chiedo umilmente perdono...

[Fonfi]

La F1 deve tornare come era negli anni '70, con naturalmente la sicurezza che si è raggiunta con le odierne tecnologie.

[Il Doge]

Gli Anni 70 no, dai! però è vero, ora han troppe bazze ste monoposto.
Cmq la cosa che più mi rompe sono i pneumatici che ormai sono 3 anni che in tutti i gran premi fanno la differenza. Negli ultimi 2 anni chi aveva le Bridgestone andava molto meglio. Da quest'anno le Michelin sono migliorate una cifra e sembra che le Bridgestone non tirino più... Secondo me, o si fa come fino a 10 anni fa che c'erano 4-5 case costruttrici di gomme oppure se ne tiene una per tutti. Tenerne solo due con così ampie differenze mi sembra stupido...

[Fonfi]

meglio ancora fare monomarca per le gomme. Poi vanno tolti tutti i controlli eletronici e bisogna rimettere il cambio (sequenziale) come in formula kart (con ancora la leva, non i bottoni sul volante come ora). Altra cosa determinante sono tutte quelle appendici aerodinamiche che appena ne manca una o le condizioni non sono attimali (vedi l'essere in scia ad un'altra monoposto) rendono l'aderenza quasi inesistente... Come è adesso, si vede in maniera particolare chi ha gli ingegneri migliori, non chi ha piloti migliori...

[Il Doge]

vanno tolti tutti i controlli eletronici

Se ce li han tutti uguali mi stan bene, se uno (per dire una castroneria) ha il cambio semiautomatico e l'altro c'è l'ha manuale, non è una gara corretta...

Altra cosa determinante sono tutte quelle appendici aerodinamiche che appena ne manca una o le condizioni non sono attimali (vedi l'essere in scia ad un'altra monoposto) rendono l'aderenza quasi inesistente...

Scusa se ti contraddico, ma l'aerodinamica dipende molto da tutto il resto. Una macchina di Formula1 che arriva ai 330km/h non può fare a meno di un alettone... per quanto piccolo esso sia rischia di finire fuoripista alla prima curva...

Come è adesso, si vede in maniera particolare chi ha gli ingegneri migliori, non chi ha piloti migliori...

E qui ti dò ragione in pieno! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Bado]

la gara è stata spettacolare!!!la migliore dopo i duelli tra Schumi e Hakkinen... ma ke sorpasso ha fatto a Button???altro ke vecchietto e vecchietto è ancora 1signor pilota e "Il Pierino" della Ferrari (Jean Todt) ha fatto vedere a quel cretinetto di Briatore di ke pasta è fatto il Cavallino!!!

W LA FERRARI!!!

[Fonfi]

Per Enrico:

Un alettone lo si può anche lasciare, ma considera che 30 e più anni fa, le velocità raggiunte erano comunque elevate e appunto per la poca stabilità in curva delle vettuture si vedeva il vero pilota. Ora le auto sembra che vadano sui binari; mentre una volta si potevano permettere di entrare in curva in derapata, poi continuare l'intera curva in controsterzo mentre stavano sorpassando (quello si che era bello). Ora le si vedono queste manovre? Appena un'auto oltrepassa il limite, nella maggior parte dei casi è fuori pista...

[Il Doge]

Per Enrico:

Un alettone lo si può anche lasciare, ma considera che 30 e più anni fa, le velocità raggiunte erano comunque elevate e appunto per la poca stabilità in curva delle vettuture si vedeva il vero pilota. Ora le auto sembra che vadano sui binari; mentre una volta si potevano permettere di entrare in curva in derapata, poi continuare l'intera curva in controsterzo mentre stavano sorpassando (quello si che era bello). Ora le si vedono queste manovre? Appena un'auto oltrepassa il limite, nella maggior parte dei casi è fuori pista...

Sì, è vero, però oggi come oggi si mette la sicurezza prima di tutto. Al massimo andiam noi a staccargliene uno per vedere se san guidare.

[Fonfi]

Beh, è giusto guardare alla sicurezza, ma in uno sport dove il "tema fondamentale" è il rischio, bisogna anche fare alcune considerazioni. Riducendo l'attrito che si forma tra pneumatico e suolo, con conseguente riduzione della tenuta di strada, non vuol dire ridurre la sicurezza; vuol dire che le curve si devono affrontare a minore velocità con l'aggiunta che si possono nuovamente fare manovre spettacolari. Mi pare ovvio che il pilota dopo aver preso famigliarità con la vettura, sà quanto spingere sull'acceleratore.
Se si vuole aumentare la sicurezza, bisogna ragionare su circuiti come quello in Canada, con muretti affianco alla pista... E pensare che la FIA ha rotto le palle per anni sulla sicurezza a Monza... Che incoerenza... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)

Messaggio modificato da Fonfi il 26 Apr 2005 - 16:31

[Il Doge]

Beh, mi hai convinto Fonfi.
Cmq volevano chiudere anche il circuito di Imola per mancanza di sicurezza.
Montecarlo invece teniamolo che arrivano solo 4 macchine alla fine e non ha vie di fuga!
E' che lì giran i miliardi! di euro s'intende!

[Fonfi]

E' probabile che, andando avanti, toglieranno Imola per ospitare i GP in paesi come Cina e Qatar dove della F1 se ne sbattono...
IL bello di Montecarlo è proprio che non si può stabilire per niente chi possa essere il favorito! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Rimo]

Se tolgono imola per un circuito cinese...dichiaro guerra alla cine da solo...

imola è un pilastro insostituibile!!!!speriamo resti (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)

[Fonfi]

Lo spero anche io...

[Hoy Hoy]

Ma volete scherzare? la forza della F1 sta nella TV, senza questo mezzo chi paga? quelli che vanno a vedere i GP? Secondo Ecclestone i circuiti possono essere anche vuoti, vedi Emirati, ma le TV piene...di soldini...


Immagine linkata (Clicca sull'anteprima per espanderla)
(IMG:http://img215.echo.cx/img215/2693/raiimolaf17mp.jpg)


Comunque il caro Luca Cordero l'ha chiarito a tutti, no Imola no Ferrari....quindi....

[potemkin]

Non me ne sono mai interessato + di tanto alla F1,ma volente o nolente qualcosa mi arriva all'orecchio..Voi che senz'altro ne sapete + di me cosa ne pensate a riguardo?
Io ho solo capito che quest'anno le Rosse hanno fatto pena...Mi spiegate il perchè? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_confused.gif)

[cj@cc.gatech.edu]

Ferrari in B (IMG:http://www.fuoridalbranco.com/Smiles/thumbsdown.gif)

[Barone]

La parola pena valorizza eccessivamente i risultati ottenuti!!
C A G A R E è decisamente più appropriato! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sisi.gif)

[Pollocedrone]

Per me hanno fatto qualcosa del tipo: siccome vince sempre la ferrari, ci si mette daccordo e per quest'anno si fa vincere la benetton e l'anno prossimo la mclaren...il tutto condito con regolamenti assurdi (che penalizzano tutti, ma soprattutto il pubblico).

Risultato: la ferrari non va una borsa, e siccome non vince più la stragrande maggioranza del pubblico non guarda più in tv. Tipo io, l'anno scorso bene o male seguivo partenza arrivo, e zappingavo ogni tanto, quest'anno zero, nemmeno le prove orrende guardo. Insomma sta andando tutto allo scatafascio...ma in fin dei conti gli sta bene, gestiscono miliardi e fanno i cazzoni. Fanculo la formula 1.

PS: IMHO anche rossi tra poco lo mettono in "panchina", faranno vincere qualcun'altro.