Nucleare, favorevoli o contrari all'utilizzo di energia nucleare? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Nucleare, favorevoli o contrari all'utilizzo di energia nucleare? |
7 Feb 2006 - 02:36
Messaggio
#1
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 9116 Iscritto il: 24 October 2005 Età: 37 Da: cestino Utente Nr.: 369 |
apro questo topic(cambiate titolo e descrizione se volete,nn sn mai stato bravo in queste cose..) visto che caro-petrolio, previsioni pessimistiche riguardo l'esaurirsi delle risorse e quant'altro stanno riportando in auge un dibattito mai del tutto sopito...
in italia un referendum aveva posto il veto riguardo l'utilizzo di centrali nucleari,ma in finlandia(forse ricordo male,cmq un paese del nord-europa)hanno approvato il progetto per la costruzione di una centrale nucleare a partire dal 2009(a prova di attentato e incidente..);in francia che se non ricordo male era stato uno degli ultimi paesi a rassegnarsi ad abbandonare l'idea delle centrali nucleari si pensa ora forse piu a come ammodernare quelle esistenti anziche che a come smantellarle e in altri numerosi stati infuria il dibattito.. voi cosa ne pensate? |
|
|
5 Jun 2008 - 11:42
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 8295 Iscritto il: 2 June 2006 Da: Plutone Utente Nr.: 805 |
Fammi capire, è un complotto ambientalista volto a produrre guasti nelle centrali nucleari in modo da indirizzare l'opinione pubblica? (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) Oppure dici che i guasti c'erano anche prima e non ce lo dicevano? Allora c'è comunque un problemino, anzi più di uno... voglio dire che qui da noi le informazioni e i giornalisti sono molto variegate, ricordi le mozzarelle? una era mezza velonosa..il giorno dopo tutte da buttare. trovato pollo morto! aviaria a tutti i polli e i produtori son rimasti in bolletta.. ecc ecc... capito il senso? ma che centra chernobyl? le centrali di seconda generazione sono diverse da quella di chernobyl, evitiamo di dire cazzate (IMG:style_emoticons/default/znaika.gif) siamo alla quarta genrazione. (IMG:style_emoticons/default/icon_wink.gif) Dal punto di vista ECONOMICO conviene farle? Questa è l'unica domanda di cui mi frega la risposta. E nei costi economici metteteci anche i soldi necessari per rimediare ad eventuali guasti (non parlo per forza di esplosioni stellari, anche solo un guasto e lo spegnimento e l'avviamento, la gestione di una micro fuga ecc... ecc...) Sa costa? Chi è c'paga!?! in teoria costa di meno che il petrolio. un minor consumo di petrolio dovrebbe abbassare il prezzo dello stesso (in teoria). alla fine la paghiamo noi..ovvio (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif) Ma l'energia eolica ... e la sardegna è in una posizione perfetta per questo tipo di impianto ... non è sufficiente.. però non sarebbe male se ognuno cercasse di produrne un pò così.. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 May 2024 - 11:21 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |