Test Antidroga E Alcol, IL 45% DEI FERMATI È RISULTATO POSITIVO Opzioni

[Jolly_roger]

ok jolly..capisco che priva della libertà la gente non sia mai bello.
però credo che la vita altrui andrebbe rispettata...e che morire perchè uno ubriaco o drogata ti viene addosso o ti tira sotto in macchina sia davvero una fine di merda che non augurerei mai a nessuno, perchè nessuno la merita.

Morire per quei motivi non è certo giusto, ma quanta gente quest'anno è morta sulla romea e non perchè qualcuno era ubriaco?

Se invece di attuare misure repressive investissero parte dei fondi per rendere TECNICAMENTE SICURE certe strade, probabilmente sarebbe molto più efficace che rovinare vite per uno 0,6 all'etilometro.

[2pac]

(IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)
Hai maledettamente ragione.
Specialmente sul rovinare vite.
(IMG:style_emoticons/default/icon_cry2.gif)

[pipponex]

be secondo me è una ottima cosa....intendo anche i test per le droghe...
per le droghe nn ci potrebbero essere parametri perchè sono illegali per quel che riguarda l'alcol nn sono assolutamente d'accordo.....nel senso che chi viene trovato con un tasso di 0.6 nn si può paragonare a chi ha 1 o più
o si fanno diversificazioni ma fatte in modo molto intelligente oppure si fa come in inghilterra e russia dove il tasso nn può superare lo 0 per cui quella sera uno fa "fioretto"e nn beve....
ma io nn posso essere obbiettivo anche perchè sono praticamente astemio....

[Jolly_roger]

e per fortuna aggiungerei!! se ti ubriacassi e diventassi molesto chi che ti ferma più!! (IMG:style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/4.gif)


Messaggio modificato da Jolly_roger il 5 Sep 2008 - 15:46

[Tara]

Ciao bella gente, sono della modesta e ingenua opinione che un'auto da spartire in 4\5 persone (il numero sostenibile di passeggeri oltre l'autista), potrebbe salvarci da molte cose:
intendo, usando un autista che guida l'auto, e che ci porta dove e quando vogliamo, ci lascerebbe più tempo x noi, aumenterebbe l'occupazione, e la gente con patente!!!! (IMG:style_emoticons/default/yuppi2.gif)
Lo so, èèèèèh l'utopia.

Saludos

[Barone]

hai ragione ma...


...chi paga??

[simone19]

Ciao bella gente, sono della modesta e ingenua opinione che un'auto da spartire in 4\5 persone (il numero sostenibile di passeggeri oltre l'autista), potrebbe salvarci da molte cose:
intendo, usando un autista che guida l'auto, e che ci porta dove e quando vogliamo, ci lascerebbe più tempo x noi, aumenterebbe l'occupazione, e la gente con patente!!!! (IMG:style_emoticons/default/yuppi2.gif)
Lo so, èèèèèh l'utopia.

Saludos

no aspetta..l'idea di principio è interessante e più volte proposta...ma invece di prendere una uto con aiutista al seguito, non sarebbe meglio concordare a turno un amico/a che quella sera non dovrà bere, ma porterà a casa sani e salvi i suoi amici?!

[Lello]

Sono d'accordo sul provvedimento. E per quanto mi riguarda, sostengo che se uno guida non si deve fare. Di niente!!! E questo lo trovo giusto e culturalmente corretto. Ma non trovo giusto che questi "tamponi" possano essere il vettore di un capo d'imputazione (perchè sul penale si va a finire se sei positivo) per una sostanza assunta fino a 24 ore prima e della quale non sei più assolutamente sotto effetto.
Il venerdì sera posso assumere qualcosa e mi assumo le mie resoponsabilità se lo faccio, ma me lo posso permettere perchè un mio amico (sano) mi porterà a casa.
Il sabato guido io, rimango sano, non bevo nemmeno... ma ecco che al controllo... taaaac... positivo!
(IMG:style_emoticons/default/61.gif) no, questo non mi sta bene!

PICCOLO OFF TOPIC: Xkè, e di questo mi lamento proprio... le pattuglie con gli etilometri sono presenti sempre come avvoltoi il weekend di sera, e mai invece nei controlli durante il giorno?
Ci sono pazzi che girano alle 2 di pomeriggio infrasettimana con delle balle assurde.... non son forse più pericolosi che un ragazzo fermato nel weekend con 0.55 ????
(IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

[Jolly_roger]

PICCOLO OFF TOPIC: Xkè, e di questo mi lamento proprio... le pattuglie con gli etilometri sono presenti sempre come avvoltoi il weekend di sera, e mai invece nei controlli durante il giorno?
Ci sono pazzi che girano alle 2 di pomeriggio infrasettimana con delle balle assurde.... non son forse più pericolosi che un ragazzo fermato nel weekend con 0.55 ????
(IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif) (IMG:style_emoticons/default/anne-sophie.gif)

Perchè comunque le statistiche parlano chiaro: è nelle notti dei weekend che la gente si ammazza. La gente fradicia anche di giorno c'è, ma la percentuale di incidenti causati da gente ubriaca è decisamente minore rispetto a quella delle stragi del sabato sera.
Ovviamente questa è solo una spiegazione, non una giustificazione!


In spagna l'etilometro te lo fanno praticamente sempre tutte le volte che ti fermano, giorno o notte che sia, anche a quelli in scooter, ma noi non siamo la spagna.....

[Lello]

.... ed il limite è 0.25 ....

[Barone]

se fosse per me riporterei il limite a 0,9.. poi selezione naturale..

[bzbiz]

Sono d'accordo sul provvedimento. E per quanto mi riguarda, sostengo che se uno guida non si deve fare. Di niente!!! E questo lo trovo giusto e culturalmente corretto. Ma non trovo giusto che questi "tamponi" possano essere il vettore di un capo d'imputazione (perchè sul penale si va a finire se sei positivo) per una sostanza assunta fino a 24 ore prima e della quale non sei più assolutamente sotto effetto.
Il venerdì sera posso assumere qualcosa e mi assumo le mie resoponsabilità se lo faccio, ma me lo posso permettere perchè un mio amico (sano) mi porterà a casa.
Il sabato guido io, rimango sano, non bevo nemmeno... ma ecco che al controllo... taaaac... positivo!
(IMG:style_emoticons/default/61.gif) no, questo non mi sta bene!

Questo è un passo nella direzione che vuole il tossicodipendente come criminale. Ti fai? E' reato...

Siccome fare direttamente una così ancora (ma per me non mancherà molto) non si può, cominciamo a prenderla da lontano.

Intanto ci han promesso che manderanno via i negri...

[slash]

mi han detto che sabato scorso si erano messi coi tamponi in via bologna.
conferme?smentite?articoli?leggende metropolitane?

non vorrei fare allarmismo inutilmente però se è vero che verso il bolognese li hanno da un po' mi pare scontato che prima o poi arrivino anche qui.

altra cosa: mi han detto che rilevano con tampone, che, parlo di fumo, trova tracce x qualche ora, o urina, che trova tracce fino a 36 ore.

anche qui conferme smentite o altro?

[exit8]

ho fatto 4 anni di volontariato in pubblica assistenza,
sulle ambulanze per intenderci, e di incidenti ne ho visti, purtroppo,
parecchi causati da ubriachi o fatti.
il guaio, strano il destino, era che chi li causava spesso e volentieri
ne usciva sempre un graffio, le vittime eran sempre dall'altra parte.
ergo, d'accordo con le misure finalmente adottate, e' un inizio.
riguardo i consumatori abituali di droghe,
la patente te la scordi, vai a piedi o in treno.
consumatori "occasionali", se ti beccano idem.
riguardo gli alcoolici, se superi i limiti come sopra, la prox volta, e per un bel po' di tempo farai guidare un altro.

non pensiamo che le brutte cose accadano sempre e solo agli altri

[slash]

questo risponde più o meno alla mia domanda.

cmq ho sempre evitato di scriver in sto topic, ma una considerazione vorrei farla.

non mi pare che norme sempre più severe, prima quelle del "comunista" bianchi ed ora quelle di questa legislatura siano servite a molto.
o sbaglio?
se uno su due è cmq positivo non mi pare che queste leggi facciano poi molto da deterrente.
l'unica cosa che fan ste leggi è rovinare la vita delle persone.

qua si arriva a una repressione che puzza di proibizionismo(basti pensare alle multe a gente in bici) senza però coltivare una coscienza collettiva o cmq tentare di educare la gente.

io vi assicuro che se anche non mi ritiravano la patente 3 mesi, multa di centinaia e centinaia di euro, visite ed esami anche quelli salati, avvocato, 20 punti, fedina penale e compagnia(il tutto x aver 0,7 mentre guidavo la macchina di un'amica che non stava bene, e mentre ero lucido porca troia) non berrei cmq nulla.mi bastavano 1 mese, 100 euro e 5 punti, per dire.
diversamente c'è chi ci è già passato e lo fa cmq.

questo vuol dire che possono anche metter la pena di morte ma o per ignoranza o per incoscienza se uno vuol bere lo fa cmq.

mi sembra palese.
e invece no, tocca sempre sentire i moralisti dei miei coglioni.

questo è un problema che c'è da 20 anni, ma visto che negli ultimi mesi e anni va particolarmente di moda parlarne su tg e giornali, allora è diventato il male del secolo, e i politici si son accorti che almeno far finta di far qualcosa dovevano farlo.(proprio come x i tir quest'estate, fan vedere un ciocco tremendo in tv, e l'urgenza diventa una legge sui tir, come se non fossero 30 anni che causano incidenti).ovviamente il tutto con leggi che fan solo male, e che il problema alla radice non lo estirpano x un cazzo.
quindi olè, repressione, così i perbenisti son contenti.
però quando si parlava di etilometri all'uscita dei locali..beh io nn ne ho mai visto uno, troppo difficile far rispettare una cosa così.
più facile accanirsi a campione sui cittadini, e il più sfigato ci va di mezzo.

[misterwolf]

dovresti scrivere + spesso caro (IMG:style_emoticons/default/post-184-1129229209[1].gif)

[simone19]

la cosa che mi ha lasciato perplesse a proposito della nuova tabella del tasso di alcool nelle bevande è che certi locali si sono rifiutati di esporla.......

[slash]

sì beh scherzi, potrebbe toglier soldi.
vedrai che nessuno romperà il cazzo a un locale, ma allo stronzo che beccano con 0,6 la merda gliela danno tutta.

[simone19]

su questo sono pienamente daccordo con te, nel senso che i locali devono essere tenuti molto più sotto controllo e bastonati come si deve se sgarrano

[cicciosamente]

nessuno quindi ha i dettagli di questo droga test?
il bello è che ne hanno parlato tanto in tv e nei giornai ma NESSUNO ha rivelato le potenzialità e gli estremi..
come è tarato?
quanto deve passare perchè non rilevi più nulla? non saprei nemmeno dove informarmi..

[slash]

quelli fatti in loco mi han detto che il tampone rileva fino a poche ore prima, mentre le urine fino a 36 ore prima.

se così fosse cazzata gigatronica, dal momento che io posso anche esser collassato ieri sera ma esser benissimo in grado di guidare.

o 36 ore fa potevo esser in un coffee shop.

però boh ne ho sentite tante di versioni che non so cosa pensare.

[MiLLA: DE LA SOU...]

Ma nessuno sa dove posso trovare una versione ufficiale di tutta sta storia?

[graograman]

http://www.kitdroga.it/permanenza.htm

[cicciosamente]

e quando ti fermano cosa ti fanno? il tampone?

[Galen]

se uno su due è cmq positivo non mi pare che queste leggi facciano poi molto da deterrente.
l'unica cosa che fan ste leggi è rovinare la vita delle persone.

qua si arriva a una repressione che puzza di proibizionismo(basti pensare alle multe a gente in bici) senza però coltivare una coscienza collettiva o cmq tentare di educare la gente.
(...)
e invece no, tocca sempre sentire i moralisti dei miei coglioni.
(...)
più facile accanirsi a campione sui cittadini, e il più sfigato ci va di mezzo.

Concordo.