Guerra In Iraq, Favorevoli o contrari? |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Guerra In Iraq, Favorevoli o contrari? |
23 Jan 2006 - 11:07
Messaggio
#1
|
|
Barbagian Gruppo: Utente Messaggi: 119 Iscritto il: 9 December 2005 Utente Nr.: 452 |
Cosa ne pensate della guerra(scusate...missione di pace) in Iraq...favorevoli o contrari?
|
|
|
23 Jan 2006 - 15:23
Messaggio
#2
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 9116 Iscritto il: 24 October 2005 Età: 37 Da: cestino Utente Nr.: 369 |
Per colpa di questa armi abbiamo finora perso 24 soldati più un numero x di ammalati che nn si può quantificare... gli usa sapevano i rischi...lo hanno comunicato a tutti e il nostro governo dell'epoca ha mandato i nostri soldati la senza l'equipaggiamento adatto...nn è scndaloso pure questo?ma polemiche zero.... probabilmente gli usa ne hanno usate anche in iraq..ma perchè nn si critica saddam?anche lui le usava..ma per eliminare piccoli paesi dove la percentuale di gradimento verso la presidenza era bassa... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_eek.gif) è stato giusto destituire saddam.nessuno lo appoggia o lo giustifica.io in primis.anzi credo sia stato fatto tardi.ma la guerra non è il modo giusto.almeno a mio avviso. Io credo solo che vista dalla parte degli americani(che sono nostri alleati,non dimentichiamoci del passato)l'interevnto è giusto e capibile,perchè forse dell'11 settembre ci si è già dimenticati,ci si è già dimenticati di quella mattina(primo pomeriggio in italia) di quel giorno che nessuno poteva immaginare ed è arrivato... credo non si possa stare legati al passato in occasioni come questa e se gli stati uniti sbagliano è giusto prenderne le distanze;credo ke un alleanza critica sia piu utile e giusta di una servilista...cmq non è attaccando un paese ke si debella il terrorismo.dopo le guerre in iraq e afghanistan al qaeda è ancora forte e bin laden ancora latita.questo xke non si può identificare il terrorismo con un paese o un governo.anke a milano han detto esserci cellule terroristiche,in particolare in una moschea,ma non per questo bombaradano milano.com'è ovvio,l ho detto in tono provocatorio.è giusto combattere il terrorismo ma in questo modo non si ottiene nulla.gli unici risultati ottenuti in questo senso sono stati quelli ottenuti dalla cosidetta intelligence ke a quello ke ci dicono ha sventato più di un attentato.e,pur ribadendo ke è giusto combatterlo,penso ke combattere il terrorismo sia una battaglia persa, a meno di non batterlo alla radice e nella mentalità,nel senso ke se uno arriva nella stazione di bologna carico di esplosivo,possono esserci tutti i cani che volete ma se si fa saltare in aria farà comunque quelle decine di morti.senza contare ke spesso il terrorismo è nato come unico strumento di lotta contro la discutibile politica orientale degil stati uniti,fatta di embarghi e quan'altro.ribadisco ke nn voglio assolutamente giustificare nessuno ma andrebbe fatta autocritica.basta pensare ke l'afghanistan era rifornito di armi dagli stati uniti nella guerra contro la russia.e di casi analoghi se ne sono verificati a iosa... |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 14 May 2024 - 10:28 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |