Questione Street Bar, limitazioni, orari di chiusura, ordinanze, permessi... |
|
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
Registrati per comunicare con gli altri e per accedere a tutte le altre funzionalità del sito!
Per qualsiasi info scrivi a staff [AT] ferraraforum [PUNTO] it.
Questione Street Bar, limitazioni, orari di chiusura, ordinanze, permessi... |
26 May 2008 - 07:57
Messaggio
#1
|
|
Peso Gruppo: Utente Messaggi: 2057 Iscritto il: 19 September 2006 Da: ™ Utente Nr.: 1269 |
Non sapendo dove postarlo lo metto qui...
IL FENOMENO E LA CAUSA CIVILE Mannaia sugli street bar Musica bassa e no alcool Durante la stagione estiva, i bar del centro allestiscono tavolini all’esterno e creano eventi con musica. Alcuni residenti hanno fatto causa ai gestori del locale ‘Il Cacciavite’ per disturbo della quiete. Il Tribunale: "I residenti vanno risarciti dei danni" Commenta Ferrara, 24 Maggio 2008 - Mannaia del Tribunale di Ferrara sugli street bar. Con una sentenza destinata a far discutere, e che farà sicuramente giurisprudenza, il giudice Marco D’Orazi non solo ha accordato un risarcimento danni di 4000 euro a favore dei residenti (che avevano fatto causa al bar) ma ha anche prescritto una serie di severissime limitazioni a carico del locale ‘Il Cacciavite’ di via delle Volte. Quali? "Il locale, si legge nel dispositivo della sentenza, dovrà chiudere alla mezzanotte di tutti i giorni diversi dal venerdì al sabato, all’una e mezza il venerdì e sabato; non potrà somministrare musica dopo le 23.40 i giorni diversi dal venerdì e sabato e a mezzanotte e mezza il venerdì e sabato". In poche parole, è stata vietata la musica dal vivo in qualsiasi forma. Ma non è tutto: "Non dovranno essere somministrati cibo o bevande all'esterno del locale — continua il giudice — mentre la porta e la finestra del locale dovranno rimanere aperte solo per esigenze di entrata/uscita e di areazione". La deliberazione del Tribunale di Ferrara si spinge fino a prescrivere l’ "adozione di un impianto di diffusione sonora, costituito da diffusori di potenza e dimensioni ridotte, da disperdere nel locale". Più in dettaglio, ordina l’adozione di un "limite elettronico che non possa essere manomesso dall'operatore occasionale" con limite massimo di 76 dB, interno al locale, fino alle 23.10, e di 55 dB, dopo tale orario. La causa, iniziata da oltre un anno da alcuni residenti di via delle Volte e dintorni, assistiti dallo studio legale Forniti, aveva visto il Tribunale di Ferrara emettere un primo provvedimento d'urgenza. Nella causa di merito che ne è seguita, il giudice D’Orazi ha accordato un risarcimento danni di 4000 euro per ciascun ricorrente a carico dei gestori del locale. "E’ una pronuncia importante, commenta l’avvocato Filippo Forniti, che accorda un congruo risarcimento danni ai residenti che per quasi un anno hanno sopportato i disturbi relati alla musica e agli avventori del vicino locale. Ha poi prevalso la nostra linea difensiva, secondo cui sussiste responsabilità diretta dei titolari del locale per quanto avviene o può avvenire all'esterno dello stesso; la sentenza prescrive infatti che ‘non si somministrino cibi o bevande all'esterno del locale’.L'attività, continua il legale, dovrà quindi svolgersi, così come è per tutte le altre attività commerciali, all'interno dello stessa e non sulla pubblica via. La sentenza ha altresì il pregio di imporre delle regole alla diffusione della musica". Secondo l’avvocato che ha assistito i residenti, "così facendo, il Tribunale opera una corretta distinzione tra esercizi che, per ubicazione o materiali costruttivi, sono strutturati in modo tale da non arrecare disturbo ed altri che, proprio perché collocati in vie mediovali a prevalente presenza abitativa, non possono operare come discoteche. Via quindi all'utilizzo indiscriminato della musica ma regole precise per la diffusione, tali comunque da non pregiudicare il legittimo diritto d'impresa". di Cristiano Bendin http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/fe...li_street.shtml Messaggio modificato da cioce il 26 May 2008 - 07:57 |
|
|
12 May 2009 - 10:13
Messaggio
#301
|
|
il peso™ Gruppo: Utente Messaggi: 5474 Iscritto il: 3 April 2005 Età: 41 Da: Copparo \ Torino Utente Nr.: 50 |
ah perchè ce n'è uno uguale per tutti?? ma dai, figata... (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
|
|
|
12 May 2009 - 10:39
Messaggio
#302
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
e sottoluna sarà! il progetto è stato approvato oggi vi invito anche a leggere tutti i commenti qua presenti: http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/f...ano_parco.shtml Bah..™ Quasi quasi ci apro un gruppo su fb. |
|
|
12 May 2009 - 11:49
Messaggio
#303
|
|
....alla vecchia.... Gruppo: Amministratore Messaggi: 27586 Iscritto il: 26 March 2005 Età: 39 Da: P Rio Utente Nr.: 4 |
beh ormai è stato approvato, prima guarderei poi giudicherei (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif)
|
|
|
12 May 2009 - 12:45
Messaggio
#304
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 34 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
con la pluma di adesso penso sia una toccasana per le discoteche (IMG:style_emoticons/default/aiua.gif)
|
|
|
12 May 2009 - 13:04
Messaggio
#305
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 4626 Iscritto il: 15 December 2005 Età: 37 Da: iomiuri land Utente Nr.: 461 |
beh, non mi pare una brutta idea quella di levarli dal centro o dalle zone abitate.....questo è il mio parere dopo ke stanotte m'han rotto i coglioni fino alle 2...
|
|
|
12 May 2009 - 13:43
Messaggio
#306
|
|
Garantito al limone Gruppo: Moderatore Messaggi: 11412 Iscritto il: 1 August 2006 Età: 40 Da: SoFe (South Ferrara) Utente Nr.: 1152 |
Non c'è il rischio che un centro storico medievale silenzioso e tranquillo senza nessuno in giro, si riempia di piccoli criminali?
|
|
|
12 May 2009 - 13:44
Messaggio
#307
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 21679 Iscritto il: 30 March 2005 Età: 41 Da: Caserma Bevilacqua - Ferrara Utente Nr.: 26 |
secondo me più che un rischio è quasi una certezza.....
|
|
|
12 May 2009 - 14:29
Messaggio
#308
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 7670 Iscritto il: 9 June 2005 Età: 48 Da: una sporta di cazzi miei Utente Nr.: 157 |
ci son sempre le "ronde padane" uuuu...
|
|
|
12 May 2009 - 15:43
Messaggio
#309
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
beh ormai è stato approvato, prima guarderei poi giudicherei (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) Ma infatti non aprirei un gruppo dove si giudica prima di vedere, non ho un bel niente da giudicare, la mia è solo indignazione, grande indignazione spiegata in toto nel seguente quote: ho sentito anch'io questa news e mi trovo in completo disaccordo. per fare l'HF si tribola come non mai, e adesso il comune pensa di trasferire gli street bar (che tra l'altro non portano nessun contributo culturale, ma solo un "volemose bbene davanti a 'na bira") al parco urbano?? come dice simone lì c'è tutto lo spazio che vogliono ma il parco urbano non nasce con lo scopo di ospitare gli street bar! e poi che cazzo di idea è dai?!? cosa faranno, una sorta di rettilineo con tutti gli street bar del centro che si sfidano a suon di birre ad un centesimo meno dell'altro?? ma veramente mi chiedo a chi cazzo sia venuta in mente st'idea balorda! stan chiudendo (o cmq rompono il cazzo) per tutti i festival che ci sono a ferrara (High Foundation, ReLoad, Muzak, BuskerGarden in parte, ecc.) e poi voglion trasferire gli street bar al parco urbano?!? veramente non me capacito, non me ne capacito. (IMG:style_emoticons/default/sisi.gif) |
|
|
17 Jul 2009 - 16:47
Messaggio
#310
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
UP!
Mi dicono che il kursaal resterà chiuso per un paio di sabati, ossia non farà il solito happy hour a causa delle sanzioni, e un sacco di baretti sono stati multati e alternano la chiusura serale infrasettimanale. |
|
|
17 Jul 2009 - 19:55
Messaggio
#311
|
|
Super Member Gruppo: Utente Messaggi: 3030 Iscritto il: 22 November 2006 Età: 34 Da: Ferrara Utente Nr.: 1567 |
si porco mondo
e domani si prospetta un aperitivo ben poco alcolico per me (IMG:style_emoticons/default/icon_frown.gif) |
|
|
1 Sep 2011 - 11:07
Messaggio
#312
|
|
Tanta Roba Gruppo: Moderatore Messaggi: 20711 Iscritto il: 23 June 2005 Da: Atollo di Onotoa Utente Nr.: 185 |
http://www.estense.com/?p=163762
Street bar, il B-Side ha chiuso per niente Per il giudice il locale non era responsabile dei rumori in strada Dopo quasi cinque anni di lamentele, domande di risarcimento, controlli acustici e tentativi falliti di conciliazione, il giudice Sonia Porreca si è pronunciata sulla causa civile intercorsa tra Bertilla Mazzanti e Anna Maria Zuccatelli, residenti in via Carlo Mayr e presidente la prima al momento dell’inizio del procedimento del Comitato stop al rumore e al degrado, e la G.M.G., società che fino al 2009 ha gestito nella stessa via lo street bar B-Side. Il tribunale ha assolto sia la ditta che il suo legale rappresentante, Alessandro Miozzo, ritenuti non responsabili delle immissioni sonore che disturbavano il sonno dei residenti. Le rilevazioni Arpa hanno infatti stabilito come effettivamente dalle abitazioni fosse percepibile un forte rumore, ma non è stato possibile associare la sua provenienza al locale. Il chiasso derivava dalle persone a passeggio lungo la via, non dall’interno del B-side. La richiesta risarcitoria è stata quindi bocciata. Il giovane Alessandro Miozzo, che “a causa delle ripetute proteste – spiega ai giornalisti – e dei conseguenti controlli continui da parte delle forze di polizia è stato costretto a liquidare l’attività”, ha commentato con rammarico l’epilogo giudiziario: “a lungo è stata cercata una mediazione ma il dialogo è sempre stato negato, anche in fase legale. Questa non è una vittoria, solo una piccola soddisfazione arrivata troppo tardi”. L’avvocato David Zanforlini, che si è occupato della difesa del commerciante, ha voluto rendere pubblica la conclusione di questa vicenda: “credo sia giusto dare voce a chi non è colpevole. In parte a causa dei nostri meccanismi giudiziari, in parte a causa della decisione del Comune di non assumersi responsabilità, questa vicenda ha segnato la fine delle ambizioni imprenditoriali dei nostri clienti, che hanno perso l’ingente investimento necessario per aprire il locale e che saranno indebitati per il resto della loro vita”. E ha sottolineato come: “Via Carlo Mayr è una strada canyon, i rumori vi rimbombano dentro. Conoscendo questa particolarità il Comune dovrebbe rilasciare le autorizzazioni solo a seguito di un intervento a tutela dei cittadini, utilizzando barriere antirumore e asfalto fonoassorbente. Le istituzioni pubbliche dovrebbero aiutare sia il singolo che le aziende”. “Ricordiamo com’era una volta quel tratto di strada, ti inseguivano con le siringhe – ha aggiunto l’avvocato Gianluca Filippone, che ha lavorato con Zanforlini alla difesa -. Ora che i locali sono riusciti a rivalutare la zona non si possono bastonare i commercianti per non perdere i voti dei residenti”. |
|
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 18 May 2024 - 02:43 |
|
||||||||||||||
Contattaci a staff@ferraraforum.it - visitatori dal 25 Marzo 2005 ( oggi) |