Berlusconi Presenta I Suoi Ministri Opzioni

[Lou]

Silvio Berlusconi accetta l'incarico e presenta la sua squadra di governo. Ecco i ministri: Alfano (Giustizia), Maroni (Interni), Tremonti (Economia), Frattini (Esteri), Prestigiacomo (Ambiente) Sacconi (Lavoro), Bondi (Beni Culturale), Gelmini (Istruzione), Vito (Rapporti con il Parlamento), Bossi (Riforme) Calderoli (Semplificazione) Ronchi (Politiche Comunitarie), Fitto (Affari Regionali), Brunetta (Funzione Pubblica), Rotondi (Attuazione del Programma)

Grossa delusione per la lista. Nessuna guest star, è stata premiata più la fedeltà che la competenza.
Persino Rotondi porta a casa una poltrona. E il fedelissimo Alfano per blindare la giustizia.

[Koros]

Scusa ma chi ti aspettavi che mettesse?

[MJ83®]

Ma perché Tremonti, perché?!? (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_cry2.gif)

[Lou]

Beh Rotondi l'avrei lasciato fuori. Alla giustizia sarebbe stato meglio Scajola. Alla sanità un tecnico. Ai rapporti col parlamento qualcuno più diplomatico.
Apprezzo solo Maroni, Brunetta e Frattini.

[bzbiz]

Che ministero è quello della Semplificazione?

[Koros]

Sarà probabilmente un ministero per semplificare la burocrazia ma magari mi sbaglio.

[Haran_Banjo]

che lista di cialtroni...

[Senbee Norimaki]

.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 4 Jun 2008 - 00:22

[HiroNakamura]

Allora, tremonti si poteva anche evitare... se non altro per non parlare ancora del suo buco... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

Per quello che riguarda il ministero della semplificazione (che mi ricordavo col nome di ministero tagliatasse o giù di lì...) dovrebbe essere un ministero per decurtare le troppe leggi inutili che vengono proposte... Poi magari ho capito male io...

Comunque un semplicione come Calderoli lo vedo bene...
"cusa l'è sta lege qui? me piasi no... viaaa...." (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Senbee Norimaki]

.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 4 Jun 2008 - 00:22

[Senbee Norimaki]

.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 4 Jun 2008 - 00:22

[HiroNakamura]

perchè è giusto che se la facciano un pò tutti... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif) (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

ricordati che c'è di peggio... tipo far salire alla camera Luxuria... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

e poi vuoi mettere la carfagna con la sua precedente?

link

Messaggio modificato da HiroNakamura il 7 May 2008 - 23:25

[Senbee Norimaki]

.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 4 Jun 2008 - 00:21

[Haran_Banjo]

a parte gli scherzi Luxuria è una persona molto intelligente e con idee chiare... questa è solo un putanun

[HiroNakamura]

azz... ho dimenticato di metter il tag [ironia] nel post precedente...

[Maifermo]

Luxuria non era Ministro delle Pari Opportunità: era una deputata di grande intelligenza che, essendo transgender, si batteva politicamente per i diritti dei transgender. È tutt'un'altra cosa.

Qui si mette alle Pari Opportunità una che ha fatto della sua immagine di donna-oggetto la sua fortuna economica.

Uno schiaffo in faccia a 50 anni di lotte per i diritti della donna. Sono davvero nauseato.
Su Internet i forum di donne si stanno rivoltando.
Ho l'impressione che non comprendiate la gravità della cosa.

Ma che cazzo ne sai tu???

Chi cazzo sei per dire che ha fatto della donna immagine la sua fortuna economica? Chi non rispetta le donne sei tu!
Perchè: in una donna bellezza X intelligenza= K???
Dova siamo? Diamole la possibilità di dimostrare qualcosa, invece di fare queste critiche retoriche, scontate e particolarmente offensive alle donne!

[Koros]

Luxuria non era Ministro delle Pari Opportunità: era una deputata di grande intelligenza che, essendo transgender, si batteva politicamente per i diritti dei transgender. È tutt'un'altra cosa.

Qui si mette alle Pari Opportunità una che ha fatto della sua immagine di donna-oggetto la sua fortuna economica.

Uno schiaffo in faccia a 50 anni di lotte per i diritti della donna. Sono davvero nauseato.
Su Internet i forum di donne si stanno rivoltando.
Ho l'impressione che non comprendiate la gravità della cosa.

Sicuramente Vladimiro Guadagno tra Caruso, Livio Togni, la Menapace e Daniele Farina in confronto a questi era un gigante dell'intelligenza. Pero' non c'è da tirarsela troppo. Sostanzialmente non ho memoria di leggi approvate o proposte di legge di Vladimiro Guadagno, però ricordo bene qualche provocazione anche idiota come quella delle tette di Stato che ha fatto vendere bene i giornali per qualche giorno. Considerato che non una delle sue idee è arrivata ad essere discussa in aula il quadro della permanenza alla Camera per questo deputato non è stato dei migliori.

Sul fatto di sentirsi nauseato io penso invece che avere una donna ministro, anche se etichettata come donna oggetto, sia comunque una buona cosa. Un buon motivo per occupare le Pari Opportunità è aver l'occasione di poter smentire le ciance da rivista patinata di coloro che si nauseano, un po' come fanno certi moralisti da un tanto al chilo. Io aldilà dei pregiudizi resto comunque dell'idea che bisognerebbe aspettare di vedere l'operato di questo neo ministro prima di fare allarmismi notturni. O perlomeno aspettare che l'intero governo vada a giurare dal Presidente della Repubblica.

Messaggio modificato da Koros il 8 May 2008 - 01:06

[Senbee Norimaki]

.

Messaggio modificato da Senbee Norimaki il 4 Jun 2008 - 00:21

[2pac]

Luxuria non era Ministro delle Pari Opportunità: era una deputata di grande intelligenza che, essendo transgender, si batteva politicamente per i diritti dei transgender. È tutt'un'altra cosa.

Qui si mette alle Pari Opportunità una che ha fatto della sua immagine di donna-oggetto la sua fortuna economica.

Uno schiaffo in faccia a 50 anni di lotte per i diritti della donna. Sono davvero nauseato.
Su Internet i forum di donne si stanno rivoltando.
Ho l'impressione che non comprendiate la gravità della cosa.

Mo vaccaga te e i forum delle donne che si rivoltano, anden. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Se anche ha fatto della grana sculettando in foto, chiamala stupida. Anzi credo se lo possa permettere.
Più che altro invece di star a fare dietrologie sul passato e l'immagine dei ministri auguriamoci che questi possano far bene quello per cui sono li.
Ed una volta che avremo fatti e strumenti per poter condannare uno/a, lo potremo fare, ma non adesso, soprattutto su cose che non c'entrano un cazzo con la politica ed il mandato.





























Comunque, senbo, il tuo anti berlusconesimo ti porta a scrivere delle cose che ti fan sembrare recchione, porca troia!
(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)

[Redfires]

ah bella robba sto governo ! (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/rofl.gif)

[solamente di pas...]

Maifermo... si, ma... (ammesso che sia questa Mara Carfagna... mi sembra di si):

http://www.youtube.com/watch?v=UEw88v-4p1w...feature=related

Cerebrolesa... o forse decerebrata direttamente?

Dai, non dare addosso a Senbee, c'ha ragione, dai...

Quote of the day:

Mara: "So che hai vissuto in Belgio, in Francia, dove sei stato un produttore, hai avuto... e hai ancora una vita da zingaro..."
Max Gazzè: (faccia scocciata) "Ma... ma... ma non è vero"

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)

Messaggio modificato da solamente di passaggio il 8 May 2008 - 09:15

[Barone]

ma , visto e considerato che molti di quei ministri contano come il 2 di picche , ben venga una bella figa , l'importante che faccia vedere tette e culo , il resto agli italiani non interessa..

vedo bene Ignazio alla difesa...

vedo bene Maroni agli interni

...ma tremonti...tremonti lo potevano risparmiare...se proprio proprio , creargli un ministero tipo... ministero della pulizia delle stalle.. ma all'economia no cazzo...

[Jolly_roger]

Tremonti (Economia),

(IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_frown.gif)

Calderoli (Semplificazione)

LOL






Quando ho visto le foto della carfagna ero convinto di essere nel topic immaginao arrapao...... (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/sarcastica.gif)

[ire85]

A parte tremonti per il resto non c'è male... L'importante che queste persone svolgano i compiti per i quali sono stati chiamati e se la Carfagna prima di diventare ministro ha fatto unn calendario ben per lei magari anche gli altri ministri prima di diventare quello che sono hanno fatto qlcs in passato... Ma come al solito si è pronti a criticare il passato di una donna che è riuscita a raggiungere un posto importante.... E secondo me non centra nulla quello che ha fatto lei con ciò che le donne in 50 anni sono riuscite a raggiungere.

[Edoardo83]

Mo vaccaga te e i forum delle donne che si rivoltano, anden. (IMG:http://www.ferraraforum.it/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Se anche ha fatto della grana sculettando in foto, chiamala stupida. Anzi credo se lo possa permettere.
Più che altro invece di star a fare dietrologie sul passato e l'immagine dei ministri auguriamoci che questi possano far bene quello per cui sono li.
Ed una volta che avremo fatti e strumenti per poter condannare uno/a, lo potremo fare, ma non adesso, soprattutto su cose che non c'entrano un cazzo con la politica ed il mandato.

magari non in toni così "liberal" ma la penso anche io come 2pac: che prima di giudicare la signorina Carfagna e gli altri nuovi ministri bisognerebbe vederli all'opera..

Messaggio modificato da Edoardo83 il 8 May 2008 - 09:45